Journal Microsoft ouvre le format de Visio

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
avr.
2004
Microsoft a décidé de rendre public le schéma XML et la documentation de son logiciel de création de schémas et d'organigrammes Visio, ainsi que d'en autoriser gratuitement l'exploitation commerciale.

Visio est un logiciel qui sert en général à représenter tout types de réseaux (circuits hydrauliques, électriques, réseaux informatiques, etc.), voire des organigrammes complexes, ou encore des cartographies d'applications ou de sites Internet. Ses alternatives libres les plus connues, bien que beaucoup moins avancées, sont par exemple Kivio et Dia.

Toute entreprise qui le souhaite peut donc désormais réaliser des applications pleinement compatibles avec Visio sans frais supplémentaires. On doit donc s'attendre très prochainement à ce que le format soit supporté par les alternatives libres, ce qui pourrait être un avantage pour la migration de certains postes vers
des alternatives libres.

Cette initiative de Microsoft s'inscrit dans sa stratégie d'ouverture visant à faciliter l'accès à sa propriété intellectuelle.

On ne manquera pas de faire le lien entre ce revirement et les pressions croissantes exercées par les différents mouvements Open Source et Libre, ainsi que les autorités antitrust Américaines et Européennes.

* L'information sur Yahoo
http://fr.news.yahoo.com/040417/34/3r1ow.html(...)
* L'information sur VNU Net
http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=12226&date=2004-04(...)
* La page de Kivio
http://www.koffice.org/kivio/(...)
* La Page de Dia
http://www.lysator.liu.se/~alla/dia/(...)
* La Page de Visio
http://office.microsoft.com/assistance/topcategory.aspx?TopLevelCat(...)
  • # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    C'est une bonne nouvelle.

    Merci Microsoft !

    Ce serait bien d'avoir la meme chose pour Microsoft Office ;)
    • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Bah c déjà fait pour le format Word, le format Excel et le format InfoPath...

      Sinon dans la même rubrique Microsoft participe à la définition d'un nouveau standard de format 3D (Universal3D), c'est par ici :
      http://www.clubic.com/n/n12387.html(...)
      • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Pour le format Word, il s'agit de très très vieilles spécifications non ?

        Et en plus, la clarté de la documentation de ce format fait passer un manuel de langage d'assemblage traduit en inuit et crypté avec BGP pour un livre à "Série rose" à ranger entre Oui-oui et fantômette.

        Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

        • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          AH bah après si tu sais pas lire un schéma XML effectivement celà peut poser problème. Et puis c'est le format de Word 2003, alors si pour toi 1 an c'est vieux...
          • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

            Posté par  . Évalué à 6.

            Pipeau ...

            MS se réserve le droit de les modifier à tout moment, bonjour la perennité.
            Il y a un mélange infame entre le fond et la forme, avec du binaire à l'intérieur du fichier.

            C'est réservé, pour Word/Excel, aux utilisateurs de la version pro.
            Ca n'est pas le format par défaut.

            Tout est fait pour que ce format XML soit dédié à un seul usage : Le travail entre outils de la suite MS Office avec toute l'armada d'outils coté serveurs (sharepoint, biztalk ...)

            Certainement pas l'interopérabilité ou la perennité hein ... ne revez pas. D'ailleurs MS ne s'en cache pas (en tout cas pas les commerciaux).

            Vous avez lu les conditions d'utilisation et d'interaction avec des outils tiers ?

            Bref, il n'y a rien à applaudir sinon un coup marketing, une pub facile relayée par tous.

            On est limite marketing viral :)

            M
            • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

              Pipeau
              Je vois pas où est le pipeau le monsieur voulait la mêem chose pour Office, je disais juste que celà existait pour word excel et infopath, après effectivement on peu troller...

              MS se réserve le droit de les modifier à tout moment, bonjour la perennité.
              Ah bon parcque OpenOffice.org va conserver son format sxw intact pendant 10 ans ? Il ne va pas évoluer par soucis de perennité ?

              Il y a un mélange infame entre le fond et la forme,
              C'est marrant, parmis les comparaisons que j'ai lu entre le format de OOo et celui de Microsoft, j'ai justement lu la remarque inverse... Mais bon évidemment dans tous les cas rien ne vaut le format LateX ou plus dans le contexte le format DocBook.

              Avec du binaire à l'intérieur du fichier.
              Essai de mettre une image das un fichier XML autrement toi. Y'a pas d'encapsulation comme pour le format sxw...

              Tout est fait pour que ce format XML soit dédié à un seul usage : Le travail entre outils de la suite MS Office avec toute l'armada d'outils coté serveurs (sharepoint, biztalk ...)
              Désolé, mais on peut pas empêcher Microsoft de développer leurs formats en pensant d'abord à leurs outils... L'intégration c'est quand important... Et puis je vois pas en quoi celà empêche les autres outils d'exploiter ces schémas XML...

              Sinon pour le fait que ce n'est pas le format par défaut, réfléchi : si par défaut c un document XML qui est produit, hop tu ne peux l'ouvrir qu'avec office 2003, alors que les .doc peuvent encore être ouvert par office XP ou 2000 ou encore WordPad... Bref, heuresement que l'utilisateur de base n'a pas la possibilité d'enregistrer dans ce format par défaut... C'est réserver pour ceux qui savent ce qu'ils vont en faire.
              • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

                Posté par  . Évalué à 4.

                Sais-tu que les gens qui "font OpenOffice" ne sont pas les mêmes que ceux "qui définissent le format" qu'il utilise ?

                De plus le format de OOo est commun à tous les outils, et non pas propre à chacun (que ce soit du texte, un schéma, une présentation, il y a un schéma et un seul) ? On s'en moque ? Je te souhaite de ne pas avoir à travailler sur des outils tiers qui sont censés les manipuler.

                Pour la nuance entre fond et forme, il suffit d'ouvrir un fichier OpenOffice.org natif ... tu les vois les (éventuels) répertoires pictures, ou objects ? C'est là ... Idem avec le content.xml, tu peux regarder, ca ne mord pas.

                Je ne sais pas où tu as "lu qq chose qui dit que truc est mieux que machin", mais je préfèrerai quelque chose de plus étoffé si possible (et à nouveau que tu ais un retour d'expérience niveau manipulation externe de ces fichiers).

                Encapsulation, c'est vite dit en ce qui concerne un simple Jar (et non uniquement zip)

                Ceci dit j'adore ta justification pour le choix du format par défaut ... tu as raison, il ne faut surtout pas arréter d'utiliser les .doc ou .xls. C'est exactement ce que disent les commerciaux de MS qui ne sont pas là pour défendre autre chose qu'un verrouillage à long terme :)

                M
                • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  De plus le format de OOo est commun à tous les outils
                  C'est pas que j'en moque, c'est que je vois pas l'intérêt, chaque format a ses spécificité, et les schémas XML servent à celà.


                  Pour la nuance entre fond et forme, il suffit d'ouvrir un fichier OpenOffice.org natif ... tu les vois les (éventuels) répertoires pictures, ou objects ? C'est là ... Idem avec le content.xml, tu peux regarder, ca ne mord pas.

                  Les élements sont bien organisés, mais dans le content.xml en soit, je trouve que le fond et la forme sont tout de même encore mélangé, et je préfère le format WordML pour celà... Pour les retours d'impression, désolé, j'ai que les miennes. Mais bon dans tous les cas je préfère le DocBook ;)

                  Ceci dit j'adore ta justification pour le choix du format par défaut ...
                  Ils auraient imposer le format XML, techniquement et éthiquement celà aurait été mieux mais des millions d'utilisateurs auraient gueulé... Microsoft se doit de maintenir un minimum de compatiblité, ils sont pas fous non plus... autant faire la transition en douceur et attendons nous dans les prochaines version à voir le format XML plus en avant, par défaut par exemple.
                  • [^] # Argument à revoir !

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    «mais des millions d'utilisateurs auraient gueulé... Microsoft se doit de maintenir un minimum de compatiblité, ils sont pas fous non plus...»

                    Ce serait bien la première fois que ce serait un souci pour MS. Toutes les nouvelles versions de MS-Office précédentes apportaient un nouveau format de fichier (par défaut) incompatible avec le précédent.
                    Trouve un autre argument.
                    • [^] # Re: Argument à revoir !

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

                      J'ai pas de souvenirs des versions plus anciennes, mais autant que je m'en rappelle, à part quelques fonctionnalités supplémentaires que le commun des mortels n'utilise pas, un .doc fait avec Word XP pouvait être ouvert avec la version précédente... Donc c 'est pas nouveau.
                      • [^] # tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles.

                        Posté par  . Évalué à -2.

                        «mais autant que je m'en rappelle, à part quelques fonctionnalités supplémentaires que le commun des mortels n'utilise pas, un .doc fait avec Word XP pouvait être ouvert avec la version précédente»

                        Non.

                        Et ça n'a jamais été le cas (on ne peut pas ouvrir avec Word x-1 des documents au format de Word x).
                        Renseigne-toi avant de répondre des choses complètement fausses, cela te donnera un peu lus de crédibilité.
                        • [^] # Re: tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles.

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          Euh, je me sers tous les jours de Word XP, et j'ouvre ces même documents avec mon portable équipé de Word 2000 sans problème. De même, ma copine arrive à les ouvrir quotidiennement avec son Word 97 chez elle.

                          Et même que si j'ai pris soin d'enregistrer au format .doc pour Word 6.0 & 95, je peux encore me servir de ces antiquités pour ouvrir mes documents crées avec Word XP ou toute autre version de Word !

                          Bref, la crédibilité tu disais ? :o)
                          • [^] # Re: tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles.

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            «Et même que si j'ai pris soin d'enregistrer au format .doc pour Word 6.0 & 95, je peux encore me servir de ces antiquités pour ouvrir mes documents crées avec Word XP ou toute autre version de Word !»

                            Si je te comprends bien, tu dois enregistrer les documents au format idoine pour qu'il soient lus par les Word anciens (format .doc 95 pour Word 95, etc..)?
                            Ça revient exactement à ce que je disais, non ?

                            Par contre il me semble comprendre dans tes propos que depuis 97, le format de document à une compatibilité ascendante et descendante. C'est çà ? Si c'est le cas je l'ignorais (je n'ai pas utilisé ces versions). Si c'est le cas, il était temps !
                            Donc TImaniac et toi, qui avez une culture de Windows récente n'avez pas du tout la même vision que ceux qui comme moi en ont une bien plus ancienne.
  • # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

    Posté par  . Évalué à 3.

    «Ses alternatives libres les plus connues, bien que beaucoup moins avancées, sont par exemple Kivio et Dia.»

    Je voudrais signaler que Star/OpenOffice(.org) permettent de faire la très grande majorité de ce que Visio autorise, à condition de faire usage de la gallery (qui permet de placer des groupes d'objet, prévisualisables, et que l'on peut intégrer dans le document par glisser-déposer), et bien sûr des connecteurs.
    (je prépare d'ailleurs un tutoriel sur cet type d'utilisation de Star/OpenOffice(.org))

    Rappelons également que Open/Stardraw permet de faire la majeure partie de ce que ses collègues spécialisés dans le dessin vectoriel (inskape/sodipodi, sketch, dia, et même illustrator) font (comme les CSG, la transparence, les calques, etc...).
    • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

      Posté par  . Évalué à 3.

      C'est pas un SIG mais c'est quand même pas mal : cartooo pour OOo http://soshg.free.fr/cartooo/(...)
    • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

      Posté par  . Évalué à 2.

      Où-est ce qu'on peut trouver ce genre d'images vectorielles ?

      C'est à dire des beaux ordinateurs, des beaux routeurs, des beaux commutateurs etc...

      Et en vectoriel surtout.

      Parce que j'avoue que je suis à deux doigts d'installer Visio avec Wine (j'espère que ça fonctionne) parce que j'ai souvent des shémas de ce type là a faire (DUT GTR).

      Dia, ça marche mais c'est pas beau. Et quand à Inkscape/Sodipodi, ils n'incluent pas ce genre de librairies non plus.

      Ce qui compte c'est vraiment que se soit beau : ça plait au gens, et surtout aux professeurs/decideur pressés (choisissez ce qui vous convient).
      • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        koffice/kivio, je l'utilise, ca marche bien, c pas aussi joli que visio paske t'as pas la photo de ton switch mais ca marche quand meme :)
      • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

        Posté par  . Évalué à 1.

        «C'est à dire des beaux ordinateurs, des beaux routeurs, des beaux commutateurs etc...

        Et en vectoriel surtout.
        »

        Ce n'est pas trop mon domaine d'activité, mais sans trop chercher, je crois avoir dans mes bookmarks quelque chose qui correspond à la seconde de tes demandes: vectoriel; mais qui n'est pas vraiment joli !: http://www.ooodocs.org/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&am(...)

        Faudrait prendre le temps de googleiser ça pour en trouver des mieux (désolé, je ne l'ai pas, le temps)...

        Tu pointes le problème général des ressources de graphisme libre qui restent rares.
      • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        des beaux ordinateurs, des beaux routeurs, des beaux commutateurs etc.

        N'est-il pas possible de les faire soit-même ?

        Faudra bien que quelqu'un s'y colle un jour, non ?
      • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

        Posté par  . Évalué à 1.

        Où-est ce qu'on peut trouver ce genre d'images vectorielles ?

        C'est à dire des beaux ordinateurs, des beaux routeurs, des beaux commutateurs etc...


        On les trouve avec xfig.
    • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Je voudrais signaler que Star/OpenOffice(.org) permettent de faire la très grande majorité de ce que Visio autorise

      Ah bon avec Star/OpenOffice(.org) je peux générer du code à partir d'un diagramme UML ? c'est nouveau ça, je vais retourenr lire la doc...
      • [^] # Je préfère les gens qui savent lire, à ceux qui veulent faire croire qu'ils savent écrire.

        Posté par  . Évalué à 1.

        «c'est nouveau ça, je vais retourenr lire la doc...»

        Il serait préférable de commencer à lire mon commentaire, avant d'être ironique:
        Je me cite: «de faire la très grande majorité de ce que Visio autorise»
        Ce qui ne signifie pas: tout.
        Merci.

        Par contre l'import "svg" associé à l'usage de logiciels comme dia (je crois) permettent peut-être de faire ce que tu souhaites. Notes toutefois que ce n'est pas le seul usage de Visio.
        • [^] # Re: Je préfère les gens qui savent lire, à ceux qui veulent faire croire qu'ils savent écrire.

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Non mais bon c'est quand même une des principales utilisations... Et puis il a y a aussi le fait que Visio va gérer la cohérence des schémas, alors que OOo reste un simple éditeur vectoriel qui ne gère pas du tout la sémantique des éléments. Bref, aucune comparaison possible sauf si tu utilises Visio comme une boite à dessins tous faits.
          • [^] # Visio n'est pas qu'un outil d'informaticiens.

            Posté par  . Évalué à 3.

            «c'est quand même une des principales utilisations»

            Parles pour toi ! Aucun des utilisateurs de Visio que je ne connais n'utilise ou n'a besoin de ces fonctions. Elles restent très spécifiques du public des informaticiens. Ce n'est pas, loin de là, l'ensemble des utilisateurs de Visio (enfin, AMHA...).

            «Bref, aucune comparaison possible sauf si tu utilises Visio comme une boite à dessins tous faits.»

            Ce fut (historiquement) et c'est toujours une des utilisations de Visio: une boite à cliparts vectoriels que l'on peut connecter ensemble très rapidement pour obtenir des résultats vectoriels concluants en très peu de temps.
            Jusqu'à ce que je sois à 100% sous Linux (vers 98) Visio était la seule application (toutes plateformes confondues) qui permettait de faire cela. Pour ce qui est de Windows et autres, je ne sais pas ce qu'il s'est passé depuis. En ce qui concerne GNU/Linux, seuls Kivio (avec ses limitations au niveau des modèles présents), Dia (un peu moche) et Star/OpenOffice(.org) permettent de faire ça.
            • [^] # Re: Visio n'est pas qu'un outil d'informaticiens.

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              mmmh, effectivement dans mon entourage c'est plutôt des informaticiens qui utilisent Visio, effectivement celà peut déformer l'utilisation de ce logiciel...

              Mais quand même, Visio est là pour faire des Diagrammes, mais aussi pour gérer leur cohérence et vérifier que les éléments sont correctements connectés... Bref, il y a une valeur sémantique derrière, ce qui rend Visio un outil plus "spécifique" et moins "généraliste" que Sodipodi par exemple.

              Bref, je trouve que à part le fait que OOo et Visio gèrent tous les 2 des formats vectoriels, je trouve la comparaison vraiment inutile, ces 2 outils n'étant pas destiné à la même utilisation... Evidemment après on peut détourner l'utilisation de tous softs...
              • [^] # tu ne me lis pas avant de répondre...

                Posté par  . Évalué à 2.

                «Bref, il y a une valeur sémantique derrière, ce qui rend Visio un outil plus "spécifique" et moins "généraliste" que Sodipodi par exemple.»

                Tu ne comprends pas ce que j'ai écrit. Visio n'est pas ce que tu crois. Ce n'est pas un logiciel qui a été conçu pour concevoir des diagrammes électroniques, informatiques ou décrire des relations issues d'une base de données.
                Visio c'est d'abord (historiquement et à mon avis c'est encore le cas au niveau de sa clientèle) un outil pour créer facilement des documents vectoriels en utilisant les fameux "stencils" fournis avec le logiciel et avec ses supers connecteurs. (Sodipodi/Inskape ne gèrent pas de stencils, OOo si, grâce à la gallery).
                Les autres fonctions (celles dont tu parles) sont apparues bien après (très récemment en fait). Que ce soit pour toi le seul intérêt du logiciel c'est une chose, mais cela ne signifie pas que ça l'est pour tous.
                En tout cas ça n'était pas celui des créateurs de Visio quand ils l'ont conçu, ni de ses utilisateurs pendant longtemps (puisque ces fonctions n'existaient pas !).

                «Bref, je trouve que à part le fait que OOo et Visio gèrent tous les 2 des formats vectoriels, je trouve la comparaison vraiment inutile, ces 2 outils n'étant pas destiné à la même utilisation...»

                Voilà, là où tu as tort. Visio et Opendraw peuvent être utilisés pour faire la même chose, notamment quand on utilise Visio pour ses stencils et ses connecteurs comme font la plupart (d'ailleurs, autant que je me souvienne, il y avait avant trois versions de Visio: Home, Professional et Technical et seule la dernière permettait de faire des choses approchant ce dont tu parles via des scripts VBA (et non pas nativement). Je ne sais pas où ça en est).

                Bref, la comparaison est valable, car Visio est historiquement un logiciel de dessin vectoriel, même si il a beaucoup évolué (puisqu'il intègre aujourd'hui des fonctions de CAD).
                • [^] # L'histoire de Visio (prends le temps de la lire !)

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Et je me réponds même en ajoutant un lien:
                  http://www.mvps.org/visio/History.htm(...)

                  Où tu pourras lire: «Before the first product was launched the name was changed to Shapeware because the company had come up with an innovative way of drawing on the computer. They used building blocks, or shapes and people would assemble drawings rather than create them from scratch, because most people can't draw. So it was sort of a building block or Tinker Toy approach to creating drawings. And so the building blocks were called shapes in our lingo.» c'était en 1992...

                  Et tu pourras aussi constater que les fonctions dont tu parles n'apparaissent que bien plus tard (fin 95 quand Viso commence à interagir avec les sources de ses données).
                  Par contre on les retrouve bien dans les 3 versions (Home, Tech et Pro) contrairement à ce que j'écrivais.
                  Tu pourras aussi constater que dans les nouvelles features de Visio il y en a toujours qui concernent l'esthétique du résultat et la diversité des diagrammes faisables (même dans les toutes dernières version comme l'introduction de la transparence, une meilleure rotation des bitmaps, etc... en 2002. Je ne vois pas bien l'intérêt pour produire du code.).
                  Ces fonctionnalités n'ont pas comme public les informaticiens, et n'ont aucun rapport avec les outils «sémantiques» qui ont été rajoutés à Visio dont tu parles. Ils visent le public de Visio qui est aussi composé de gens qui ne programment pas et qui veulent simplement faire des diagrammes vectoriels. OOo le fait aussi et en plus il est libre.
                  • [^] # Re: L'histoire de Visio (prends le temps de la lire !)

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                    Mmmh, on ne sera jamais d'accord je crois. Mais on est d'accord sur un point : si c'est juste pour faire du dessin vectoriel, Visio n'apporte rien de plus que OOo ou Sodipodi.
                    Reste que Visio est quand même spécifique : c'est un logiciel de production de Diagrammes. Regarde par ici :
                    http://www.microsoft.com/france/office/visio/prodinfo/overview.asp(...)

                    (bien sûr tu peux zaper les lignes purement marketing ;) )
                    • [^] # Ne pas savoir de quoi on parle et insister, c'est navrant.

                      Posté par  . Évalué à -1.

                      «Reste que Visio est quand même spécifique : c'est un logiciel de production de Diagrammes»

                      Sais-tu ce qu'est un «Diagramme» ? Je prends mon Petit Robert pour t'ouvrir les yeux: «Tracé géométrique sommaire des parties d'un ensemble et de leur disposition les unes par rapport aux autres. Voir Plan, schéma».
                      D'ailleurs dans le lien que tu donnes le titre est: «La solution professionnelle de création de schémas».
                      On lit par la suite tout ce que j'expliquais plus haut. Et celà confirme les propos de Virginie (plus bas).

                      Donc, Visio, tu nous le confirmes par ton lien, est un logiciel destiné à faire des schémas. OOo (bien plus que Sodipodi qui ne gère pas de bibliothèque d'objets, ni même les connecteurs) permet de faire des schémas du même type et avec la même facilité.

                      Enfin, je répète ce que j'ai déjà écrit en en-tête de ce fil de discussion: «Star/OpenOffice(.org) permettent de faire la très grande majorité de ce que Visio autorise».

                      NB: à l'avenir, n'insiste pas trop quand tu as tort,on gagnera tous du temps.
                      • [^] # Re: Ne pas savoir de quoi on parle et insister, c'est navrant.

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                        Diagrammes et schémas oué oué si tu veux (je cite la ligne en dessous le titre), mais Diagrammes quand même :)

                        à l'avenir, n'insiste pas trop quand tu as tort,on gagnera tous du temps.

                        Bof, je dis pas avoir tord ou toi avoir tord, je voulais juste montrer que Visio c'était plus qu'un logiciel de dessins vectoriels même si au départ celà ressemblait à ça (là encore je parle des produits actuels sinon on n'en fini plus dans les comparaisons).

                        Ensuite je reprend mon lien, et je résume :
                        - un ensemble de bibliothèques métiers adaptés à chaque type de schémas/diagrammes Y'a celà sous OOo ?
                        - dessiner, partager, corriger, etc --> OOo ok.
                        - Programmable et automatisable --> OOo ?

                        Et puis pour reprendre l'utilité de cet Outil :
                        # Diagrammes organisationnels : diagrammes de flux, organigrammes, barres de planning, diagrammes de blocs, matrices commerciales et marketing etc.
                        # Schémas Techniques : agencement d’espace, schémas mécaniques, électriques, électroniques, pneumatiques, hydrauliques etc.
                        # Schémas informatiques : réseau, service d’annuaire, modélisation de bases de données, site web, modélisation de logiciel etc.


                        Chaque type de schéma/diagramme a des outils spécifiques, la possibilité de vérifier la cohérence et pour la dernière partie la génération de code, de script SQL, etc. ---> OOo ?

                        Enfin on se demande vraiment pourquoi Visio existe puisque Word permet déjà de faire des diagrammes si on part de ton principe...
                        • [^] # Mon dernier post ici...

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          «Ensuite je reprend mon lien, et je résume :
                          - un ensemble de bibliothèques métiers adaptés à chaque type de schémas/diagrammes Y'a celà sous OOo ?
                          »

                          Oui, et... non. C'est le rôle de la gallery, mais il n'y en a pas suffisamment. Les ressources graphiques libres de qualité sont encore trop rares (Et des boites comme The kompany ne font rien pour que ça s'arrange).
                          Bref si des graphistes me lisent...

                          «- dessiner, partager, corriger, etc --> OOo ok.
                          - Programmable et automatisable --> OOo ?
                          »

                          OOo est scriptable en StarBasic.

                          «Enfin on se demande vraiment pourquoi Visio existe puisque Word permet déjà de faire des diagrammes si on part de ton principe...»

                          Parce que Word est complètement nul pour faire des diagramme, il est anti-pratique, et ses fonctionnalités sont trop limités.
                          Et ce n'est pas mon principe, mais celui de MS au sujet de Visio.
                          • [^] # Re: Mon dernier post ici...

                            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                            C'est le rôle de la gallery, mais il n'y en a pas suffisamment. Les ressources graphiques libres de qualité sont encore trop rares
                            Bah voilà mais la qualité et l'intérêt d'un logiciel c'est aussi son contenu...

                            OOo est scriptable en StarBasic.
                            J'entend par là exploitable depuis une application tierce-partie, et bien sûr la possibilité à partir de Visual Studio d'intéragir avec Visio pour générer le code ou l'effet inverse. (C'est pas pour rien que Visio est distribué également avec Visual Studio...).


                            Parce que Word est complètement nul pour faire des diagramme, il est anti-pratique, et ses fonctionnalités sont trop limités.

                            On est bien d'accord et j'applique là même chose au module OOo Drawer :)

                            Enfin tu es bien le premier à me présenter OOo Drawer comme l'équivalent (ou presque) de Visio chez Microsoft...
                            • [^] # Je ne peux m'empêcher de répondre... désolé !

                              Posté par  . Évalué à -1.

                              Ouarf !!!
                              «
                              > Parce que Word est complètement nul
                              > pour faire des diagramme,
                              > il est anti-pratique, et ses fonctionnalités
                              > sont trop limités.
                              On est bien d'accord et j'applique là même chose au module OOo Drawer :)
                              »

                              Huhu ! Bon. Visiblement tu n'as jamais essayé d'utiliser Opendraw...
                              Essaie un peu tu découvrira une excellente application de dessin vectoriel, qui est très compétitive sur le marché (y compris face à illustrator (ou Visio, bien sûr)). C'est-à-dire un maximum de fonctionnalités qui sont très bien agencées dans une interface pratique et intuitive...

                              Commence peut-être par ça: une introduction un peu ancienne mais toujours d'actualité: http://www.linuxgraphic.org/section2d/articles/rendu_realiste/rendu(...) ; et un tutoriel qui a les mêmes qualités: http://www.linuxgraphic.org/section2d/articles/startoff/index.html(...)

                              À la lecture tu constateras, avec étonnement peut-être, que je ne suis pas le seul à apprécier OOo et StarOffice pour le dessin vectoriel.
                              • [^] # Re: Je ne peux m'empêcher de répondre... désolé !

                                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                                Nan mais c'était pas une remarque spécialement intelligente de ma part, bien sûr que OOo Drawer est puissant, avec plein de fonctionnalités, etc. C'est d'ailleur la partie de la suite OOo que j'ai préféré. Mais reste que pour moi il sera toujours limité face aux softs un peu plus spécialisé pour faire des organigrammes/diagrammes. Je vais arrêter le débat ici parcqu'on restera toujours sur nos positions. En tout cas ca me fait plaisir que la news en première page compare Visio à d'autres softs comme Kivio et Dia qui tiennent beaucoup mieux la comparaison. Voili voilou.
      • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

        Posté par  . Évalué à 2.

        pour autant que je me rappelle (je n'ai utilisé que Visio 2000, peut-être que ça a évolué depuis), Visio ne permet pas de générer du code à partir d'un diagramme UML.
        • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

          Posté par  . Évalué à 2.

          Et de toute manière, ça serait presque ridicule : si on veut faire ça, autant utiliser des "vrai" logiciels de modélisations.
          Mais c'est vrai que Microsoft aime bien qu'un logicielfasse plein de choses sauf ce pour quoi il était censé être fait...
          • [^] # Re: Microsoft ouvre le format de Visio

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Bah Visio est un logiciel po concevoir des diagrammes, je vois pas en quoi les diagrammes UML ne seraient pas de son domaine... Enfin moi on me la présenté comme tel... Après évidemment y'a des outils encore plus spécifiques comme ceux de Rational, mais Visio reste quand même un bon outil de modélisation UML.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.