Ça fait longtemps que des plages d'adresses IP d'abonnés de FAI sont blacklistées à droite à gauche, pour éviter les windowsiens^w neuneus qui se connectent sans leur slip, en open relay, pour le plus grand plaisir des spammeurs.
Il suffit de relayer sur le SMTP du FAI, et hop on n'en parle plus.

[ Répondre ]

Ça n'est pas une question de statuts, si on regarde les news qui passent, il est flagrant que la plupart d'entre elles promeuvent le logiciel libre, ça fait partie des valeurs partagées par la "communauté" qui s'est formée autour du site, n'en déplaise à certains qui préfèreraient trouver un site pour les décideurs en quête de logiciels gratuits.

[ Répondre ]

Ce qui a terme pourrait etre pas trop mal si le nombre de journaux page principal / page secondaire se stabilise à environ le même que celui d'aujourd'hui, tout en ayant une repartition intelligente.

Oui, mais pour ce faire, Le Système (oui, depuis quelques mois, on dirait qu'un HAL (incarnant le système fondalementalement biaisé des votes/xp) a pris les commandes, qu'il se sent menacé et fais n'importe quoi pour tenter de se défendre, même (surtout ?) au détriment de la communauté formée des usagers de ce site) présume de la qualité des interventions de chacun. Concept assez improbable pour un site assurant la promotion de logiciels libres, non ?

[ Répondre ]

il n'est pas comparable à un pauvre ramassi de librairies graphiques pour X-window comme EFL
C'est vrai que Enlightenment c'est rigolo 5 minutes, mais bon...

sache que si c'est gris c'est pour une question d'ergonomie, l'inerface n'ayant pas pour but de distraire l'oeil de ce sur quoi il doit se concentrer.....
Euh, ça se défend mais y a un fossée énorme entre les interfaces playskool et le thème "pompes funèbres" de GNUstep qu'on voit partout et qui donne l'impression d'avoir été taillé à la hache et d'être adapté aux écrans d'il y a 20 ans... Sous la plupart des environnements il y a quand même quelques thèmes à dominante grise qui sont beaucoup plus soignés.

[ Répondre ]

Joli !
Il a dû bien potasser ses cours "comment réécrire l'histoire en quinze leçons"...

[ Répondre ]

We haven't worked out how to open-source Java
there are no set plans to distribute Java under an open-source license

Moi j'ai l'impression qu'ils disent à peu près la même chose.
Il faudrait surtout arrêter d'extrapoler à outrance...

[ Répondre ]

Trop tard, le temps imparti pour répondre est épuisé.
Enfin j'ai eu le temps d'oublier la réponse, quoi :o

[ Répondre ]

Leur solution est basée sur VLC et un plugin GPL qu'ils ont développé à leur frais.

Par curiosité, c'est quoi comme plugin ? Les sources sont dispo (je n'ai rien vu sur leur site web) ?

[ Répondre ]

Qu'est ce que mplayer ne lit pas comme flux/fichier ?

En ce qui concerne les fichiers, je n'ai pas d'exemple récent en tête.
Et pour les flux, il ne me semble pas que mplayer sache recevoir du MPEG2-TS over UDP/RTP, en unicast ou multicast (cela dit, il existe des utilitaires qui savent réceptionner ces flux et les rebalancer sur la sortie standard, donc techniquement c'est faisable).
De plus, le décodeur MPEG2 de VLC semble être plus tolérant aux erreurs que ceux de mplayer et xine : j'en ai fait l'expérience en réceptionnant des flux DVB avec une carte DVB-T dont le frontend (partie tuner + démodulateur) était de piètre qualité, la vidéo n'était pas regardable en balançant le flux sur l'entrée standard de mplayer et xine (genre, sans arrêts, l'image se blo), alors que VLC parvenait à afficher la vidéo sans broncher, avec juste quelques erreurs sur l'image de temps à autres (avec donc la même qualité d'image (voire même meilleure) que quand j'utilisais le décodage hard de la carte).

[ Répondre ]

Ils ont tous leurs points forts et leurs points faibles en termes de fonctionnalités : tel ou tel player refuse parfois de lire certains fichiers/flux (même s'il possède les bons codecs), alors que ça passera sur un autre, donc c'est toujours utile d'en avoir plusieurs sous la main, même si on en choisit un principal.
D'ailleurs si tu tournes aussi sous Windows, tu devrais apprécier d'avoir le même player avec la même interface dans les deux environnements.
Et VLC c'est beaucoup plus qu'un simple player : il sait notamment transcoder et diffuser des flux, et est pilotable entre autres par Telnet (j'apprécie beaucoup cette fonctionnalité de la version 0.7.2), bref, un magnifique joujou ;)

[ Répondre ]

Kewl... le support du H264 :)
Enfin faut pas s'emballer non plus, tout ça c'est encore très jeune, et c'est un peu normal : MPEG4-AVC/H264 est une norme encore trop récente pour être utilisée en production (pas seulement en ce qui concerne VLC, mais aussi pour le matériel pro).

A propos, il supporte les codecs AAC et amr pour l'audio ?
Dans ce cas il serais relativement facile de lire le 3GP.
Il lit les deux, cf http://www.videolan.org/vlc/features.html(...) pour la liste des formats supportés en entrée (et http://www.videolan.org/streaming/features.html(...) pour les formats supportés en sortie).

[ Répondre ]

Les processeurs de motorola et d'IBM, les powerPC particulièrement, pourtant reconnus plus performants se sont inclinés devant l'absence de marché..

Euh non, pas vraiment. Les PowerPC sont minoritaires sur le marché des micro ordinateurs, mais c'est loin d'être leur seul débouché, même si c'est le plus visible. Dans les serveurs, les consoles de jeux et autres set top boxes, dans l'embarqué, ... bref tous les secteurs où les gens font plus attention au rapport puissance/prix, à la consommation et à la fiabilité qu'à la présence du logo rassurant qu'ils ont remarqué lors d'une campagne de pub.
Certes IBM voit probablement Linux (tout comme Java) comme une occasion de porter un coup à l'égémonie wintel, ce qui serait favorable à la plateforme PowerPC (mais ça ne serait probablement pas aussi lucratif que les services qu'ils pourraient vendre au dessus), mais de là à dire que le PowerPC est condamné à attendre le déclin des x86 pour exister...

vous remarquerais que l'Alpha, lui, avait une version de NT

Il y avait aussi une version PowerPC de NT, mais bon, un mauvais OS sur un bon proc, ça ne fait pas une bonne archi...

Bref, toujours est-il que le rapport des forces des systèmes d'exploitation change considérablement depuis qu'IBM a mis ses billes dans Linux & Opensource, ne serait-ce que sur le marché des serveurs.
Or, Opensource == [re]compilation facile. Compilation facile dit portage facile sur une autre architecture. dans ma tête ça me dit, "ouverture de marché pour des processeurs 'différents', du matériel 'différent'".

Justement, sur le marché des serveurs, IBM n'avait pas vraiment besoin de Linux pour exister, et les parts de marché que Linux a grignoté, ce sont celles des Unix proprio.
C'est juste qu'ils se sont dit qu'ils feraient de meilleures affaires en vendant des services qu'en vendant des OS (AIX ou autres), et partant de se constat il est logique de chercher à mutualiser les coûts de développement des OS avec leurs concurrents.

[ Répondre ]

D'ailleur, OlivierL, je ne vois pas pourquoi me moinsser si ce n'est le fait
que tu n'es pas d'accord avec moi.
Tu as des preuves de ce que tu avances ? Il se trouve que j'ai posté pas mal de commentaires qui ont obtenu des scores négatifs (voire même abbyssaux), et que je viens tout juste de retrouver mon droit de vote. Je ne vois pas trop comment j'aurais pu te moinsser dans ces conditions... Et quand bien même, je m'abstiens par principe de noter les commentaires auxquels je réponds ou qui me répondent (sauf cas de force majeur :o ). Alors tu es gentil mais je te prierais d'éviter ces accusations gratuites.
Les Pierre Tramo sont vraiment des cibles faciles, ces temps ci...
\_o<

[ Répondre ]

Ce que j'apprécie partiiculièrement dans le Perl Cookbook, c'est la discussion sur les différentes approches/solutions possibles, leurs avantages, leurs inconvénients, ... Ça aide a mieux comprendre et c'est toujours très instructif. J'ai parcouru un peu PLEAC et j'ai l'impression qu'il n'y a qu'une suite de morceaux de code. À mon avis, ça passe à côté du plus important et c'est bien dommage.

[ Répondre ]