[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 :: Suivant ]
Re: Sortie de la première version Open Source de Blender
il doit le faire sous une licence au moins aussi permissive que la GPL.
2 b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License.
Donc non, c'est GPL ou GPL ;-)
[ Répondre ]
Re: Double licence: et le risque de fork ?
Mettons que l'idée est surement qu'une société paiera plus facilement si elle peut garder pour elle le travail qu'elle fait sur le logiciel.
Ah oui mais non je connais ma GPL, moi, je peux faire une version modifiée mais si je ne diffuse pas les sources, je ne diffuse pas non plus la version modifiée ;-)
L'intérêt c'est d'améliorer blender avec une version proprio
L'intérêt de qui ?
de la Blender Assoc ? d'un client ?
le risque d'un fork complètement GPL plus intéressant que la version BL risque de rendre l'investissement aléatoire
c'est vrai
[ Répondre ]
Re: Double licence: et le risque de fork ?
Il est vrai que c'est pas très joli
Jerome Herman > je ne vois pas quel clients auraient été faché de voir le soft en GPL
Pour l'utilisateur de base qui touche pas au code, il s'en fout. Le sautres, de toute facon, sous proprio, ils avaient aucun droit...
QUelqu'un peut m'expliquer ?
[ Répondre ]
Re: n'importe quoi...
Quand l'Etat (et donc ceux qui votent en Démocratie) laisse un segment non staisfait, il est tjs mieux que des écoles privées le prennent plutot que de le laisser vide. Après, il faut bien payer le fonctionnement, qui a un cout.
Si tu veux donner plus aux ministères concernés afin d'assurer une vraie égalité des chances que notre pays n'assure plus depuis très longtemps, OK, et même je serais avec toi, mais ce n'est pas la faute des écoles/lycées/autres privés si l'état ne fait pas son taf.
[ Répondre ]
Re: Des nouvelles du client « non-officiel » AOL pour Linux
Une société ambigue comme bcp vis-à-vis du Libre
On lui doit tout de même Mozilla
Ce n'est guère plus qu'un allié de circonstance mais c'est toujours que rien (et que MS)
PS: "au temps pour moi" et non "autant pour moi" ;-)
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps(...)
[ Répondre ]
Re: Du nouveau dans le vectoriel
> J'espère que ceux intéressés l'achèteront et ne le pirateront pas
> car il faut montrer que le glinuxiens savent passer à la caisse parfoit.
c'était pas quake 3 pour linux qui s'était bcp moins bien vendu que prévu par ID ? Alors bon :-/
[ Répondre ]
Re: 10 polices de caractères pour les Logiciels Libres
Bah le problème, c'est que ca revient à ouvrir une brèche dangereuse :-/
Si demain, je fais un prog utilisant une police maison dont j'interdit la diffusion séparée payante, mon prog est-il libre au sens Debian ?
Même question pour une image, etc.
[ Répondre ]
[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 :: Suivant ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.1022s (dont 0.0208 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP
Heu, parce que c'est libre, par exemple ? voir parce que c'est plus stable et que ca respecte mieux les normes ?
Le libre c'est pas une histoire d'inteface graphique, enfin il me semble
par contre ca me rappelle Apple et les skins Aqua cette affaire si ca se répand :-/
(les utilisateurs XP passent leur temps avec des skins qui ressemblent à MacOS X et pendant ce temps les lnuxiens vont-il utiliser le designe MS ?)
[ Répondre ]