aide





[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ]

Re: probleme de bios ton histoire

Posté par Piksou () le 04/01/2002 à 16:54. (lien). Évalué à -1.

je vais aller voir ça...
Pour le PnP, nan, c bon, il est désactivé
mais je vérifierais.
Merci anyway...

[ Répondre ]

Re: Ouais enfin c pas tjs aussi simple

Posté par Piksou () le 04/01/2002 à 12:42. (lien). Évalué à 4.

Et de deux qui n'ont pas de problèmes...
C'est pas juste ;)
J'ai un message d'erreur au boot concernant la carte réseau et pas moyen de la ifconfig ou ifup.
Bon, j'arrête là, c'est un commentaire de news, pas un site de dépannage, mais apparement, c aléatoire et c inquiétant.
Et bien sur, je peux rien dire, 2k tourne alors Sony m'enverra gentiment me faire foutre. :/
Je vais quand même ressayer la woody, on sait jamais...

[ Répondre ]

Re: j'avoue ...

Posté par Piksou () le 04/01/2002 à 12:26. (lien). Évalué à 4.

J'ai du passer 15 jours (vacances de la toussaint) avec pour seul loisir de trouver une distro qui me reconnaisse la carte réseau.
échec.
le pire, c qu'un pote (PinG qui passe parfois ici) a installé une woody sur le même PC sans pb, je suis dégouté ;)

[ Répondre ]

Ouais enfin c pas tjs aussi simple

Posté par Piksou () le 04/01/2002 à 12:11. (lien). Évalué à 5.

Perso, sur un Vaio de Juillet (Fx-201), j'ai eu nettement plus de pbs
la RH 7.2 me fait une kernel panic avec le noyau apr défaut (comme ça, c clair)
La deb, malgré tous les efforts déployés, refuse d'entendre parler de ma carte réseau, comme d'ailleurs le mdk (pourtant un 8139 tout bête, pas de quoi fouetter un chat)
Enfin, c ptet moi qui suis incompétent, mais une woody n'a pas fait un pli sur mon desktop, alors que sur portable.... Juste pour dire donc que la situation n'est pas si positive que tu le laisse entendre :/

Reste que je note le coup de l'ACPI, j'étais pas au courant !

[ Répondre ]

Re: Ca calme...

Posté par Piksou () le 03/01/2002 à 17:05. (lien). Évalué à 3.

en fait, le principe de la jurisprudence n'est pas stupide, il permet que la Loi soit la même pour tous.
mais une loi prime sur la jurisprudence. Je ne connaispas ton cas des être naturels mais il est vraisemblable qu'un vore du sénat casserait cette jurisprudence.

En fait, le sys US et le notre sont antagonistes mais aussi stupides d'un que l'autre

Aux US, on laisse tout voter et on voit après, ce qui ouvre la porte la la Société hyperjudiciaire qu'il aont aujourd'hui et favorise les forts, qui payent les plus gros avocats (cas du brevet sur les fenêtres en Apple et Microsoft), d'où une injustice scandaleuse, et c'esr nottement ça qui est dangereux pour le LL: même si un brevet était de fait illégal, le démontrer contre MS, par ex, couterait des millions de $, que personne n'est, bien sur, prêt à fournir
Cela dit, chez nous, c'est l'inverse et ce n'est pas mieux. En France, si une loi passe la barrière du Parlement sans recours devant le Conseil Constitutionnel (par ex, parce qu'il a été impossible de réunire 60 députés ou 60 sénateurs pour former le recours), eh bien elle est applicable même si elle est parfaitement inconstitutionnelle. Si demain, tout le parlement (As sauf 50 sièges de chaque assemblée passe aux mains de l'extrême-droite, elle peut faire voter ce qu'elle veut sans se poser de questions.
il faut un juste milieu...

PS: je suis pas juriste non plus, donc même remarque ;)

[ Répondre ]

Re: EUCD == DMCA Re: C'est louche tout ca

Posté par Piksou () le 03/01/2002 à 16:22. (lien). Évalué à 2.

ouch, c quoi cette grosse merde !!!
jamais entendu parler jusque là mais c affolant
http://libre.grenouille.com/ll/eucd/eucd-fs.fr.html(...)
DMCA@Europe !
merci pour l'info !

[ Répondre ]

Re: Be victime de l'ignorance des gens !

Posté par Piksou () le 03/01/2002 à 12:31. (lien). Évalué à 6.

c facile de reporter sur les gens le manque d'applications.
Deux potes à moi avaient mis Be quand je préferais explorer linux et ils en étaient enchantés, mais ils ont vite eu l'impression que si l'OS était génial, les applis manquaient, et pas que dans les grandes surfaces. Sous nux, un tour sur freshmeat et g de quoi m'occupper, mais eux, apparement n'ont pas trouvé grand chose à se mettre sous la dent. Il n'ont peut-être pas trouvé alors que ça existait, mais ça m'étonne un peu: c'est pas le genre et il kiffaient vraiment cet OS. Ca me rappelle les consoles dans la jeunesse, cette affaire (la Lynx par ex): une excellente plate-forme n'est rien si les dévelloppeurs ne suivent pas :/

[ Répondre ]

Re: Ca calme...

Posté par Piksou () le 03/01/2002 à 11:29. (lien). Évalué à 4.

encore ce principe américain stupide qui permet de tout faire passer même si c'est illégal et qui laisse les tribunaux trancher... Quand on pense que c pareil pour les brevets et qu'on imagine la puissance de feu judiciaire des grandes companies, on est pas arrivés... :(

[ Répondre ]

De toute façons...

Posté par Piksou () le 03/01/2002 à 11:26. (lien). Évalué à 23.

Be était mort, ce n'est qu'une clarification des choses
les amateurs se tourneront vers les nouveaux clones créés pas des amateurs et qui ont l'air prometeurs !

[ Répondre ]

Re: C'est louche tout caA

Posté par Piksou () le 02/01/2002 à 22:18. (lien). Évalué à 6.

Je ne dis pas que la situation est brillante et je suis le premier désespéré de voir le gouvernement violer en toute impunité les libertés des citoyens par le bias de la LSQ & co. Mais en ce qui concerne la DMCA et tout ce qui en découle (dont le cas qui nous occuppe), nous sommes pour l'instant tranquilles. N'est-ce pas la situation que nous tentons de maintenir concernant les brevets logiciels ? Sur ce point précis, je constate simplement que l'Europe est relativment épargné, mais il n'en faut pas moins rester vigilants pour que la situation ne dégénère pas !

[ Répondre ]

Re: C'est louche tout ca

Posté par Piksou () le 02/01/2002 à 18:02. (lien). Évalué à 2.

on est en danger si on va aux USA...
remarque que vu l'ambiance chez nous ces derniers temps (LSQ, loi de finances), on pourrait s'en rapprocher. Reste que pour l'instant, l'Europe n'en est pas arrivée au niveau des USA et c'est toujours ça de positif...

[ Répondre ]

Mouais...

Posté par Piksou () le 18/12/2001 à 12:28. (lien). Évalué à 1.

Merci du renseignement
hop, dans les bookmarks

Pour en revenir au sujet, il me semble que la woody ne permet pas de chosir le mode d'installation des packages et balance dselect direct.
Je sais bien que la testing, par définition, n'a pas pour but de servir à des utilisateurs de base, mais franchement, qui peut dire que la potatoe lui suffit, hors les serveurs qui ont besoin d'une fiabilité de 100% ?
La RH, malgré ses défauts, a au moins cet avantage que l'on peut choisir ses "groupes" de packages sans encombres, sans dselect, qui disons le, est tout de même un outil tout sauf évident.

[ Répondre ]

Re: Nom des distibs d'autrefois ?

Posté par Piksou () le 16/12/2001 à 16:04. (lien). Évalué à 1.

sur la debian, ya http://www.debian.org/doc/manuals/project-history/ch3.html(...)
mais ça s'arrête en 1993, avec la fondation du projet.
Pour les autres, je ne sais pas.

[ Répondre ]

Re: RedHat

Posté par Piksou () le 16/12/2001 à 15:52. (lien). Évalué à 4.

C'est vrai qu'une RH 7.2 avec apt, ça peut-être la distribution idéale pour le débutant: simple et bien batie. Et il est vrai que les argument philosophiques risquent d'avoir très peu de poids face à cela :/

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ]