aide





[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 :: Suivant ]

Re: \o/

Posté par Piksou () le 19/03/2004 à 20:07. (lien). Évalué à 3.

et avec les sources tu peux refaire des binaires
et hop ça fait http://www.whiteboxlinux.org/(...)
magiiiiiiiiiiie !
faut pas déconner: RedHat a toujours fait dans le GPL et dans le libre (ok pas le serveur RHN). Combien de distrib utilisent aujourd'hui RPM grace à cette politique ?

[ Répondre ]

Re: YAST en GPL

Posté par Piksou () le 19/03/2004 à 18:05. (lien). Évalué à 3.

il reste parce que beaucoup de soft sont basés sur GTK pour des raisons de licence:
QT (sous X11 uniquement, il reste propriétaire sur d'autres plateformes) est sous GPL, donc seuls des softs sous GPL peuvent l'utiliser. C'est le cas de KDE donc pas de problèmes de ce coté là.
GTK est en LGPL, donc le programme qui l'utilise peut être sous n'importe quoi (mais les modifs à la lib doivent être redistribuées). Mozilla par exemple est sous tri-licence GPL/LGPL/MPL et ne pourait de ce fait pas utiliser QT pour l'affichage de XUL de la même façon qu'ils utilisent GTK aujourd'hui. (idem pour Wx par ex)
voilà, c'était pas pour troller, c'était pour expliquer les histoires de trolls résiduels sur QT/GTK au niveau licence :o

[ Répondre ]

Re: Microsoft parle d'OpenOffice.org

Posté par Piksou () le 19/03/2004 à 13:15. (lien). Évalué à 1.

- dessin vectoriel: t'as un truc minimal intégré et qu'il m'a servi en stage à faire des schémas de mécanique pas affreux. c'est pas un truc pro mais c'est pas ce qu'on lui demande. Et Visio pour les diagrammes et schémas complexes. C'est tjs pas illustrator mais hé, c'est pas le but.
- déplacement d'objet, mon binôme l'a fait sous powerpoint XP pour une soutenance donc ça doit bien être possible.

[ Répondre ]

Re: 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge

Posté par Piksou () le 19/03/2004 à 13:05. (lien). Évalué à 1.

la deuxième console sert aussi quand ton CD debian te sert de disquette de boot, par ex quand t'as cassé ton lilo à force de faire le malin (ou après une réinstall de windows ou parce que t'as changé ton noyau sans passer par dpkg, bref tous les moyens possible de casser lilo), bref elle sert à autre chose qu'à installer.
Et là j'avoue partager de point de vue de ceux qui aimeraient avoir bash, c qd même plus confortable. mais je présume que ça serait trop gros pour l'install avec les floppies...

[ Répondre ]

Re: Gtk+ 2.4.0 est sorti

Posté par Piksou () le 17/03/2004 à 19:16. (lien). Évalué à 2.

hein ?
T'es même pas supposé pouvoir bouger la lettre de partoche ou se trouve l'OS ! 2000 et XP on t fait des progrès de ce coté là par rappoort au temps ou les lettres étaient imposées par al nature de la partoche (première primaire du disque 2 ? hop D: m'en fou qu'il y en ai déja un, il se décal et tu réinstalle tout !)
cela dit comme bug marrant avec XP et les lettres moi j'ai mes periphs amovibles qui se montent tjs en F ou j'ai un lecteur réseau permanent. obligé de les bouger à la mano à chaque fois :-/

[ Répondre ]

Re: Gtk+ 2.4.0 est sorti

Posté par Piksou () le 17/03/2004 à 19:04. (lien). Évalué à 1.

avec tabbrowser extension ça marche très bien sous firefox 0.8 (et seamonley aussi je suppose)
http://white.sakura.ne.jp/~piro/xul/_tabextensions.html.en(...)
permet aussi de rajouter tout un tas de features liées aux tabs

[ Répondre ]

Re: Release Note

Posté par Piksou () le 12/03/2004 à 11:52. (lien). Évalué à 1.

Heuuu il te faut ide-scsi pour monter du SBP2 ?
chez moi ça crée un sdx (comme une clef USB quoi), c'est ça que je monte et basta.
on s'en fiche que le disque ai pu être IDE lui, tant que tu as un convertisseur IDE-Firewire entre lui et la machine, elle n'y vois qu'un disque firewire donc vu comme du SCSI.
j'ai raté un truc ?

[ Répondre ]

Re: Nouveau memo Halloween - SCO attaque

Posté par Piksou () le 11/03/2004 à 00:19. (lien). Évalué à 1.

IBM a eu accès au sources de l'Unix original d'AT&T pour faire AIX
Et les droits de ce code appartiennent à SCO suite à des rachats en série.
SCO prétend qu'IBM a pris du code de cet Unix pour le mettre dasn Linux ce qui ets contraire aux conditions d'accès au code d'Unix.
(résumé en gros)

[ Répondre ]

Re: XFree86 : ce qui s'est passé depuis 1 an

Posté par Piksou () le 29/02/2004 à 02:15. (lien). Évalué à 1.

uUau fond du placard ou même pas de carte du tout
Là n'est pas le problème
Mais sur une machien perso ou tu espères faire de la CAO, jouer, etc. bref ou il te faut une carte décente tu es coincé. la propostion est d'étendre ça à toute utilisation de X (grosso modo) et là même pour utiliser OOo ou lire un divx bah driver proprio (ou attendre 2 ans le drivers libre)*. Entendons-nous bien, je ne crache pas sur le travaille de ceux que font ces pilotes libres, loin de moi cette idées mais le retard inévitable qu'ils ont rend la solution non viable à terme. Et malheureusement je ne vois guère de porte de sortie.

* Ou utitliser mesa pour un render software mais c'est inégrable à terme.

[ Répondre ]

Re: XFree86 : ce qui s'est passé depuis 1 an

Posté par Piksou () le 28/02/2004 à 20:39. (lien). Évalué à 1.

mais heuuuu tu connais des gens qui achètent des Savage toi ? sans rire ?

[ Répondre ]

Re: XFree86 : ce qui s'est passé depuis 1 an

Posté par Piksou () le 28/02/2004 à 20:38. (lien). Évalué à 1.

Et des tas de gens ont tjs des canon qui ne marchent pas (je parle de jets d'encre)
Des imprimantes qui marchent très bien ? Les HP par ex, mais parce que HP a bien voulu faire un driver libre.
Le pb est le même: sans specs point de drivers
Au moins ATI et NVidia font ils des drivers proprio à la diff de canon qui t'emmerde parce que tu n'as pas un OS supporté.

[ Répondre ]

Re: XFree86 : ce qui s'est passé depuis 1 an

Posté par Piksou () le 27/02/2004 à 17:16. (lien). Évalué à 1.

NVIDIA peut très bien autoriser l'usage d'un "brevet" au sein d'une implémentation sous licence opensource à l'usage de X11. point.
dois-je comprendre une restriction sur l'emploi du code ? donc c'est pas libre. donc l'objection du sys 100% libre est pertinente sauf à autoriser l'usage libre et total du brevet ce qui est très peu probable.
les drivers HP ont été classés non-libres pour moins que ça.

[ Répondre ]

Re: Supermount et CD audio

Posté par Piksou () le 26/02/2004 à 23:41. (lien). Évalué à 1.

XP désactive par défaut le cache en écriture sur les USB mass storage donc sur les clefs USB
donc sous 2000 et inf. il faut démonter, sous XP c'est inutile

[ Répondre ]

Re: Du rififi pour XFree

Posté par Piksou () le 19/02/2004 à 22:25. (lien). Évalué à 1.

S'il y avait eu un vote parmi les développeurs ( comme chez Debian) pour décider de la nouvelle license, je n'aurais rien trouver à y redire.
heu moi si
enfin de toutes façons ils feraient ce qu'ils voudraient mais si une décision et dangereuse et irresponsable pour le reste du libre, il faut le dire

[ Répondre ]

Re: Du rififi pour XFree

Posté par Piksou () le 17/02/2004 à 18:54. (lien). Évalué à 1.

heuuu je passe pour le blaireu de srvice sui je comprends pas ? ;-)
un explication, allez, svp, je veux rire moi aussi !

[ Répondre ]

Re: Du rififi pour XFree

Posté par Piksou () le 17/02/2004 à 18:28. (lien). Évalué à 2.

bah ils s'en foutent vu que la la licence X4.4 est compatible ascendante avec celle de 4.3
passer du BSD en GPL t'as pas besoin de l'accord des devs. l'inverse oui.

[ Répondre ]

Re: Du rififi pour XFree

Posté par Piksou () le 17/02/2004 à 18:10. (lien). Évalué à 1.

Mais ya de l'ambiance !
Ils se font une bouffe avec KP ? juste pour voir le nombre de morts.
C'est quand même problématique une telle situation sur un projet aussi capital que XFree86. Question, ya une constitution XFree comme pour debian ? ils peuvent virer leur leader si ça chauffe trop ?

[ Répondre ]

Re: Du rififi pour XFree

Posté par Piksou () le 17/02/2004 à 18:06. (lien). Évalué à 4.

bof de toute façon le temps que X4.4 entre dans debian, ils ont le temps de réfléchire à leur licence :D

hem pardon, je sors tout de suite :o

[ Répondre ]

Re: GNOME 2.5.3 à tester

Posté par Piksou () le 04/02/2004 à 20:03. (lien). Évalué à 5.

Intégration de Samba dans Gnome-VFS.
Bien ça !
Pratique pour les réseaux hétérogènes :-)
et pour les gens qui ont pas envie d'apprendre mount pour lire les partages windows de leur petit cousin

[ Répondre ]

Re: Vive Pollupostage

Posté par Piksou () le 30/01/2004 à 19:55. (lien). Évalué à 1.

Bah vu le sens de mon argumentation, je prends bien sur des mots intégrés et anciens, pour dire justement qu'il n'y a pas de raisons que le choses ne se passent pas pareil.
Dans 50 ans on se demandera pourquoi tout cela semblait nous poser problème (pour les mots qui auront survécus, sans doute pas tous) ou rire (pour les mots disparus qui leurs sembleront incongrus)

Je n'ai jamais eu de pb à écrire laser ou radar à la place de RADAR ou LASER et je dois avouer que je ne m'étais jamais fait la remarque que tu formules selon laquelle perdre les capitales en ferait un "vrai mot". je dis un CD, deux CDs comme je dis un chat et des chats, je ne vois pas trop de différence. c'est plus que quand on oublie que c'est une abréviation (qui sait en France ce que veut dire LASER ?) on écrit naïvement en minuscule, le mimétisme et la flemme faisant le reste.

Je ne me souviens pas de milliers d'emprunts récents (je pense qu'il s'agit bcp d'une affaire de domaine: les mots de la gastronomie sont souvent français à l'étranger, ce de la technologie et surtout du net anglais), je doute que les choses soient plus grave que par le passé. l'histoire dira qui a raison ;-)

Et je te rassure, je comprends courriel ou pourriel ;-) mais qu'on ne vienne pas me faire de remarques pour me faire écrire polluriel (qui est pire encore) ou me pondre une liste de 50 synonymes "français" voir même comme l'auteur du commentaire original faire mine de pas comprendre les mots "spam" ou "mail" que tout le monde connait bien plus que les "équivalents". le premier qui me fait le coup, il finit en blacklist :-p

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 :: Suivant ]