Un peu a la facon d'Utopia...
Les utopiens de Thomas More se gênaient pas pour avoir des colonies...

[ Répondre ]

http://www.xp-antispy.org/(...)
ce programme est tip top pour purger les 15000 saletés de WinXP à l'install
indispensable !

[ Répondre ]

> Pour les usages, faites comme vous avez envie. Généralement, c'est
> pertinent. Faut pas laisser le droit et l'économie régir les usages,
> bon sang. Les biens et les services culturels ne sont pas des
> marchandises comme les autres.
mes "envies" sont illégales ;-)
de toute façon, ça ne changera pas grand choise à ce que je fais, j'aimerais juste savori si je suis dans mon droit
en fait, j'ai un pote avocat je vais lui demander même si il est plutôt fiscaliste :-)

> la nature même de la copie privée
certes
l'évidence est que le RIO ou mon Palm qui lit les MP3 obligent à rendré lagle la compression MP3, ce qui rend le DMCA/EUCD ridicules (puisque ça ne l'est plus en cas de protection)

> Farenheit 451 nous voila.
Tu as le droit de faire une copie de sauvegarde des logiciels propriétaires que tu as payé
quand tu les vends, tu détruit cette copie. de même il est légal de faire un XViD d'un DVD ou des MP3 d'un CD mais si tu vends l'orginal, tu dois détruire la copie, ce qui me semble logique. Je croyais que l'emprunt à la médiathèque relevait du même régime, à tort apparement

[ Répondre ]

arrête avec voler, ce terme est naze et tout le monde a bien dit pourquoi
si je vole une jaguar, le renvendeur ne l'a plus et fait faillite car il a du la payer en amont. ça lui coute par rapport à si je n'avais rien fait... le prix d'une jaguar
si je copie un divx, l'éditeur ne gagne ni ne perd rien par rapport à si je n'avais rien fait

certes, si je copie tout tout le temps, les producteurs n'ont plus de sous => plus de films
et ça c'est mal
dans la mesure ou j'ai déja 3 tonnes de DVD payés en bonne et due forme, j'estime contribuer assez largement à la production de filsm et de toute façon, je peux pas me permettre de payer plus pour ça.
Question 1: Dans ces conditions, qui est lésé par le fait que le regarde en divx ?
Question 2: Dans ces conditions, n'est-il pas malhonnête de parler de vol ?
Question 3: Dans ce cas, n'est-tu pas malhonnête ?

Je n'en ai pas le droit (au sens légal), mais j'estime que ce n'est pas contraire à mon éthique et que cela devrait être légal, qu'il faut réfléchire à un mode de rémunaration de l'art compatible avec la nouvelle donne imposée par l'avancée technologique. Tu as le droit de discuter de cela au lieu de jouer les vierges effarouchées

[ Répondre ]

Le texte indiqué exprime pour moi (cad tel que je le comprends) le droit à la copie "personnelle", celle qui m'autorise à convertire mes CDA en MP3 pouir mon rio ou mes DVD en divx pour mon portable sans lecteur de DVD, etc. la copie privée quoi
J'ai bien du mal à croire/comprendre qu'il puisse être parfaitement légal d'aller emprunter un CD à ma mediathèque à un tarif très peu élévé (en comparaison de l'achat d'un CD à la fnac) puis de le copier de manière parfaite avant de le rendre en conservant la copie
au bilan, j'obtiens légalement un CD identique à un tarif très faible. Peut-être avez-vous raison, mais cela me semble assez ahurissant. je ne connais malheureusement pas de juriste versé dans le sujet pour me confirmer cette position :-/ Par contre je veux lien un lien qui {con|in}firme tes dires sans ambiguité, je n'en trouve pas :-/ (y compris dans ce thread)

Au passage, le type de la FSF pousse. bien sur qu'on peut copier son propre CD, c'est ça la nature même de la copie privée. Mais pour moi ce droit était accordé au propriétaire (même temporaire de l'oeuvre) et à son cercle familial, point barre. Donc je copie le CD de ma médiathèque si je veux mais quand le rend, je détruit ma copie privée.

[ Répondre ]

c pour ça que j'achète jamais à la fnac ;)
http://www.playusa.com/playusa.asp?page=title&r=R1&title=10(...)
et 32€ sur Amazon c'est hors de prix: en général, leurs DVD sont vers 20€ max, merci play.com :)

[ Répondre ]

Disons que je connais bcp de personnes qui avant avaient des CD et pas de VHS/DVD
Est venu le P2P, les graveurs & co, ils ont toujours des CD et pas de VHS/DVD
Le seul truc c'est qu'en plus, il écoutent de la musique qu'il n'auraint pas découvert sinon et voient des films qu'ils n'auraient jamais vu sinon. j'ai récemment montré à des amis Cet obscur objet du désir de Buñuel, ce genre de films, ils vont pas acheter de DVD à l'aveugle, même à 5€ chez cdiscount* (surtout qu'ils ont pas aimé ;-) ). Si éventuellement ont leur en parle, ya une chance qu'ils choppent le, divx. et si ils aiment bcp, comme moi, ils acheteront, comme moi, plein de jolis DVD de Buñuel. (et quand j'aurais plus de sous à force d'acheter 2 tonnes DVD, je chopperais des divx pour le reste car mon compte n'est pas illimité)

Ce qui me gave, c'est de voir des potes chercher le divx du SDA a sa sortie au motif que "le ciné c'est trop cher". Ouais, mettons, mais ya des limites. Ça, pour moi, c'est gênant, pas le divx en soi.

La vérité est que c'est le modèle de culture marchande ou ont est rémunéré à la diffusion qui est à chier. La Révolution Numérique dont q1 parlait plus haut, c'est justement ça. Il faut repenser l'accès à la culture en tenant compte du fait que les couts de réplication sont devenu (quasi-) nuls. Ça impique de repenser complètement le mode de rémunération des artistes (en cherchant à éviter que les productions pourries dégagent des millions de bénefs quand les artistes sincères crèvent la dalle) et les couts (pour éviter que l'accès à la culture soit le fait d'une élite et qu'on prive stupidement les pauvres de culture alors même que les couts de copie sont nuls ou presque (à la différence d'un bien ordinaire) ). C'est une belle perspective politique pour l'avenir.


* D'autant que ce chef-d'oeuvre n'est pas dispo en z2 et coute donc cher à cause de l'import :-/

[ Répondre ]

Je prédère q1 quui utilise du proprio en étant sensibilé à la problématique du Libre, qui s'y intéresse & co que q1 qui utilise du proprio avec le crâne plein de 'libre = gratuit = pourri" & co

le "qui n'est pas avec nous est contre nous", très peu pour moi

[ Répondre ]

il m'arrive de taxer de la musique d'un pote pour tester, parce qu'il me jure ces grands dieux que ça tue
et parfois, j'écoute finalement des mois après. dès fois c'est à chier. des fois c'est génial. J'ai découvert Nick Cave comme ça.
ça m'arrive de parler avec q1 dans la journée d'un groupe totalement méconnu, de le trouver sur le P2P et pareil que ci-dessus.
on ne peut pas juger aussi vite
moi le seul truc qui me gave à fond c'est ceux qui utilisent le P2P et qui ne paient pas à coté
chopper des divx et des MP3 en plsu si en // tu continues à acheter des CD/DVD, aller au ciné, etc., OK
Sinon, ça me débecte

[ Répondre ]

tout à fait et même je suis d'accord
l'analogie de ptit tux est mauvaise car si je prends l'autoroute, je crée des bouchons, j'use la route, etc.
maintenant, oui, dans l'absolu, il vaut mieux que la place vide du ciné soit occuppée par q1 qui ainsi aura eu droit à un peu de culture (à près de 10€ l'entrée, la culture, ça se paye)
le pb évident est qu'alors plus personne ne paiera, donc pas gérable en l'état
mais là ce n'est pas le cas, bcp de gens qui prennent des divx ont 3 tonnes de DVD (idem avec MP3 et CD Audio)
Parce qu'un DVD c'est qd même bcp mieux qu'un Divx, hein.
Maintenant, on pourrait réfléchire à un système qui permette à q1 qui a déja payé x € au ciné dans le mois de voir le reste gratuitement en occupant les places souvent vides des cinés... eh bion d'une certaine façon, c'est ce role que remplit la carte UGC ou mk2/Gaumont. Certes, le principe n'est pas forcément optimal dans l'idée (ça n'a pas été pensé dans l'intérêt du public pauvre hein! ) mais en un sens, ça permet aux eploitant d'occuper leurs places vides (cout faible) en étant tout de mêmé rémunérés un minimum

[ Répondre ]

à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée
moi je comprends ça comme: si tu veux faire une capture d'un DVD pour en faire un poster OK, mais pas de copie identique ou destinée au même usage (MP3/OGG pour CD Audio, Divx/XViD pour DVD, etc.)
il me semble on ne peut plus étrange qu'on puisse emprunter un CDA ou un DVD pour une somme très modique et en faire une copie identique légalement, ça ressemble à une légende façon 24 pour un MP3
Mais je suis pas juriste et si j'ai tort, j'en suis bien content...

[ Répondre ]

C'est pas la comission Brun-Buisson qui a décidé ça mais la loi Lang de 1985:

Art. 32. -
La rémunération pour copie privée est, dans les conditions ci-après définies, évaluée selon le mode forfaitaire prévu au deuxième alinéa de l'article 35 de la loi n° 57-298 du 11 mars 1957 précitée.

Elle est exonérée de la taxe sur la valeur ajoutée.

Art. 33. -
La rémunération prévue au précédent article est versée par le fabricant ou l'importateur des supports d'enregistrement utilisables pour la reproduction à usage privé d'oeuvres fixées sur des phonogrammes ou des vidéogrammes, lors de la mise en circulation en France de ces supports.

Le montant de la rémunération est fonction du type de support et de la durée d'enregistrement qu'il permet.

Art. 35. -
La rémunération prévue à l'article 32 est perçue pour le compte des ayants droit par un ou plusieurs organismes mentionnés au titre IV de la présente loi.

Elle est répartie entre les ayants droit par les organismes mentionnés à l'alinéa précédent, à raison des reproductions privées dont chaque oeuvre fait l'objet.

Art. 36. -
La rémunération pour copie privée des phonogrammes bénéficie, pour moitié, aux auteurs, pour un quart, aux artistes interprètes et, pour un quart, aux producteurs.

La rémunération pour copie privée des vidéogrammes bénéficie à parts égales aux auteurs, aux artistes interprètes et aux producteurs.

Dura lex sed lex

http://www.adminet.com/jo/loi85-660.html(...) pour la version complète

[ Répondre ]

sur la baisse, il me semble que c'est vrai aux USA, pas en France

[ Répondre ]

je vois pas
je préfère les voir faire la musique et diffuser l'Europe (piste sublime, tout le monde la réécoute pour la peine) à des tonnes d'exemplaires que de les voir ne plus exister
arrêter serait une perte pour l'art (car leur musique est excellente) et n'apporterait rien à leur lutte, au contraire
mais il est vrai que 100% des musiciens qui ne font pas de musique ne rapportent pas un sous à Universal. en même temps, personne ne les écoute...

[ Répondre ]

> But when you distribute the same sections as part of a whole which
> is a work based on the Program, the distribution of the whole must
> be on the terms of this License, whose permissions for other
> licensees extend to the entire whole, and thus to each and every
> part regardless of who wrote it.

Pour moi un driver a vocation a être distribué avec le noyau, quelque soit l'OS
Et dans ce cas on est bloqué non ? ou alors les utilisateurs D'ACPI devront eux même faire un module à part et le lier dynamiquement (au fait, c'est possible de faire l'ACPI juste comme ça ? ya pas des modifs plus profonds du sys ?)

[ Répondre ]

> va prouvé que c'est pas des truc de pédophile, de nazi etc.
la charge de la preuve est à l'accusation dans tous les pays civilisés (et même dans certains autres)

[ Répondre ]

non, la BSD est compatible GPL dans un seul sens, du code BSD peut devenit GPL, pas l'inverse
mettre l'ACPI GPL dans un BSD fait passer tout ce BSD en GPL du même coup
La GPL pour ce genre de chose, c'est stupide, LGPL ou BSD

[ Répondre ]

Utiliser les drivers Nvidia faute de mieux n'implique pas de ne pas préférer des drivers GPL et d'acheter son matos en fonction
Aujourd'hui, les drivers proprio ATI et Nvidia sont les deux seules possibilités décentes, donc on est condamné au proprio. Si demain ça n'est plus le cas....
En revanche, je doute que les 2% d'users linux pèsent vraiment dans la balance (surtout que ce genre de carte sert bcp au jeu, domaine ou Linux n'est pas leader, euphémisme)

[ Répondre ]

Je proteste !
Ya Bill Gates ok
Ya Linus, c'est bien
Mais ya pas RMS le pauvre :o
Sans lui, pas de FSF, pas de GNU et probablement pas de Linux

;-)

bon ok, je connais la direction de la porte....

[ Répondre ]