Journal OpenWengo est sorti !

Posté par  (Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
6
oct.
2006
Enfin !

La version finale de OpenWengo 2.0 est sortie le 3 octobre. Voici un concurrent sèrieux à Skype.
Utilisant des protocoles standards (SIP, Jabber) et permettant l'utilisation des protocoles proprios (MSN, ICQ, ...) grâce à l'utilisation de libgaim, OpenWengo est un logiciel de messagerie instantanée et de VoIP extrêmement complet. Il est développé en QT, il est GPL ... bref : que du bon !

http://www.openwengo.org

  • # Pas tout a fait

    Posté par  . Évalué à 5.

    D'après le site (cf.[1]), il s'agit d'une 2.0 RC4, me trompes-je?

    [1] http://www.openwengo.org/index.php/openwengo/public/homePage(...)[newsId]=0

    • [^] # Re: Pas tout a fait

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

      en effet, je me suis laissé emporter par le numéro de version du tarball et je n'ai même pas vu le RC4 dans le titre de la news ...

      d'un autre côté, cela me permettra de faire une dépêche pour la sortie de la finale :D

  • # TROLLEUR S'ABSTENIR SVP

    Posté par  . Évalué à -9.

    ... Il est développé en QT, il est GPL ... bref : que du bon !

    Que du bon, que du bon, .... ça vaut quand même pas un bon GTK avec un license BSD.

    • [^] # Re: TROLLEUR S'ABSTENIR SVP

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      ... Il est développé en QT, il est GPL ... bref : que du bon !

      Que du bon, que du bon, .... ça vaut quand même pas un bon GTK avec un license BSD.


      Même si j'utilise GNOME, cela vaut bien un client avec Gtk ... car QT est compatible nativement avec Mac OS X, donc il est plus facile de demander a tes proches de l'installer pour communiquer avec toi.

      Vivement la nouvelle version de Gtk pour Mac OS !

  • # Un logiciel de VoIP complet, sérieux et un concurrent pour skype ?

    Posté par  . Évalué à -4.

    Il faut aller voir : http://www.ekiga.org

    La version actuelle fait déjà SIP et H.323 et la prochaine version va avoir un système de présence, IAX2 et probablement SRTP.

  • # interopérabilité skype ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,

    Est-il possible avec cette nouvelle mouture d'être interopérable avec des gens qui utilisent skype ?

    • [^] # Re: interopérabilité skype ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Tu es français ?
      Si oui, alors la réponse est non, jamais à moins d'interpeller la commission DADVSI.
      Si non, alors la réponse est non, mais peut-être un jour.

      • [^] # Re: interopérabilité skype ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Le rapport avec la choucroute ?

        • [^] # Re: interopérabilité skype ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          kamoulox !

          • [^] # Re: interopérabilité skype ?

            Posté par  . Évalué à 4.

            Ce que je voulais dire c'est que DADVSI ne parle pas du tout de protection de protocoles propriétaires. DADVSI parle de droit d'auteur. Donc oui, ça protège Skype, mais seulement le logiciel en lui-même, et son code source, s'il avait été diffusé. Et ça les protège seulement de la contrefaçon, rien interdit d'aller essayer de regarder comment c'est fait.
            Le protocole, donc un algorithme particulier, lui, n'est absolument pas protégeable dans le droit français. Il peut éventuellement être soumis à brevets dans d'autres pays, mais c'est une autre histoire.
            Si Skype avait été un logiciel implémentant une mesure de protection efficace de contenu soumis à droit d'auteur, par contre, selon DADVSI, cela pourrait être différent (à voir... ).

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: non pas que du bon...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Et du coup, Skype ne se hâte pas à sortir la vidéo pour la version linux :-(

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: non pas que du bon...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          "que ce soit la boite avec laquelle est lie ekiga ca existe pas pour les numeros francais"

          Ekiga n'est lié à aucune boîte, j'insiste. Tu peux utiliser Ekiga avec n'importe quel provider SIP, y compris free. (Free fournit-il des numéros français?)

          • [^] # Commentaire supprimé

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

            • [^] # Re: non pas que du bon...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Edit->Accounts

              Tu peux ajouter autant d'accomptes SIP et H.323 que tu veux, PC-To-Phone ou pas, y compris Wengo (une grande partie des utilisateurs français d'Ekiga l'utilisent d'ailleurs avec Free ou avec Wengo pour la téléphonie IP).

              • [^] # Commentaire supprimé

                Posté par  . Évalué à 1.

                Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

                • [^] # Re: non pas que du bon...

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  A partir du moment où on te laisse un choix, je ne considère pas que c'est lié à une entreprise. Diamondcard ne développe pas le logiciel, et rien ne t'impose d'utiliser Diamondcard.

                  Ceci étant dit, tu es libre d'avoir ton opinion, même si en temps que développeur du soft, je te confirme qu'Ekiga n'est lié à aucune boîte que ce soit.

                  • [^] # Commentaire supprimé

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

                    • [^] # Re: non pas que du bon...

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                      "pourquoi ne pas mettre d'autres entreprises de telephonie IP?"

                      Parce qu'historiquement ce sont les premiers à avoir ouvert leurs passerelles à des codecs non propriétaires et non brevetés utilisés par Ekiga. Avant qu'ils ne le fassent, on ne trouvait que du G.723.1 partout.

                      Mais bon, je perds mon temps ici (comme souvent malheureusement dans les commentaires sur linuxfr), bref, j'arrête mes explications. Penses ce que tu veux. Fais du FUD si tu le désires. Moi, j'arrête ici.

  • # Et le paquetage Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    Peut-être qu'un jour ils pourraient se décider à filer des binaires Linux en .tar.gz aussi... Et puis, tant qu'à y être, donner un tarball source aussi...

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: SIP derrière certains routeurs

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Tu ne pourras pas... Le problème est intrinsèque au protocole. Le SIP est aussi mal fichu que le H323 avec des ports dans tous les sens. SIP fait vendre et est à la mode mais si tu discutes avec des professionnels de la visio-conférence, le H323 n'est pas près de mourrir.

      Personnellement, j'attend le support IAX2 dans ekiga car là, on aura enfin un protocole qui me semble correct.

  • # Un peu de positif

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Je vais aller à l'encontre des avis négatifs sur Wengo au-dessus (même si je ne remets pas en cause leur légitimité).

    Grâce à Wengo je peux faire de la visioconférence avec ma copine bien que j'ai un Mac et elle un PC sous Windows, sans devoir chercher si la nightly build 3496 de ekiga-win32-cvs marche avec le débit d'air de son ventilo (et sans qu'elle doive utiliser Netmeeting), le tout Librement.

    Alors merci Wengo et merci Neuf (même si je suis pas chez vous ;-))

  • # Jingle...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Rien à voir avec l'implémentation biblio Jingle, si je ne m'abuse, il s'agit de SIP d'un côté et de Jabber de l'autre.

    Malgré cette bonne nouvelle, je suis beaucoup plus impatient d'avoir enfin Jingle sous jabber, et de pouvoir communiquer en flux mulitédia sous psi, kopete ou gajim.

    • [^] # Re: Jingle...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      "impatient d'avoir enfin Jingle sous jabber"

      Tout dépend de l'utilisation que tu en as. Si effectivement, ton but est de chatter, sans vidéo, sans vraie téléphone IP, Jingle remplit bien son rôle.

      Si par contre, tu veux faire de la visioconférence, à mon sens, H.323 reste le meilleur (comme dit plus haut). Il y a par exemple des messages échangés sur le canal H.245 pour demander de retransmettre des paquets corrompus, ce qui n'existe pas encore avec SIP.

      Si tu veux faire de la vraie téléphonie IP, intégrée à un CISCO Call Manager, ou à Asterisk, SIP s'impose.

      Ce que j'attends avec impatience de mon côté, c'est l'interopérabilité. Google nous a promis une spec permettant l'intégration SIP/Jabber/Jingle, mais je ne vois rien venir et c'est bien dommage.

      Pour moi, le couple gagnant est Jabber/SIP, pas Jabber/Jingle ou SIP/SIMPLE.

      • [^] # Re: Jingle...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        "Pour moi, le couple gagnant est Jabber/SIP, pas Jabber/Jingle ou SIP/SIMPLE."

        J'aurais tendance à dire Jabber/IAX2. Pour le moment, IAX2 est encore peu répandu mais si Ekiga le supporte bien, ce que je ne doute pas, je pense qu'il va faire un malleur par le simple fait que tout passe dans un socket.

        SIP, avec le problème des adresses IP privé est à mon sens, une solution que j'espère transitoire...

        En plus avec Jabber/IAX2, c'est vraiment le libre qui impose ses protocoles ouverts ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.