C'est le titre du dernier journal sur Framablog.
http://framablog.org/index.php/post/2006/10/23/Que-libererie(...)

En effet, Jimbo Wales, le fondateur de Wikipédia, laisse supposer que quelqu'un lui a posé la question. 100 millions, c'est pas beaucoup, mais il doit y avoir moyen de trouver une bonne idée...

Tout cela fait penser au géni de la lampe avec ses 3 voeux. Il s'agit de ne pas se tromper ;-)

On pourrait faire un sondage sur linuxfr (parce que nous, les français ont toujours des super idées ;-))

> Lire le journal (55 commentaires, moyenne: 4,3).

"Pour Joseph Stiglitz, prix Nobel d'économie, le verrouillage de la propriété intellectuelle et des brevets est l'un des pires travers de la mondialisation."

http://www.liberation.fr/actualite/economie/204050.FR.php

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 7).

Actes de la table ronde professionnelle organisée en collaboration avec la Coordination Européenne des Festivals de Cinéma : "Internet : une chance ou une menace pour le documentaire ?" http://www.cine-resistances.fr/06/doc/20050713_internet_et_l(...)

Avec :
- Pierre Duculot, Coordination Européenne des Festivals de cinéma
- Jean-Baptiste Soufron, juriste, membre de "Audionautes.net" et de "Creative Commons"
- Jean-Marie Barbe, fondateur des "Etats Généraux du Documentaire de Lussas" et producteur avec "Ardèche images"
- Massimo Iannetta, réalisateur, programmateur du Festival "Filmer à tout prix" de Bruxelles
- Chantal Teyssier, productrice "Regard Nomade" (Ariège) et Antea (Toulouse), vice-présidente de l'APIAMP Association des Producteurs Indépendants de l'Audiovisuel en Midi-Pyrénées
- Fabien Nègre, fondateur de "Docderef.com" et responsable du développement chez Barejo Productions
- Pierre-Yves Vandeweerd, réalisateur, programmateur du Festival "Filmer à tout prix", Bruxelles
- Sylvie Agard, animatrice du réseau "Voir et Agir", représentante d'ADDOC (Association de Documentaristes)
- Hervé Marcé, projet Europadoc, plate-forme de vente de documentaire sur Internet
- Paul Chiesa, président de Rézo, Fédération nationale des producteurs en région
- Jean-Louis Dufour, directeur d'études à l'ESAV, Ecole Supérieure d'Audiovisuel de Toulouse et producteur au CERRHAVIS (Blagnac)
etc...

Ce texte, compte-rendu d'un débat qui a eu lieu l'an dernier au Festival Résistances, n'était pas encore diffusé.

J'avais envie de le faire connaître. Et c'est également un bon moyen pour faire un peu de pub pour la prochaine édition de ce Festival, qui commence dans 2 jours :

Résistances, Foix, du 7 au 16 juillet 2006
4 thèmes, 104 films, et à partir du 8 juillet :
- 1 conférence-débat chaque après-midi,
- 1 projection gratuite en plein air chaque soir.
Pour en savoir plus : http://www.cine-resistances.fr/06/newsletters/nws3/

> Lire le journal (0 commentaire).

Une clef usb, un lecteur de carte flash usb, un mini dique dur, un DVD-rw, un webftp en php chez un hébergeur rapide, un plugin pour gmail ?

L'idéal serait une espèce disque dur virtuel accessible avec un navigateur, et efficace (rapide, drag-and-drop, sur). Mais bon je ne pensais pas que ça existait déjà.

Puis j'ai vu cette pub pour neuf giga de neuf télécom :
http://www.groupeneufcegetel.fr/html/Presse/Avec_neuf_Giga_n(...)
Ca a l'air pas mal, mais bon je suis chez free, j'y reste.

Mais du coup j'ai cherché un peu ce qui se faisait dans le même genre. Et j'ai trouvé ça :
http://mediamax.streamload.com/home/pricing.aspx
25 GBs, 500 MB/month, 50 MB par fichier pour l'offre gratuite. Ca marche, ça revient moins cher qu'une clef usb, mais sans drag-and-drop ce n'est pas encore hyper pratique à utiliser.

Ca vous parait une bonne idée les diques durs en ligne, ou encore un peu prématuré ? Vous connaissez d'autres offres payantes ou non dans le même genre ?

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 2,8).

... si ?

http://www.gobolinux.org/index.php?lang=en_US&page=manager(...)

C'est pas encore tout à fait au point, et au niveau de la gestion des dépendances, et c'est modestement plus dans l'esprit d'une Slackware que d'une Debian.

Modeste, mais très pratique, surtout ça ne demande pas trop de boulot à entretenir pour les développeurs de la distribution. Pour l'utilisateur par contre, si le package n'est pas disponible, il faut le faire...

Mais quelle manière plus élégante de tester proprement plusieurs versions d'un même programme que cette petite distribution inédite ?

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2,3).

Je cherche à rassembler tous les liens pour un OUI ou pour un NON de transformation sociale pragmatique. Ou susceptible d'évoluer dans ce sens. "Transformation sociale pragmatique" ? De quoi s'agit-il ?

Il ne s'agit pas : de réaliser le grand soir qui abolirait la loi du marché et la propriété privée en la remplaçant par une fédération internationale de soviets autogérés du jours au lendemain, parce que "rien n'est possible sans renverser d'abord le capitalisme".

Il ne s'agit pas : d'adopter un radicalisme de posture, qui conteste tout sans jamais proposer d'alternatives crédibles, qui sacralise le rôle du gêneur systématique "face aux puissants de ce monde et à leur grand complot néolibéral, responsable de tous nos maux".

Il ne s'agit pas : de sacraliser "l'Etat français seul garant de nos acquis sociaux", et de faire capoter discrètement tout nouveau transfert de souveraineté, afin d'empêcher coûte que coûte la futur création d'un Etat fédéral européen.

Il s'agit, mais pas seulement, de proposer des réformes pour résister aux excès du néolibéralisme, et d'atténuer le plus possible les effets désastreux de la précarisation du travail, du lien social et des revenus.

Il s'agit surtout d'analyser les évolutions fondamentales du capitalisme actuel et de ses rapports de force, afin de choisir des réformes et des pratiques capables d'engendrer progressivement des mutations profondes dans la société. D'abord pour recréer de la sécurité sociale et de la convivialité. Puis pour inventer de l'intelligence collective et de la démocratie participative à tous les niveaux de décision, y compris dans les entreprises.

Il s'agit donc bien d'une révolution... mais d'une révolution lente ! Ce désir optimiste de commencer à changer le monde dès maintenant transcende les camps du oui et du non, et se retrouve logiquement aussi chez beaucoup de ceux qui hésitent. Le débat actuel sur ce projet de TCE a cette vertu qu'il en suscite un autre trop souvent occulté : quel projet de société voulons nous pour l'Europe et le Monde ?

OUI

Multitudes, Tribune de débats sur le TCE.
http://multitudes.samizdat.net/rubrique.php3?id_rubrique=591(...)

Spip d'Alain Lipietz, député vert européen.
http://lipietz.net/(...)

Site de Gérard Onesta, député vert européen
http://www.onesta.net/textes.html(...)

Le site de Daniel Cohn-Bendit
http://cohn-bendit.de/(...)

Spip gauches.net
http://www.gauches.net/(...)

Le magazine Alternative Economique
http://www.alternatives-economiques.fr/site/236_001_europe_referend(...)

NON

Appel aux écologistes d'Europe
http://ecolo-non-tce.ouvaton.org/(...)

Écologie révolutionnaire, le site de Jean Zin.
http://perso.wanadoo.fr/marxiens/(...)

NEUTRE

http://www.france.fsfeurope.org/(...)

J'ai déjà commencer à réunir ces quelques liens, pertinents, ou susceptibles, je crois, de le devenir. Merci d'avance pour vos suggestions.

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 1,4).

Je cherche à faire le bilan des différents argumentaires point par point. Merci de modérer vos interventions (personne ne convaincra plus personne ici) et de vérifier la qualité de vos citations, liens et réflexions (pensez en chercheur plutôt qu'en militant). J'oriente volontairement le débat dans un sens plutôt fédéraliste et démocrate (c'est à dire ni souverainiste, ni révolutionnaire, ni néolibéral, ni nationaliste).

01 - Les services publics, les services d'intérêt économique général, et la concurrence libre et non faussée.
02 - L'économie sociale de marché, l'harmonisation, le dumping social, et la concurrence libre et non faussée.
03 - Les monopoles et la concurrence libre et non faussée.
04 - L'indépendance de la Banque Centrale Européenne.
05 - Plus de majorité ou plus d'unanimité ? Maintenant ou plus tard ?
06 - L'impossible révision d'un texte gravé dans le marbre ?
07 - L'Europe puissance, l'Otan, et le ministre des affaires étrangères.
07 - La laïcité, la religion et le droit des femmes.
08 - Est-ce un traité ou une constitution ?
09 - Un texte trop long et trop compliqué ?
10 - Le temps pour renégocier : 2006, 2009 ou 2014 ?
11 - Le rapport de force pour renégocier après le Non : on l'a ou on l'a pas ?
12 - La directive Bolkenstein.
13 - Le Oui, le Non, et les brevets logiciels.
14 - L'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne.
15 - Les camps du Oui et les camps du Non en France et en Europe.
16 - Le référendum et les médias.
17 - Au delà du Oui et du Non : le rêve européen, un verre à moitié vide ou à moitié plein ?
18 - Coups de gueule.

Rappels, autres journaux et articles sur Linuxfr :
Le référendum sur le traité constitutionnel européen http://linuxfr.org/poll/send,104.html(...)
La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil
http://linuxfr.org/2005/03/07/18439.html(...)
Journal : Débat truqué sur le traité constitutionnel http://linuxfr.org/~bobert/17635.html(...)
Meeting militant pour le oui http://linuxfr.org/~Montaigne/17823.html(...)
[RFC] oui à une constitution non à cette constitution http://linuxfr.org/~mouns/17816.html(...)
Le TCE : un chat complet sur le site du Monde http://linuxfr.org/~patrick_g/17800.html(...)
Journal : Roberto di Cosmo à propos de la Constitution Européenne http://linuxfr.org/~pitrou/17779.html(...)

> Lire le journal (217 commentaires, moyenne: 1,4).

http://tariqkrim.blog.lemonde.fr/tariqkrim/2005/03/lautre_directiv.(...)
http://www.framasoft.net/article3707.html(...)

Si on pouvait profiter de la peur du non pour faire pression sur la commission, ce serait de bonne guerre :-/

PS : je défends le oui, mais mon pire adversaire ce n'est ni Attac, ni le PCF, c'est la Commission européenne. Snif. Je compte sur les partisans du non pour relayer largement ce texte pendant cette campagne. Merci d'avance.

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

Je me rappelle des premières Mandrake : une révolution, c'est grâce à elle que j'ai réussi à utiliser Linux en vrai :-)

Mais ça fait longtemps que je n'ai plus installé de Mandrake. J'imagine que si elle continue à être très utilisée malgrés les nombreuses critiques sur ses bugs, c'est que dans bien des cas elle doit demander réellement moins d'effort pour configurer son système.

La dernière fois j'avais été agacé par l'outil de configuration du réseau qui tournait en rond de longues minutes, sans barre de progression, sans avertissement préalable sur la durée prévisible, sans information sur ce qu'il pouvait bien se passer en arrière plan...

Les versions téléchargeables n'intégrait pas les drivers et plugins propriétaires. Et les gens à qui je faisais la démo se fichaient de savoir si c'était 100% libre : ils sont allés pirater une version complète sur emule. Idem pour la version Live.

Il est légitime de s'organiser un modèle économique. Je ne les critique pas sur l'aspect éthique, mais je pense que c'est contre-productif.

Le club Mandrake était une bonne idée. Je m'imaginais que les adhérents aurait accès à des forums améliorés par la présence de salariés de Mandrake qui s'y relaierait pour préciser les réponses, assurer une réaction rapide, faire remonter les les problèmes, intégrer les utilisateurs de base à la dynamique Mandrake. On se serait rué vers le club. Là, franchement....

Et comment ne pas s'y perdre entre les community, beta, téléchargeable, server, live qui se suivent rapidement. Vu le public visé, une Mandrake 2006 qui sortirait fin 2005., avec une option "desktop" ou "serveur" et des packaging différents, serait je crois assez médiatique.

A propos de médiatique, intégrer la lecture de quelques formats, utilisé par tout mais sur lequel pèse quelques brevets serait un coup médiatique très rentable. Une prise de risque puisque ça finirait surement par un procès, un peu de pub, mais aussi un acte de courage politique, un questionnement du public sur l'ouverture des formats.

Bref, j'espère un signe fort qui réanimera mon amour passé pour cette tit distrib française qui monte.

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 3,3).

France Inter
Samedi 29 janvier 2005 09:13
RUE DES ENTREPRENEURS

Didier ADES, et Dominique DAMBERT. Realisation : Jacques SIGAL
ELOGE DE L'UTOPIE
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/emissions/rde/(...)

Ils vont causer entre autre du revenu d'existence. Par contre il n'est pas prévu, on dirait, de parler des démarches alternatives de certaines entreprises du logiciel libre.

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1,3).

Utiliser des fichiers contenant des espaces rajoute des complications sous Linux en ligne de commande...

Pourquoi ne pas utiliser et faire utiliser par défaut l'espace insécable à la place de l'espace tout court ?

Le grand public ne se rendrait compte de rien. Et pour les autres, c'est plus logique, quelque part, non ?

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,5).

Il y a eu un chouette article récemment sur Framasoft concernant les polices de caractères libres.

http://www.framasoft.net/article2584.html(...)

Mais les formats de fichier contenant ces polices, sont-ils libres ?
Opentype, ça sonne bien. Une petite recherche dans Google me donne :

Le format OpenType® est un surensemble de formats de polices TrueType et Adobe® PostScript® Type 1 existants, qui améliore la portabilité multiplate-forme des documents, reconnaît bon nombre de langues, propose des fonctions typographiques enrichies et simplifie la gestion des polices.

Pas grave, il faut savoir être beau joueur, et puis c'est Open, non ? En fait on dirait bien que non. (?) Zut.

En tout cas sous Linux le plus utilisé est le format truetype créé par Microsoft. Pour cela il existe un moteur de rendu libre, qui s'appelle Freetype 1 ou 2, et qui navigue entre les brevets adobe et microsoft tant bien que mal. (?)

http://www.freetype.org/patents.html(...)
http://swpat.ffii.org/patents/effects/ttf/index.fr.html(...)

Pourquoi les polices libres utilisent .ttf plutôt qu'un format de fichiers libre de tout brevet ?

J'y comprends rien, et ça m'agace. J'aimerais bien qu'on m'explique avec pédagogie. siouplait msieur dame à vot' bon coeur. Le futur c'est par où ?

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,3).

Ce film inédit est un outil particulièrement adapté pour organiser des projections publiques.

Ce reportage est voué à une diffusion alternative. La copie est vivement recommandée à partir du DVD (afin de garder une qualité de reproduction optimale). Chaque acquéreur d'un DVD pourra ainsi devenir, à titre gratuit, un diffuseur potentiel de ce film à son entourage.

Copyleft © 1997 - 2004 Réseau Sortir du nucléaire

http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&page=(...)

"à titre gratuit" seulement != libre (et donc != copyleft)
Les militants, ils comprennent vite, mais faut leur expliquer longtemps... Le film est bien, c'est quand-même le principal. Ca fait des années qu'Indymedia joue également sur ce flou artistique.

Je n'ose pas les décevoir, en leur expliquant qu'ils sont en train de détourner le véritable sens du mot copyleft, en lui faisant perdre sa portée réellement subversive. A savoir pour être sous copyleft, il faut d'abord être libre, et pour être libre, il faut accepter les redistribution et rediffusion même commerciale.

Peut-être que la licence "non-commercial" de creative-common, est plus adapté pour les éditeurs trop frileux. C'est leur droit. Mais ce n'est pas du copyleft. Et c'est à mon avis un mauvais calcul pour tout idéaliste qui se respecte. Avec ce genre de licence, le logiciel libre serait encore du shareware opensource, c'est à dire probablement groupusculaire.

Et pour inciter au maximum à la diffusion d'un film comme "Nucléaire : jusqu'ici tout va bien", on peut comprendre que l'on ne le fasse pas en libre, de façon à empêcher le droit de modification de l'oeuvre. Mais autoriser toute rediffusion même commercial est sans doute plus efficace. Le peu d'argent non gagné par les ventes aurait de toute façon été investi pour ce film soit plus vu.

Plutôt que de tirer la couverture vers vous de toute vos force contre les méchants capitalistes, avec des résultats pas toujours à la hauteur, il y a des moment où il faut savoir donner un petit coup de mou pour qu'ils trébuchent... et tirer un grand coup au bon moment !

Quoi qu'il en soit, je respecte votre point de vue, et c'est bien le moins pour quelqu'un qui ne fait pas de film lui-même :-) mais vous ne me ferez jamais accepter que le copyleft puisse être "non-commercial", ça manque trop de classe et d'envergure. Vous avez qu'à vous inventer vos propre mot. copynonprofit par exemple. Ou utiliser une des 11 licences de Creative Common.

Ou mieux, vous changez d'avis et vous adoptez la LAL (Licence Artistique Libre)

> Lire le journal (56 commentaires, moyenne: 2,8).

C'est le titre d'une breve du SVM du mois de mai 2004. En résumé, pour fabriquer un ordi et son écran il faut 240kg d'energie fossile, 22kg de produits chimiques et 1500 litres d'eau"...

Le recyclage a des rendement trop faible (c'est pas une raison pour tout jeter dans le vide ordure... au fait, en bon citoyen, je me demande où je dois jeter mes vieux ordis)

...mais "le salut pourrait venir de l'allongement de la durée de vie des ordinateurs". Moralité : vive la récup et win 3.1 !

La breve s'inspire de ce bouquin :
http://www.it-environment.org/compenv.html(...)


PS : rien à voir, mais sur le même SVM on peut voir une capture du prochain Windows Longhorn et de son menu Démarrer... Il y a deux boutons permanents : internet - internet explorer et E-mail - Outlook express. J'en ai marre, pourquoi est-ce qu'il n'y a pas marqué "web - web explorer" ou "web - mozilla firefox" ? snif. Des millions de gens qui confondent web et internet, et qui après me pose des questions. snif.

PSS : rien à voir, mais juste comme ça... je me demandais comment on fait si on a écrit une grosse betise dans un journal linuxfr, et que l'on veut vraiment absolument l'effacer ?

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 2,8).

Vous préférez :
- ogg vorbis ou mpc ? (musique compressé)
- ogm ou mkv ? (conteneur multimédia)
- ffmpeg ou xvid ? (j'ai jamais rien compris à tout ça)
- zip, 7zip ou tar + gzip2 ?
- sub, srt ou ssa ?
- lit, mobipocket ou plucker ? (ben quoi ?)

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 2,8).

Samedi 8 mai, à ADKFé, Place St Pierre à Toulouse, soirée de soutien pour la webradio Ombilikal. Start à 19 h et jusqu'à 4h, le tout retransmis en direct...

Fly recto
http://ombilikal.org/temp/prog/face%20fly%20support%20party%20noir%(...)
Fly verso
http://ombilikal.org/temp/prog/dos%20fly%20support%20party%20noir%2(...)

http://webradio.ombilikal.org(...)
http://forum.ombilikal.org(...)

"OMBILIKAL Webradio - Drum'n bass Media
A l'origine se trouve un collectif artistique : Ombilikal; ses objectifs, rassembler des performers, developper des recherches et projets communs afin de promouvoir différentes expressions artistiques (graphisme, musique, webdesign), en privilégiant une approche de qualité, de création et d'innovation. [...]"

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1,3).

Vraiment sympa. Reste à les convaincre d'utiliser ogg à la place de MP3, et vu qu'il ne sont pas à la Sacem pour la plupart, je crois, ils pourraient peut-être être intéressé par la licence art libre de Copyleft Attitude. Comme j''ai pas envie de les gonfler avec ça (ben oui, quoi, j'les connais un peu), je me suis dit qu'il y a peut être quelques toulousains, fan de junggle et ragga, et prêt à precher la bonne parole du libre, qui trainent sur linuxfr ce soir. Amen :-)

<copier-coller>
OMBILIKAL Webradio - Drum'n bass Media

A l'origine se trouve un collectif artistique : Ombilikal; ses objectifs, rassembler des performers, developper des recherches et projets communs afin de promouvoir différentes expressions artistiques (graphisme, musique, webdesign), en privilégiant une approche de qualité, de création et d'innovation.

De ces objectifs résulte la création d’un média, Ombilikal WebRadio, qui, grâce à l’adjonction de collectifs et d’opérateurs complémentaires, permet de répondre à un désir commun de promotion d’un mouvement musical et artistique, le mouvement Jungle/Drum & Bass

Ce mouvement étant riche d'influences et de concrétisations artistiques, le but est d'en médiatiser les sources et les évolutions. La web radio vise à représenter l'ensemble du "champ musical" que couvre aujourd'hui ce style aux multiples "sub genres", qui sont en perpétuel renouvellement.

Dans un souci constant de qualité, et détachée de contraintes d'ordre commercial, Ombilikal souhaite faire connaître la richesse de ce mouvement aux novices et inciter les junglists avisés à une recherche constante de nouvelles sonorités.
L'aspect promotionnel du média web permet également de faire s'exprimer de nouveaux talents et d'inciter à l'expérimentation et à la diffusion d'expressions musicales méconnues.

De ce fait Ombilikal propose 2 émissions hebdomadaires:
• le LIVE : les mardis - 20h/ minuit :
• cette émission est pleinement consacrée à la jungle/ drum'n bass avec une programmation de Djs résidents et de guests tous les 15 jours, ainsi que de Mcs en additionnals vocals. La première plage horaire de l'emission, le "B-Gining" est ouverte à des djs s'exprimant au travers de styles musicaux en lien direct avec la drum'n bass.
Djs résidents: Malcone, Skut, Hanbleceya, Bounce et Elohim
Mcs résidents: Dr Kodkao, Mc Gully.

• INFLUENCES: les dimanches - 17h/ 22h; la programmation de cette émission explore toutes les influences et les sources de la jungle. Vous y écouterez du HH, du funk, de l'electro, du roots,... Par tranche d'une heure, les playlists proposées sont confectionnées par les différents selectors de la radio. (lien avec fiche selector)

Retrouvez nous pour les émissions sur le net par le biais du CHAT et du FORUM,

</copier-coller>

http://webradio.ombilikal.org/(...)

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2,5).

GoboLinux est une distribution brésilienne qui propose une nouvelle arborescence de fichier :

/Depot /Files /Mount /Programs /System /Users

L'ancienne arborescence est conservée pour permettre l'installation des applications, mais il ne s'agit en fait que de liens, et tout ça est complètement masqué par Gobohide. A l'usage, il n'y a aucune raison d'y penser. Et le repertoire /System/Links contient des répertoires comme Executables et Libraries afin de ne pas perdre les avantages de l'ancien système.

Cette nouvelle arborescence, couplée à quelques scripts, permet de conserver tous les éléments d'une application dans un même répertoire. Pas de système de Package ! Pour supprimer Gimp, il suffit de taper rm /Programs/Gimp -r

Cela permet également de conserver toutes les applications au même endroit, ce qui est assez agréable. Et naviguer dans cette arborescence est un vrai plaisir quand on a connu /bin et /usr. La majuscules au début des noms de répertoire sytème ne pose pas de problème : la touche TAB la propose automatiquement.


Extrait de la FAQ :
http://www.gobolinux.org/index.php?lang=en_US&page=faq(...)

" Is it a newbie-oriented distribution?

No, it is not. It is geared towards people who prefer to install applications from the original source packages. That is the main reason why each application gets its own directory: so you can install it from source there and then remove it with an "rm -rf". So, you see, GoboLinux is oriented at the experienced user who doesn't like things to be automagical. Our scripts merely automate procedures, but they don't "make decisions", and whenever they have to, they ask first.

The binary package collection was created as a way to avoid duplication of effort between users. The source package project was created to store "compilation rules" of the original source packages of the applications. We do not wish to estabilish a "packaging standard" such as RPM. We think that there is no real need for "packages" if the original .tar.gz is properly made. For instance, when an application uses the GNU AutoTools (autoconf, automake...) you don't need any GoboLinux package to keep your system consistent.

However, given the more logical directory tree, GoboLinux could be made, with a comprehensive binary package collection and graphical front-ends to the scripts, into a newbie-friendly distribution, but that is not a specific goal we seek (at least not in short or mid term)."

Plus d'explications ici :
http://www.kuro5hin.org/story/2003/5/9/05015/62649(...)


Enfin, il s'agit d'un Live CD très simple à installer. La reconnaissance de matériel n'est sans doute pas au niveau de Mandrake, Mepis ou Knoppix mais ça fonctionne. J'ai apprécié la reconnaisance de ma Nvidia (MSX Gforce 4 TI 4200) et l'installation automatique du driver proprio... mais ça ne marchait qu'en 640x480 : "Virtual height is too small for the hardware (min 128)" même en le triturant un petit peu. Et j'ai du revenir à Programs/XFree86/4.3/Settings/XF86Config-vesa



MA CUSTOMISATION MAISON DE KDE
----------------------------------------------

C'est un KDE classique qui est utilisé par défaut. Je l'ai conservé pour le tester avant de passer à Gnome. Par contre, comme je trouvais dommage que la nouvelle arborescence ne soit pas mis à contribution pour chambouler un peu KDE, je l'ai customisé un petit peu. J'en suis bien content et j'ai envie de montrer ça à tout le monde :-)

En gros, les 6 gros icônes de "Quick Navigation" à gauche de la barre correspondent aux 6 répertoires racines (Depot, Files, Mount, Programs, System, et Users).

Sur la droite de la barre, on a l'icone Trash afin de libérer completement le Bureau pour les répertoires et les fichiers de l'utilisateur. L'emplacement réel de la poubelle est dans le répertoire .kde de l'utilisateur et non plus dans Desktop. Et pour l'anécdote, Le répertoire Desktop ne fait plus qu'un avec le repertoire Documents.

Sur la droite de la Barre également : un icone Quick Navigation contient les raccourcis vers les applications que j'utilise effectivement. Et une applet Logout. Afin de supprimer définitivement le menu K (à partir du 3ème screenshot). Na !

http://tolosafiesta.free.fr/Screenshots/Gobolinux/snapshot1.png(...)
http://tolosafiesta.free.fr/Screenshots/Gobolinux/snapshot2.png(...)
http://tolosafiesta.free.fr/Screenshots/Gobolinux/snapshot3.jpg(...)
http://tolosafiesta.free.fr/Screenshots/Gobolinux/snapshot4.jpg(...)
http://tolosafiesta.free.fr/Screenshots/Gobolinux/snapshot5.jpg(...)

Ce qui me manque c'est le nom des 6 répertoires racines sous ces 6 gros icônes... Je devrais pouvoir régler ça avec l'éditeur d'icônes.

Par contre je suis obligé de choisir entre des icones "Quick Navigation" et des icones qui s'ouvre dans le gestionnaire de fichiers d'un simple clik. J'aimerais bien des icônes qui aient les deux fonctionnalités simultanément. : clik->QuickNavigation, doubleclik->Konqueror.

Bon j'y retourne... Peut-on avoir de la navigation spatiale clean sur KDE ? Et comment je fais concrètement pour installer Gnome 2.4 sur GoboLinux ?

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 1,2).

http://severino.free.fr/bricabrac/togoornottogo.jpg(...)
http://severino.free.fr/bricabrac/MonBureauXP.jpg(...)
http://www.kuro5hin.org/story/2003/5/9/05015/62649(...)
http://lwn.net/Articles/67196/(...)
http://sayamindu.t35.com/GNOME_2_6.html(...)

La "navigation spatiale" du nouveau Gnome + l'arborescence de fichier de gobolinux + les nouveaux venus en informatique qui se mélangent systématiquement les pinceaux entre raccourcis, arborescence réelle, menu Démarrer, répertoire Mes Document, et métaphore du bureau fourretout + j'ai rien envie de faire ce matin... = idée farfelue :-)

Bref, j'ai essayé d'imaginer une interface graphique à mon goût. Je trouve que j'ai eu une chouette idée, et j'avais envie de vous montrer ça pour qu'on rigole un peu...

1 - D'abord adopter une arborescence lisible (à la Gobolinux) et cesser de tromper l'utilisateur avec une arborescence pipo (bureau -> documents, reseau, racine, disquette, CD) alors que "racine" contient "home" qui contient "moi" qui contient "bureau" ! Et je ne parle pas du "Mes Documents" de Windows XP qui se fait passer pour un vrai répertoire alors qu'il n'est qu'un lien vers "Documents and settings". C'est bête, mais je n'imaginait pas à quel point ça pouvait perturber un débutant...

2 - Ensuite mettre en avant cette arborescence. Elle est nécessaire à la compréhension du système, et de toute façon, tôt ou tard, l'utilisateur la découvrira. L'ergonome doit se soucier de la possibilité d'apprendre progressivement les technologies du quotidien. D'abord dans l'intérêt direct de l'utilisateur. Tromperies sur tromperies ne simplifient rien. Ensuite dans l'interêt des autres utilisateurs qui peuvent ainsi espérer profiter utilement de son retour d'expérience. Le succès du modèle du libre en dépend peut-être. Concrètement, je pensais à une barre "racine" qui contiendrait l'arborescence réelle, c'est à dire : "Mount", "Depot", "User", "Programs" et "System". (ou /etc /mnt / home / bin et tout et tout si on aime pas gobolinux)

3 - Supprimer le menu "Démarrer" et unifier les raccourcis "applications" en un seul lieu : les tirois. Sous Windows XP, le répertoire "programmes" du menu Démarrer devient vite un tel capharnaum, que tout bien réfléchi on y voit plus clair en consultant directement le répertoire "Programs Files". Sous KDE ou Gnome, c'est bien rangé proprement par catégories... mais c'est loin, loin, loin quand on est pressé. Dans les deux cas, cela ne suffit pas. Et on se retrouve avec des raccourcis supplémentaires sur la barres des taches et sur le bureau. Et moi, ça m'encombre...

4 - Rendre le Bureau/fond d'écran à l'utilisateur. Sous Windows, on a "Documents and settings/moi/gros bordel dont "Mes Document" et "Bureau". Sous Unix on a /home/moi/gros bordel dont "Bureau". La solution saute pourtant aux yeux : Bureau doit être le répertoire de travail de l'utilisateur. Pourquoi ais-je été aveugle si longtemps ? Tout simplement à cause de la métaphore du bureau fouretout :-)

Le bureau a été conçu comme étant à la fois la racine de tout le système, un répertoire personnel de l'utilisateur qui a son double sur le fond d'écran, un repaire de raccourcis systèmes ou personnels... Certe le concept de l'unité symbolique du fond d'écran avec le répertoire principal de son répertoire personnel n'est pas logique au premier abord. Mais il n'est ni nouveau, ni pire que tout ce qui se fait déjà. En fait, ce n'est pas facile de se défaire de nombreuses années de conditionnement.

L'horrible interface standard de Windows XP utilise pourtant ce concept : plus aucun raccourcis système sur le bureau. Pourtant si on ouvre l'explorteur, le bureau redevient la racine de tout. ...ou comment gacher une bonne idée. Il reste de toute façon à se débarraser aussi de la poubelle, en la mettant par défaut sur une barre toujours accessible. En plus, c'est bien plus pratique.

5 - réhabiliter la navigation spatiale. L'essayer avec un 19pouce ou plus, c'est l'adopter. Rhaaa lovely le Drag and Drop !

PS : Pour info à propos des captures d'écran : si j'utilise plus ma partition Windows XP que ma partition Linux, c'est parceque j'hésite encore entre Debian et Mandrake (et la traduction de Gobolinux) (et Mepis?). Et puis j'attend le nouveau Gnome. Et puis la Mandrake Download elle mouline sans trouver mon modem ultrastandard sans explication à propos des drivers proprios et tout ça, et que tout ces faux espoirs, ça m'a contrarié. Et puis Xfree me contrarie aussi, même si je l'avoue ça carbure quand même avec mon proc 1.2ghz. Bon ça va quoi, dès demain je m'y met... à gobolinux, j'aime pas les packages qui vont partout, moa mosieur !

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1,1).

http://www.actupparis.org/article575.html Extrait "Ce texte a été rédigé conjointement par Médecins sans Frontières, Health Gap, Act Up-Paris, Oxfam, People Health Mouvement et Health Action International (HAI) après la déclaration des USA lors de la 56ème Assemblée Mondiale de la Santé qui se déroule actuellement à Genève en Suisse. La proposition des Etats-Unis affirme que le renforcement de la protection de la propriété intellectuelle (PI) constitue le meilleur moyen de stimuler les investissements dans la recherche et développement (R&D). Cette affirmation fait fi des preuves claires du contraire : le consensus général qui émerge actuellement sur l'échec du système actuel de protection de la PI à stimuler la R&D pour les maladies des populations pauvres."

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).