Le fric mene le monde de toutes facon...

Biensur, car evidement le traffic de P2P tout le monde sait que se ne sont que des copies de sauvegardes, que tout le monde possedent l'original, bref que l'on ne cherche qu'a empecher les gens de dupliquer ce qu'ils possedent...

Franchement, il n'y aurais pas eut d'abus generalise de telechargement (car c'est cool, c'est gratuit, pourquoi je payerai ? De toute facon ca vaut pas les 20 euros qu'on en demande), on ne se retrouverait pas a devoir justifier ses 'sauvegardes' devant la justice...

Alors oui les telechargement c'est bien... Mais bon au final le systeme c'est perverti, comme les crakeurs sur Amiga, qui proposaient les jeux complets pour etre sur de la qualite (arf), et que l'on achete apres (bien entendu)...

[ Répondre ]

Reste a demonter l'argument concernant les materiels a fort plus value technique, par ex les cartes graphiques delamortkitue.

Autant pour une carte reseau, il y a suffisament de constructeur pour que l'un deux cherche a seduire le creneau de logiciel libre pour augmenter ses parts de marché, réduire ses couts, etc, et que l'argument technique ne tient pas trop (une carte reseau, c'est un carte reseau).
Autant si tu as 2 constructeurs de carte graphiques qui se tirent la bourre techniquement...

[ Répondre ]

On ne s'est pas compris : Quelqu'un de bon peu avoir un certif, on pourra pas trop le lui repprocher. Inversement quelqu'un qui a une certif', peu ne rien ni connaitre ou presque, parce qu'il la bachoté...

Donc non on ne met pas tout le monde dehors... :^)

[ Répondre ]

L'idée de la licence libre est que le materile sera fonctionnel partout ou la carte pourra etre branchée...


Mon Amiga 1200 en Wifi... :^)

[ Répondre ]

RedHat est quand meme tres bien ressenti chez les boites qui font du Linux parce que c'est gratuit.
Globalement c'est la seul a etre certifie pour oracle et autre antivirus, etc ca a donc tendance a favoriser le choix chez es DSI un peu juste au nivo technique, qui font des choix de 'tranquilite'.

Donc comme ce cas de figure represente facile 50% des cas d'utlisation Linux (en grande partie a cause de SSII) avoir un certification fait de toi quelqu'un de mieux qu'un autodidacte a competence egale, surtout si tu as un diplome d'inge et un peu d'experience (certif?) sur Solarix, HPux, etc ,etc

Maintenant en competence pur, c'est clair, ca ne reflete rien. Tu peux tomber sur quelqu'un de tres bon, cultive,etc ou au pire sur quelqu'un qui saura juste utiliser une RedHat, mais pas faire de script shell correct.

Maintenant reste a trouver les sous... la encore ca peut passer si tu es dans une SSII, mais en tant que particulier, ben ca fait un gros invetissement, a l'amortissement incertain...

[ Répondre ]

Tiens toi qui l'utilise justement : ca veut dire quoi : "densité optique élevée de >3, 4 Dmax" ?

[ Répondre ]

rhoooo

N'empeche quitte a faire un truc, c'etait l'occasion de voir ce que ca pouvait donner dans le temps.
Je pense que ca aurait limiter le delit de sale guele, et exploser le nombre de journaux/mails pour explication. J 'aurais enfin put donner mon avis sur MDK... snif ;^)


Fabien => Peut etre qu'une option pour enfin ecarter les corrections orthographiques serait la bien venue :^)

[ Répondre ]

Mauvaise descriptions, changer descriptions: si y a des trucs errones, corrige les, ne me (nous?) laisse pas dans le flou :^) (je lis SCUM via le liens plus bas, et bon, enfin voila quoi. :^/)

[ Répondre ]

Pour compléter le post de Foxy (qui merite les respect pour eut le courage de simplifier :^), il est evident que chacun des trois projets ne crache pas sur un gain de perfomance, ni sur la sécurité...

Je dirais que le choix je porte pas mal a l'utilisation que tu compte faire de ta machine.
FreeBSD a l'avantage de bien marché sur la plate forme x86, en ce sens que beaucoup de matos multimedia est supporté, en plus des applis (comme mozilla). En cadeau il y a une emulation des binaire Linux (en autre), bref tu peux presque en faire autant sur Free que sur Linux...
En plus il y a pas mal de monde qui l'utilise, bref tu peux vraiment t'en faire un station personnel, sans avoir a rennoncer a la plupart du materiel que tu possede...

OpenBSD, c'est plus 'rude', moins de matos supporté (presque pas de 'multimedia' (genre webcam, bidule USB, etc etc), moins d'utilisateur, moins de doc en francais (presque pas de livre en anglais). C'est un systéme au premier abords assez sombre (Xfree tourne je te rassure, il y a donc moyen de le rendre sympa :^)... mais tout aussi simple et efficace que les autre (Free, Linux), un Unix quoi :^)
L'installation est tres legere (environ 90Mo en install standard en mode texte), en contre partie y a peut etre moins d'appli que sur une Debian/Mdk/Gentoo....
Il orienté sécu, ce qui explique un peu cela.
On peut donc l'installer sur une gateway/firewall, c'est l'idéal. Pour le serveur aussi d'ailleurs, mais bon pas de support SMP, ca limite un peu l'utilisation au petit serveur (perso ?).
Net je connais pas trop, mais comme ca je l'utiliserais pour une archi un peu exotique...

voili voilou

[ Répondre ]

Mort aux cons ...

t'es pas un peu suicidaire ? ;^)
(elle etait facile)

[ Répondre ]

Participe passé, accord avec le COD si auxiliaire avoir... COD = conférence => féminin, CQFD :^)

[ Répondre ]

Y a deja une vérification des mise à jour pour mozilla (dans les Editions, préférence, avancé, installation des logiciels)

[ Répondre ]

Ben dans ce cas, c'est a dire les gens qui se foute comme de l'an 40 de l'ordinateur que leur patron les 'oblige' à savoir utilisé, on se fout un peu de savoir si il vont aimer la nouvelle couleur, le nouveau bouton, etc etc.

En effet en tant que 'simple' utilisateur de grosso-modo un grosse machine à ecrire + minitel rapide couleur integré, ils n'ont de toute facon AUCUNE raison d'installer autre chose que ce dont le service informatique à décidé pour eux (après a savoir si c'est ce qu'ils leur faut, c'est une autre histoire :^) C'est d'ailleurs bien souvent clairement indiqué dans un document interne à l'entreprise, PAS DE LOGICIEL, etc etc...

Dans ce cas la, c'est le responsable informatique qu'il faut séduire, en lui prouvant que au final c'est simple pour l'utilisateur, et sans soucis pour son équipe. Et en général, même le dernier des R.I. sait installer un setup.exe (next, yes, next, next, next, finish)..

Dans le cas des particuliers, c'est plus nuancé, car soit il trouver une machine préinstallé (j'en connais pas a mozilla en tout cas), soit il faut leur apprendre... ce qui généralement dépasse leur imagination (Acheter un ordi pour faire les photos de famille sur 'l'internet' et se retrouver embarquer dans un conflit mondiale sur la liberté des données viruels, y a de quoi avoir le vertige :^)

En tout cas tout ca dépasse (pour le moment) les fonctionnalité de Mozilla... :^)

[ Répondre ]

Oui bah Quake 3 et Return To Castle Wolfenstein assure TRES bien, pas la peine de se rabattre sur des navets.
Et Quake 3 avec Urban Terror laisse de la marge pour pas mal de partie reseau...

Tu ferais mieux d'economiser pour Doom 3 (et une nouvelle carte graphique :^))

[ Répondre ]

Et alors ? Je vois bien Fabien envoyer des mails a truut pour lui dire qu'il a un rendez (via un webcam qui pixelise et brouille la voix) a toto.

On peu meme imaginer des chat (privé) genre speed date (avec ou sans modero :^)!

Mais bon le plus simple c'est quand meme de faire un autre sondage !

[ Répondre ]

Ton idée a ses limites. Dans un grand batiments (genre hall de gare) vérifier que le débit est optimale partout peu devenir TRES fastidieu.
D'autant que le contexte peut etre regulierement perturbé... genre manie de 120 kilo avec son portable et son kilo de tomates sur un chariot electrique :^).
Resultat tu as de grosse saute de debit periodique... Un beau bordel quoi.

[ Répondre ]

On y découvre notamment que Linux est plateforme de tests effective, c'est nouveau.

Faut dire que il y a eut une mobilisation certaine sur le sujet (en plus de mes mails... colérique :^)

Manifestement, on peu reconnaitre que l'effet communauté a joué un rôle très positif sur ce cas (En plus du fait que pour eux un site 'clean' est plus simple a maintenir que 3/4 sites optimisé pour untel/intel/truc/ie)

[ Répondre ]

PS: je peux pas te plusser :-/

Pas la peine je fait par pur plaisir :^)

(Silence, completement ecoeuré de faire dans le charitable forcé...:^)

[ Répondre ]