Posté par Arnaud (page perso, ) le 21/10/2004 à 18:05. (lien). Évalué à 2.

pour faire des reports d'abuse fréquents chez wanadoo (marre des spam et de la pub...), ils répondent à chaque fois.

Je ne sais pas si cela est effectivement suivi d'effets, cela étant, tu peux porter plainte !

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 20/10/2004 à 19:34. (lien). Évalué à 4.

Voilà quelques liens, plutot à propos d'usenet mais qui peuvent complètement être adaptées à l'utilisation du courrier electronique :-)


http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/frfc/rfc1855.fr.html(...) (la netiquette)
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html(...)
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html(...)
http://www.le-gnu.net/(...)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 17/10/2004 à 21:28. (lien). Évalué à 8.

merci beaucoup, c'est excellent !

Voilà enfin de quoi buller devant son écran pendant des heures de manière plus intelligeante qu'avec un écran de veille : là, au moins, on peut faire semblant de travailler :))

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 16/10/2004 à 12:00. (lien). Évalué à 1.

il n'y a marqué nulle part que je ne dois pas piquer une boîte de choucroute

C'est valable que pour la choucoute ? :) Et pour les mars et les bounti, c'est en libre service ? :))

(remarque, vu les saloperies qu'il y a là dedans (ogm ...), je comprend pas qu'on puisse payer pour avoir ca ...)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 14/10/2004 à 19:01. (lien). Évalué à 5.

( je n'ai eu qu'une experience )

tu le vis bien ? :-)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 14/10/2004 à 18:47. (lien). Évalué à 2.

Appliquons les lois et règlements à la lettre et montrons leur absurdité.

VIVE LE LIBRE !
TOUS EN TAULE !

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 13/10/2004 à 23:32. (lien). Évalué à 2.

Le maire semble (selon le site de la mairie du 13eme : http://www.mairie13.paris.fr/mairie13/jsp/Portail.jsp?id_article=78(...) ) s'appeller M. Serge Blisko

A moins de coder sous une fausse identité ;) il ne semble pas être dans la liste des crédits ...

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 11/10/2004 à 17:27. (lien). Évalué à 3.

Rien n'est gratuit dans l'histoire s'il y a une obligation d'achat.

Ben non, parceque tu peux en prendre que 3. Et pour le prix de 3, t'en as un quatrième ... qui est offert, mais que tu n'est pas obligé de prendre.

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 07/10/2004 à 17:28. (lien). Évalué à 2.

non, c'est là où est stocké mon email ;)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 07/10/2004 à 12:37. (lien). Évalué à 2.

J'ai écris au service abuse de ce service, et voila la réponse :

(j'ai volontairement masqué les adresses emails et references mais je les tiens à ta disposition si tu veux)

Perso, je pense pas que l'hébergeur en question ait un grand sens de l'éthique ...

Return-Path: <xxx@xxxx>
Delivered-To: xxx@xxxx
Received: (qmail 1654 invoked from network); 30 Sep 2004 09:55:44 -0000
Received: from mail1.altitudetelecom.fr (195.7.102.151)
by mrelay3-1.free.fr with SMTP; 30 Sep 2004 09:55:44 -0000
Received: from m1 (mta.altitudetelecom.fr [195.7.102.4])
by mail1.altitudetelecom.fr (Postfix) with ESMTP id 04A733403B
for <xxx@xxxx>; Thu, 30 Sep 2004 12:03:24 +0200 (CEST)
Received: from mta (mta [127.0.0.1])
by m1 (Postfix) with ESMTP id 1177F109CF9
for <xxx@xxxx>; Thu, 30 Sep 2004 12:28:35 +0200 (CEST)
Received: from mwinf0506.wanadoo.fr (smtp5.wanadoo.fr [193.252.22.26])
by mta (Postfix) with ESMTP id 00FF115FA2F
for <xxx@xxxx>; Thu, 30 Sep 2004 12:28:35 +0200 (CEST)
Received: from me-wanadoo.net (localhost [127.0.0.1])
by mwinf0506.wanadoo.fr (SMTP Server) with SMTP id 785031800133
for <xxx@xxxx>; Thu, 30 Sep 2004 11:54:08 +0200 (CEST)
Received: from [192.168.123.120] (ANice-252-1-17-153.w82-122.abo.wanadoo.fr [82.122.111.153])
by mwinf0506.wanadoo.fr (SMTP Server) with ESMTP id AB24E18003E4
for <xxx@xxxx>; Thu, 30 Sep 2004 11:54:06 +0200 (CEST)
User-Agent: Microsoft-Entourage/11.0.0.040405
Date: Thu, 30 Sep 2004 11:54:04 +0200
Subject: Re : De mieux en mieux !
From: Webmaster <xxx@xxxx>
To: Arnaud <xxx@xxxx>
Message-ID: <xxx@xxxx>
In-Reply-To: <xxx@xxxx>
Mime-version: 1.0
Content-type: multipart/alternative;
boundary="B_3179390047_2019275"


Monsieur,
J'accuse réception de votre réclamation, mais je ne suis pas le webmaster responsable de l¹envoi de ce mail.
Ce webmaster a simplement acheté son nom de domaine sur mon site. Il a conservé toutefois les informations par défaut proposées telles que les mails et les redirections de ses IP.

Je vois que dans son mail il vous donne la possibilité de vous désinscrire de sa liste ce que je vous conseille de faire pour ne plus être importuné par ce type de mails.

Pour ma part je vais essayer de le contacter et lui transmettre votre réclamation sous réserve que ses coordonnées mentionnées sur sa fiche contact soient correctes.

Cordialement,
XXXXXX [Modification par un administrateur : ce XXXXXX-là est un remplacement dû à un admin (voir le journal), contrairement aux xxxxxxx qui sont dûs à l'auteur du commentaire, qui a lourdement insisté pour que cette précision indispensable soit ajoutée...]

Service Commercial :
xxx@xxxx

Service technique :
xxx@xxxx

Administration des sites et des services :
xxx@xxxx

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 07/10/2004 à 12:32. (lien). Évalué à 7.

horaire : 01h55

A part les magnestoscopes (et les insomniaques), qui peut regarder ce type d'emission ? Encore, ca serait une rediffusion la nuit je dis pas ... mais là c'est vraiment abusé.

Et ca se prétend être le service public ...

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 03/10/2004 à 22:22. (lien). Évalué à 1.

donc je ne vois pas comment ce gentil monsieur aurait le droit de modifier la licence de son code comme cela.

Effectivement, j'avais mal compris la news, je croyais que l'équipe de K!TV demandait un accord pour avoir le logiciel en GPL. (après on pouvait librement le distribuer)

Mais effectivement, avoir un accord pour distribuer le logiciel ca revient à remettre en cause une des libertés fondamentales du logiciel libre.

Bref, K!TV perd un de ses intérêts principaux ... perso, je ne l'utiliserai plus ...

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 01/10/2004 à 19:15. (lien). Évalué à 2.

Pas crédible, on peut encore payer en liquide, moyen de paiement très apprécié chez ceux qui ne posent pas de questions et se contentent de faire leur business.

C'est pas toujours vrai. Il y a de plus en plus de choses qu'il est difficile de payer en liquide ...

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 30/09/2004 à 23:25. (lien). Évalué à 2.

Hurd ? :)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 30/09/2004 à 20:15. (lien). Évalué à 0.

C'est pas bien de pas rigoler avec la mort ...

Bah, en meme temps, la mort c'est un truc qui peut arriver à tout le monde.



(ok, j'arrete ;-) )

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 30/09/2004 à 17:47. (lien). Évalué à 6.

en fait, c'est une nouvelle technique : tu fais croire que t'es spamé, alors tu fais un journal sur linuxfr avec les spam que tu envoies ;-))

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 30/09/2004 à 09:21. (lien). Évalué à 2.

Quelle est la licence apposé sur ce document ? (est-il libre ?)

Je voudrais pouvoir le diffuser (et le diffuser sur des supports offline) pour expliquer à mes proches comment se servir de gnupg. Est-ce possible ?

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 29/09/2004 à 20:01. (lien). Évalué à 3.

hé bien moi je connais des endroits ou c'est souvent remplis, ça marche mal suite à des bousins qui installent n'importe quoi (et c'est fréquent). Bien sur, le tout est sous windows.

Tu veux une adresse ?
Tu peux aller constater de toi meme dans les locaux de cette fac : <http://www.droit.univ-rennes1.fr/>(...)

Tu peux te rendre dans de nombreuses autres facultés, le problème sera sensiblement le même.

Après, c'est évident qu'on est pas tous loger à la meme enseigne ... mais de là à dire que c'est de la "provocation", 'faut pas déconner...

[ Répondre ]