Posté par Arnaud (page perso, ) le 20/04/2005 à 11:51. (lien). Évalué à 4.

... ou beaucoup chargés ;)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 20/04/2005 à 11:50. (lien). Évalué à 3.

La privatisation ne peut marcher que dans le cas ou il y a une vrai et saine concurrence.

Tu as des exemples (concrets) de "vraie et saine concurence" ?

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 20/04/2005 à 11:39. (lien). Évalué à 6.

Que demander de mieux pour finir sa vie en beauté ?

Un déambula^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H Une papamobile

:-)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 19/04/2005 à 13:14. (lien). Évalué à 2.

euh, attend , il a le droit de faire un boukin quand meme ! :-).
et un bouquin, c'est du boulot.

Qui a dit le contraire ???

le libre oui !, mais tout travail mérite salaire, et c'est pas parcequ'il va promouvoir le libre qu'il a pas le droit de gagner de l'argent :-)

En quoi cela est-il incompatible avec un bouquin sous licence libre ?

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 17/04/2005 à 10:53. (lien). Évalué à 3.

Ca serait encore plus sympa d'avoir une version libre ou liberée

C'est pas une question de sympathie, mais de cohérence : à quoi ca sert de promouvoir le libre si c'est pour faire du propriétaire ? :-)

A chacun ses paradoxes mais quand même :-)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 16/04/2005 à 01:42. (lien). Évalué à 2.

Que veux-tu... comme le disait un tristement célèbre dictateur allemand du XXème siècle : "Plus un mensonge est gros plus il a de chances d'être cru"

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 16/04/2005 à 01:32. (lien). Évalué à 4.

Il faut bien comprendre le dilemne

Non, il faut bien comprendre le dilemme :-)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 16/04/2005 à 01:29. (lien). Évalué à 1.

<mode ironique>
[X] L'incompréhensible TCE et surtout ses trolls interminables.

Dommage qu'une nouvelle convention, démocratiquement élue, ait été mise en place dès 2006.
On avait déjà vaincu l'URSS, on aurait quand meme pu imposer l'Internationale libérale !

Que de gachis !

</mode ironique>



:-)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 14/04/2005 à 18:38. (lien). Évalué à 4.

Un vetement intelligent, ca sert à mettre tes touilles dans ton slip pendant les examens sans se faire prendre :-)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 14/04/2005 à 08:12. (lien). Évalué à 5.

Je suis totalement d'accord avec cette remarque.

Je prend l'exemple de mon grand-père, qui migre petit à petit vers des solutions libres. Ca a commencé par Thunderbird, puis OpenOffice, puis Firefox (et ainsi de suite).

Si je lui avait directement installé une distrib' Linux, il ne l'aurait jamais utilisé : le changements d'habitude aurait été trop violent. Pas évident de perdre tous ses repères et de se retrouver avec des nouveaux outils.

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 14/04/2005 à 07:45. (lien). Évalué à 2.

J'ai seulement noté que DSK a défendu la démocratie représentative, arguant que quand on "rentre du boulot et qu'on s'occupe de ses gamins, on a pas le temps de plonger dans des textes, des dossiers complexes". Ce qui me semble vrai, moi qui serai pour beaucoup plus de démocratie ( http://www.demexp.org(...)(...) !!!), mais il faut quand même trouver une solution pour qu'on ait plus cette bande d'apparatchik qui vérouille tout.

Demexp n'impose pas dutout aux gens de faire de la politique 24h/24, bien au contraire, puisqu'il sera possible de déléguer (tout ou partie) de son pouvoir de vote à des personnes que tu désignes. Les mandats étant impératifs, il est possible de renoncer à cette délégation rapidement.

Le seul "soucis" est que pour le moment la délégation n'a pas encore été codée (mais viendez le faire si vous voulez que ca soit fait rapidement ! :-) )

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 12/04/2005 à 09:16. (lien). Évalué à 1.

Le problème est plus que dans certaines limites assez particulières (torture, hypnose, ...) une preuve illégale peut quand même être recevable devant un juge pénal.

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 12/04/2005 à 07:58. (lien). Évalué à 7.

A court terme, il est possible que le succès d'Ubuntu soit "génant" (meme si je suis pas trop d'accord sur ce terme) pour Debian, surtout envers le grand public.

Néanmoins, pour les autres publics (utilisateurs plus expérimentés, pour les serveurs etc etc), je pense que Debian a encore de beaux jours devant elle ..

Il y a aussi une chose qu'il faudra voir avant que Ubuntu ne soit totalement satisfaisante : qu'en est-il des problèmes lors des upgrades ? est-ce que le système se met à jour après moult galères ou y'a-t-il un réel support correct et fiable.


En tous cas, avoir plusieurs le choix entre plusieurs distributions de qualité, je trouve que cela est plutot cool pour l'utilisateur :-)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 10/04/2005 à 19:58. (lien). Évalué à 3.

heu non, la durée de la guerre, c'est pendant la vie de l'auteur.

La période 1848-1932 est assez riche en terme de guerres, ne seraient-ce que par exemple des guerres 1870 et de 1914-1918.

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 07/04/2005 à 21:13. (lien). Évalué à 6.

et pourquoi pas Drakezyva pendant qu'on y est :p

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 07/04/2005 à 21:06. (lien). Évalué à 8.

Ben on dira Merdriva :-)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 25/03/2005 à 19:23. (lien). Évalué à 3.

Tu devrais : 50 milliards de mouches ne peuvent pas toutes avoir tort :-)

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 24/03/2005 à 17:45. (lien). Évalué à 1.

le droit communautaire ne s'impose pas au droit interne pour ce qui est des normes de valeur constitutionnelle même si selon la CJCE cela devrait être le cas. Peut-être y aura-t-il clarification dans l'avenir.

La décision du conseil constitionel de juin 2004 semble justement dire le contraire ... "sauf disposition expresse".

Maintenant, reste à savoir ce qu'est une disposition expresse ... et c'est là tout le débat sur la portée de cette décision,

Cela étant, il est probable qu'à moyen ou long terme, les normes constitutionnelles internes aient une place inférieure aux normes issues du droit communautaire.

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 23/03/2005 à 22:12. (lien). Évalué à 3.

certes, mais le droit communautaire à une place tout à fait spécifique dans le droit interne.

Un poids tellement important que le conseil constitutionnel a par ailleurs indiqué en juin 2004 dans sa décision n° 2004-496 DC du 10 juin 2004 "Loi pour la confiance dans l'économie numérique" que "la transposition en droit interne d'une directive communautaire résulte d'une exigence constitutionnelle à laquelle il ne pourrait être fait obstacle qu'en raison d'une disposition expresse contraire de la Constitution".

Pour faire vite, ça veut dire que sauf si dans notre constitution on écrit pas que tel ou tel truc est interdit de manière très claire, alors un texte européen est supérieur à la constitution.

[ Répondre ]

Posté par Arnaud (page perso, ) le 10/03/2005 à 16:13. (lien). Évalué à 4.

ou peut-etre s'occupent-ils en visitant les sites de Cindy et ses copains :-)

[ Répondre ]