samedi 06 février
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de Skippy380 :

Journal : L'équilibre est atteint

Posté par Colin Pitrat (page perso, ) le 09 juillet 2007
0
Firefox a dépassé IE (toutes versions confondues) sur les sites d'O'Reilly ! Bien sûr, c'est un site orienté informatique (livres sur l'informatique même) mais c'est quand même intéressant, parce que c'est une des sources de mesure qui n'est pas bloquée par AdBlock et autres. Les versions de Firefox ne sont pas différenciées.
http://radar.oreilly.com/archives/2007/07/update_firefox.htm(...)

Pour ce qui est des "autres" navigateurs, Mozilla (SeaMonkey je suppose) Opera et Safari sont au coude à coude, alors que Netscape est à la ramasse et en baisse constante. Les autres autres représentent une part négligeable.

http://radar.oreilly.com/archives/2007/07/opera_and_safar_1.(...)

Il y a quand même des trucs intéressants, comme le fait qu'Opera soit en perte constante de parts alors qu'il est devenu gratuit, que de nouvelles versions sont sorties avec des fonctionnalités et des performances intéressantes et que l'User Agent étaient avant placé à IE par défaut ! (Je suppose que c'est la méthode qui est utilisé pour reconnaître le client utilisé).

On voit bien les différentes étapes de la sortie d'IE 7 (la phase de betas, la sortie ...) mais la progression se fait maintenant plus lente. Les parts ont bien sûr été volées à IE 6, et non à Firefox qui progresse lui aussi lentement mais sûrement depuis presque deux ans.

Reste la montée récente de Safari probablement due à la sortie de la beta sous Windows.

J'aimerai bien voir les stats des OS ...

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Question?

Posté par ethtezahl () le 09/07/2007 à 14:11. (lien). Évalué à 3.

Quand on dit firefox, iceweasel est-il compté avec?

Ou c'est à part?

--
http://ethtezahl.over-blog.com/

http://www.grattadom.com

  • [^]Re: Question?

    Posté par a () le 09/07/2007 à 14:18. (lien). Évalué à 10.

    Iceweasel??? à mon avis le nombre d'utilisateurs est plus que négligeable...

    • [^]Re: Question?

      Posté par zizin () le 09/07/2007 à 14:23. (lien). Évalué à 2.

      reste qu'on trouve le moteur gecko pour les deux (ainsi que mozilla, k-meleon et co...) donc bon...

    • [^]Re: Question?

      Posté par briaeros007 () le 09/07/2007 à 14:35. (lien). Évalué à 0.

      tu veux dire que tout ceux qui utilisent debian sont totalement négligeable?
      Tiens je pensais que c'était pourtant une distrib assez répandu debian moi.

      --
      Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

      • [^]Re: Question?

        Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 09/07/2007 à 14:45. (lien). Évalué à 7.

        La part des utilisateurs de debian qui utilise iceweasel est négligeable : les vrais hommes utilisent le navigateur installé par défaut dans etch : w3m... (marramment, il est aussi installé par défaut dans ubuntu).

        • [^]Re: Question?

          Posté par ∫ầřυårðīņ (page perso, ) le 09/07/2007 à 16:09. (lien). Évalué à 6.

          les utilisateurs de Debian un tant soit peut censés utilisent Konqueror...

          --
          The elevation of 'faith' is, in fact, a sign that a religious tradition is losing its ability to induce theophany, or has already lost it.

          • [+] [^]Re: Question?

            Posté par yellowiscool (Jabber id, page perso, ) le 09/07/2007 à 16:35. (lien). Évalué à -3.

            Konqueror ça tourne pas sur une mini-config.
            Moi, sur debian, c'est Iceweasel et xfce.

            • [^]Re: Question?

              Posté par ∫ầřυårðīņ (page perso, ) le 09/07/2007 à 17:04. (lien). Évalué à 6.

              sur un PIII 650 mhz, avec 300 Mo de ram environ, Konqueror + KDE tourne plutôt bien.
              Firefox reste assez lourd je trouve...

              --
              The elevation of 'faith' is, in fact, a sign that a religious tradition is losing its ability to induce theophany, or has already lost it.

              • [^]Re: Question?

                Posté par yellowiscool (Jabber id, page perso, ) le 09/07/2007 à 17:13. (lien). Évalué à 2.

                Ce qui serait bien, c'est un webkit que gtk.
                Car avec 96mo de ram, kde c'est pas la peine.

                • [^]Re: Question?

                  Posté par z a (Jabber id, ) le 09/07/2007 à 17:59. (lien). Évalué à 5.

                  s/webkit/khtml/g

              • [^]Re: Question?

                Posté par briaeros007 () le 09/07/2007 à 17:13. (lien). Évalué à 5.

                il faut se méfier de la légereté de konqueror, il faut aussi prendre en compte kio_http ;)

                Sinon j'ai lancé kde sur la ps3 (256 Mo de ram) ben ca tournait ...
                Avec tout ca toujours pas trouvé de distrib bien pour la ps3 (ie pour dvp sur du cell ET lire a peu pres toutes les vidéos SANS se prendre la tete ... pourtant c'est une architecture constante donc ca devrais etre plus simple a faire et a optimiser qu'une distrib classique .
                )

                --
                Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

            • [^]Re: Question?

              Posté par tinodeleste () le 09/07/2007 à 19:24. (lien). Évalué à 4.

              iceweasel/firefox, ca tourne sur une mini config ??? moi qui pensait que c'était grâce à lui que j'allais passer à 1go de ram...

          • [^]Re: Question?

            Posté par matthieu bollot (page perso, ) le 09/07/2007 à 21:10. (lien). Évalué à 1.

            w3m, iceweasel, konqueror... on parle bien de debian là ?

            c'est juste pour dire des conneries en fait vos commentaires ?

            Enfin ca on savait, mais par défaut la petite terre que j'ai c'est epiphany ;)

        • [+] [^]Re: Question?

          Posté par Volnai () le 09/07/2007 à 18:54. (lien). Évalué à -4.

          marramment, il est aussi installé par défaut dans ubuntu

          Non c'est logique, vu que debian est basé sur ubuntu

      • [^]Re: Question?

        Posté par a () le 09/07/2007 à 15:21. (lien). Évalué à 3.

        Debian? Noooooooon... A part 3 chevelus, je ne crois pas!

      • [^]Re: Question?

        Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 09/07/2007 à 20:09. (lien). Évalué à 6.

        En gros, y'a 20% de firefox sur le web, et moins de 1% de Linux.

        Alors en étant super optimiste, disons qu'il y a 50% de Debian, le nombre d'utilisateurs de Debian, au total, est environ 2,5% du nombre d'utilisateur de firefox.

        Sachant par ailleurs que chez les utilisateurs de Debian, tous n'utilisent pas IceWeassel non plus (Konqueror & co existent aussi ...).

        (et chez les papa à poux papa, y'a des papa à poux papou papa, et des ... bon, je sort).

  • [+] [^]Re: Question?

    Posté par Thomas DEBESSE (page perso, ) le 09/07/2007 à 14:25. (lien). Évalué à -1.

    Euh, il compte lui ?
    ===> []
    <=== []
    Mais on peut se poser la question aussi pour les dérivés epiphany & co, en tout cas s'ils sont comptés dans other ça fait vraiment peu... J'ai peur pour les stats des OS !

    --
    † In te confirmátus sum ex útero : de ventre matris meæ tu es protéctor meus.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0954s (dont 0.0099 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !