Journal Impôts sur le revenu 2002

Posté par Trick le 12 mars 2003 à 09:35.

Étiquettes : aucune

mar.

2003

Bonjour à toutes les personnes imposables,

Si comme moi vous essayez de remplir votre feuille d'impôts 2002 par internet et que vous ayez rencontré quelques embuches voici les points qui m'ont posé problème.

Ma config : Mandrake 8.0 et Mozilla 1.0

Premier soucis : un jar de cryptage.
Les services des impots envoie un jar qui doit se mettre dans le répertoire plugins de Mozilla.
Si Mozilla a été installé par root et si un autre utilisateur remplit la feuille d'impôts le jar ne s'installe pas.
Donc passer par root du moins le temps de placer le jar qui va bien.

Deuxième soucis et non des moindres : le certificat.
Les services des impots vous envoie un identifiant (certificat) pour que vous puissiez être le seul à remplir la déclaration qui vous est propre.
Eh ben j'ai eu du mal à la récupérer et ceci pour deux raisons.
D'abord je ne rentrais pas le bon chiffre dans la case somme payé en 2001...Stupido
Je tapais la somme que j'ai payé pour 2001 alors que c'était une autre ligne de la déclaration qui était concerné.
Bref ils n'ont pas tort en disant de regarder à 2 fois ce que l'on saisit. Heureusement l'aide est précise sur ce point.
Cette étape est nécessaire pour l'obtention du certificat (ainsi que d'autres petits renseignements).
Mais le plus gros soucis venait de l'applet java qui ne s'initialisait pas correctement.
La raison : Mozilla.
Après avoir tourné en rond et lu les aides en ligne, j'ai vu,écrit en petit dans une des multiples aides/FAQ, qu'il fallait Mozilla 1.1!
Damned! (ou plutôt sacrebleu!)
Donc désinstallation de Mozilla 1.0 et récupération de la version 1.1.
Ensuite comme sur des roulettes.
Juste un petit Arghhhhh sur la somme à payer mais c'est de la routine. :)

Ainsi se termine mon épopée.(2 soirées tout de même pour comprendre).

Sinon remplir sa feuille d'impôts par internet c'est beaucoup plus le pied.

# Re: Impôts sur le revenu 2002

Posté par Jack ze le 12 mars 2003 à 10:29. Évalué à -6.

> Sinon remplir sa feuille d'impôts par internet c'est beaucoup plus le pied.

ne pas remplir du tout sa feuille d'impôts, ça c'est encore plus le pied ! :-)

ah ouais, j'suis en Angleterre......

a+
JlF
- [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
  
  Posté par Adrien le 12 mars 2003 à 10:31. Évalué à 3.
  
  Et avoir des services publics performants payés par les impôts, ça c'est encore plus le pied...
  Ah ouais, t'en en Angleterre. ;-)
  - [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
    
    Posté par Jack ze le 12 mars 2003 à 10:34. Évalué à -4.
    
    tu vis encore dans l'illusion d'avoir des services publics performants en France ? tstt tstt tstt
    
    JlF
    - [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
      
      Posté par fifou le 12 mars 2003 à 10:52. Évalué à 2.
      
      Bah on a au moins des hopitaux sans une trop grande liste d'attente pour ce faire opérer.
      - [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
        
        Posté par Adrien le 12 mars 2003 à 11:06. Évalué à 8.
        
        Et des trains qui arrivent à l'air, et une Sécu qui existe et rembourse les médocs, des universités qui peuvent se passer des crédits privés (contrairement aux USA par exemple) (mais le gouvernement actuel est bien décidé à les moderniser en coupant des crédits, bien fait pour ces trotskistes de profs !), etc.
        Je suis trop jeune/je gagne pas assez pour payer des impôts mais je sais à quoi ils servent.
        
        [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
        
        Posté par Adrien le 12 mars 2003 à 11:19. Évalué à 3.
        
        Et des trains qui arrivent à l'air
        Euh.... à l'heure les trains (fatigué ?).
        
        [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
        
        Posté par Olivier G. le 12 mars 2003 à 14:09. Évalué à 1.
        
        Je suis trop jeune/je gagne pas assez pour payer des impôts...
        
        ça va pas durer...
        - Pr Démoral.
  - [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
    
    Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 12 mars 2003 à 12:49. Évalué à 5.
    
    N'empèche que la retenue à la source nous éviterais toute ses emmerdes mais les syndicas de Bercy n'en veulent pas....
    
    Au fait :
    " En angleterre, vous savez comment trouver un train ? Il suffit de suivre les ambulances."
    "La première sécurité est la liberté"
    - [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
      
      Posté par Jack ze le 12 mars 2003 à 14:26. Évalué à -4.
      
      ouais t'as raison......
      
      http://www.conscience-politique.org/economie/mounicqdesinformatione(...)
      
      La désinformation avoue, en général, qu'il y a moins d'impôts dans les pays anglo-saxons. Mais elle insinue que cela se fait au détriment du plus grand nombre: moins d'impôts égal moins de sécurité. Alors que ces deux propositions n'ont aucun lien d'automaticité. L'accident de la Gare de Paddington au cours de l'année 2000 a illustré ce tropisme. Les médias ont d'emblée annoncé 70 morts. Les jours suivants le nombre diminuait. Finalement, ce fut 34. Mais tout le monde avait retenu le premier chiffre. La propagande déroulait sa logique. C'était la faute de Margareth Thatcher, du profit, de la privatisation. Et chacun de vanter la sûreté de nos trains publics.
      
      Aucun accident majeur depuis 8 ans répétaient les médias reprenant les statistiques de la SNCF.
      Pourquoi 8 ans?
      Parce qu'en 1991, Gare de Lyon, un accident faisait 83 morts.
      
      ....
      
      JlF
      - [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
        
        Posté par Adrien le 12 mars 2003 à 14:40. Évalué à 3.
        
        http://francepolitique.free.fr/PDLC2.htm(...)
        Jean-Christophe Mounicq est un proche de Charles Millon, défenseur du service public bien connu. j'ajoute que son article est un tissu d'alégations plus ou moins mensongères et de partis pris idéologiques.
        Je sais pas si j'ai raison de continuer la discussion, mais le manque de fiabilité des compagnies énergétiques californiennes, la catastrophique de la privatisation et mise en concurrence des chemins de fer britanniques, ainsi que la fermeture d'un tiers des bureaux de poste norvégiens ou le danger des baisses de crédit aux écoles publiques (vus aux USA et en GB par exemple...), ou encore les problèmes de santé publique provoquées par le manque d'assistance médicale ; bref, tout ça ce ne sont pas des inventions de salauds de socialo-communistes anti-américains, ce sont des faits... par ailleurs revendiqués par les libéraux qui promeuvent ce genre de modèle économique et social à Bruxelles, à Francfort, et même à Bercy !
        
        Tu as dû trop lire The Sun ou regarder SkyTV toi...
        
        [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
        
        Posté par Jack ze le 12 mars 2003 à 14:49. Évalué à -3.
        
        ça y est ? t'as fini la liste ?
        ça va pas chercher loin....
        moi je te donne la liste des faillites françaises si tu veux (www.iFRAP.org),
        la liste des entreprises d'Etat et services publics en déficit,
        et que tu vas renflouer avec tes p'tits sous, tes impôts,
        et là tu vas en avoir une chiée....
        
        et si y'avait des libéraux à Bercy, ça se saurait.....
        
        mais bon, rendors-toi.... la France est au bord de la faillite et la majorité des Français ne s'en rend pas compte....
        
        en d'autre temps on chantait "tout va très bien Madame la marquise"
        :-)
        
        JlF
        
        [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
        
        Posté par Adrien le 12 mars 2003 à 14:54. Évalué à 1.
        
        Bon, j'ai jamais dit que tout allait bien en France, hein ? L'incompétence de certains dirigeants et le copinage, les présidents qui font ANPE puis SNCF puis France Télécom c'est pas génial non plus. Quant à la liste des faillites françaises, merci je les connais.
        Pour ce qui est de mes impôts, il s'avère que on paie aussi bien pour les faillites du public que pour les faillites du privé. Si c'est ça le libéralisme, autant tout collectiviser...
        Mais je peux te certifier que y a des libéraux à Bercy, s'ils arrivent à faire passer ce qu'ils veulent (Mer est quand même un copain du Medef...) tu pourras revenir de ton exil britannique. ;)
        
        [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
        
        Posté par Jack ze le 12 mars 2003 à 15:04. Évalué à -1.
        
        OK d'accord je sais qu'il y a des soi-disant libéraux à Bercy mais ils n'en ont que le nom.
        
        y'a un truc qui m'intrigue quand tu dis qu'on paye pour les faillites des entreprises privées ?? là je vois pas ce que tu veux dire...
        t'as des exemples ??
        
        à moins que tu considères FT comme entreprise privée par exemple,
        alors que moi je la considère (encore) comme entreprise publique vu que 54% du capital est détenu par l'Etat, Etat qui prend les décisions, Etat qui choisit les dirigeants, Etat qui va joyeusement renflouer le gouffre de la dette, merci les impôts
        
        sinon mon exil britannique va très bien, merci
        
        JlF
        
        [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
        
        Posté par Adrien le 12 mars 2003 à 15:15. Évalué à 1.
        
        y'a un truc qui m'intrigue quand tu dis qu'on paye pour les faillites des entreprises privées ?? là je vois pas ce que tu veux dire...
        t'as des exemples ??
        
        Je parlais des entreprises, bien privées elles, qui profitent des aides publiques pour s'installer, et s'en vont quand les dites aides sont terminées, sinistrant une région (avec nos impôts).
        
        Je parlais des subventions heureusement données aux licenciés quand une entreprise fait un plan social, au pognon que coûtent les messieurs dépêchés là-bas pour aider au reclassement des chômeurs (d'entreprises privées, toujours) (avec nos impôts).
        
        [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
        
        Posté par Jack ze le 12 mars 2003 à 15:33. Évalué à -4.
        
        une solution serait que l'Etat n'envoie pas de personnels pour (soi-disant) aider au reclassement des personnels licenciés (je doute de leur efficacité mais bref passons), ce qui lui permettrait de faire des économies, et donc de ponctionner moins d'impôts, ce qui permettrait aux entreprises de respirer, de faire moins souvent faillite et par conséquent de licencier moins ....... cercle vertueux
        
        mais en France on considère que l'Etat doit intervenir dans tout
        .. grave erreur, GRAVE erreur
        
        la France et les français n'ont pas fini de payer pour cette erreur....
        
        je vous souhaite bonne chance, français,
        l'espoir c'est tout ce qu'il vous restera bientôt.....
        
        a+
        JlF
        
        [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
        
        Posté par pas_moi le 12 mars 2003 à 15:28. Évalué à 0.
        
        la France est au bord de la faillite et la majorité des Français ne s'en rend pas compte
        
        Tant que le banquier ne m'appelle pas pour me signaler que mes comptes sont dans le rouge, c'est que tout va bien :-) D'autant que la France a un découvert autorisé assez bon...
        
        [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
        
        Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 12 mars 2003 à 15:47. Évalué à 1.
        
        Mouais sauf qu'en 5 ans on est passé de 20% à +de 50% de dette. La limite de 60% va péter l'an prochain à prioris. On est super mal barré la dessus.
        
        M'enfin, si tu privatises des services publiques, il ne faut pas les transformer en monopole privé. C'est bien pire. Cela devient vite une catastrophe. Pas besoin, d'aller à londres pour le voir, aux portes de Paris, il y a aussi des entreprises privés de transport publique qui sont loin de la qualité de la RATP.
        "La première sécurité est la liberté"
        
        [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
        
        Posté par Jack ze le 12 mars 2003 à 16:50. Évalué à 0.
        
        ouais l'année prochaine la France sort de deux critères de convergence de Maastricht : le 3% et le 60% de j'sais pu quoi....
        
        résultat : les autres pays sont pas contents, dévaluation de l'Euro
        et la livre devient une monnaie refuge et prend de la valeur par rapport à l'Euro
        
        et perte de pouvoir d'achat pour les européens, comme ça, "CLAC", du jour au lendemain
        
        dur ......
# Re: Impôts sur le revenu 2002

Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) le 12 mars 2003 à 10:45. Évalué à 5.

Si Mozilla a été installé par root et si un autre utilisateur remplit la feuille d'impôts le jar ne s'installe pas.
Donc passer par root du moins le temps de placer le jar qui va bien.

Et si mozilla ne se lance pas en root car root n'a pas le droit d'utiliser le serveur X, on fait comment ?
- [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
  
  Posté par jice (site web personnel) le 12 mars 2003 à 11:21. Évalué à 7.
  
  ben on lui donne le droit temporairement...
  (xhost + sous le user logué devrait suffire si t pas parano, sinon sous root un xauth merge du fichier d'auth de X (ps aux | grep -- -auth | grep -v grep)
- [^] # Re: Impôts sur le revenu 2002
  
  Posté par Éric (site web personnel) le 12 mars 2003 à 19:36. Évalué à 2.
  
  on installe un mozilla en espace utilisateur ?
  
  a dire vrai mozilla n'a pas besoin d'avoir les droits root, il a besoin d'avoir les droits de modifier ses fichiers, c'est nettement différent.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.