[ Précédent :: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 :: Suivant ]
Re: Vers l'unification et l'au-delà !!!
"<troll> Pour une fois que RMS dit pas de conneries</troll>"
Et que l'on a pourtant tous intérêt à faire ce qu'il dit...
RMS roulaize !
[ Répondre ]
Re: Un wiki pour le feedback
Si je comprend bien zope va remplacer www ?
[ Répondre ]
Re: Regrets et degoute...
Bah ça a trollé quand même !
Traduction de commentaires sur LinuxToday a propos de la récompense donnée par la FSF :
"Une vraie pitié.
Il se fout des logiciels libres et de la liberté. Les gens d'Ogg-Vorbis auraient du avoir cette récompense.
De plus, RMS jouait le jeu et etait amical pendant que Guido s'est montré emprunté et aigri, attaquant occasionnellement les logiciels Open Source sans appréciation cohérente. Très déplaisant pour quelqu'un appuyé et payé par la FSF.
...
J'ai regardé Python et trouvé qu'il n'a pas la craquante fraicheur de Perl. Je comprend que les gens voient ça comme une force; je trouve la vie suffisament ennuyeuse sans l'orthogonalité pénible et l'imbécile importance des espaces de Python ;-)
Cela dit, Guido était réellement déplaisant...
il s'est comporté comme un branleur."
[ Répondre ]
Récompense pour un type aigri : Guido
Traduction de commentaires sur LinuxToday :
"Une vraie pitié.
Il se fout des logiciels libres et de la liberté. Les gens d'Ogg-Vorbis auraient du avoir cette récompense.
De plus, RMS jouait le jeu et etait amical pendant que Guido s'est montré emprunté et aigri, attaquant occasionnellement les logiciels Open Source sans appréciation cohérente. Très déplaisant pour quelqu'un appuyé et payé par la FSF.
...
J'ai regardé Python et trouvé qu'il n'a pas la craquante fraicheur de Perl. Je comprend que les gens voient ça comme une force; je trouve la vie suffisament ennuyeuse sans l'orthogonalité pénible et l'imbécile importance des espaces de Python ;-)
Cela dit, Guido était réellement déplaisant...
il s'est comporté comme un branleur."
[ Répondre ]
Re: re : Ouverture toute !
"Perso, je préfererais les jeux genre quake 3, Counter Strike, Black & White, ..."
C'est clair !
RAF de Myth II.
[ Répondre ]
Lancement du FSDN
C'est cool...
Souhaitons que ce site ait du succès, et qu'il soit pérenne. Et aussi qu'il évite toute dérive.
Bref c'est pas encore gagné.
[ Répondre ]
Re: C'est beau la philosophie du libre
C'est une question de coût.
S'ils considèrent que le maintient du CVS + des remontées leur coutent + cher que le gain des contributions, ils ferment...
[ Répondre ]
Re: La sécurité avance !
Effectivement, je ne pense pas qu'il faille "réformé" les juges, mais plutot les lois. Les juges sont là pour faire appliquer les lois.
Si la loi dit "l'intrusion dans un "système automatisé de données" est passible ...", les juges l'appliquent avant même de savoir dans quel but est faite l'intrusion. La notion de but est à ajouter dans la loi, encore qu'un but véritable et avéré est difficilement démontrable. Si un cracker entre dans un système avec le but d'y nuire, et ne réussit pas son mauvais coup, il peut toujours dire qu'il avait l'intention de détecter les trous de sécurité pour prévenir l'admin...
Si vous avez déjà été cambriolé vous savez que toute intrusion est suspecte et désagréable. Sans compter la divulgation d'informations potentiellement confidentielles.
A relativiser donc.
[ Répondre ]
Re: Bah, facile
" là elle s'affolerait"
C'est clair...
Quand on voit que la plupart des gens ont du mal à cliquer sur setup.exe quand ils regardent le contenu du zip qu'ils ont téléchargé pour installer l'appli (et je parle de ceux qui connaissent winzip ;-)
Alors la notion de dépendance de package, de librairies système etc ... Non, essayes encore...
A propos faudrait un truc à la apt-get pour gérer automatiquement les dépendances lors de l'install d'un RPM.
[ Répondre ]
Re: La rapidité de Java ?
Un petit bench perso :
En Java, il faut 2 microsecondes pour un random access sur une table de 500 000 objets.
Cette mesure est valide à partir du JDK 1.2 (Java 2), ou le code des containers a été revu pour suivre l'état de l'art des théories algorithmiques.
Mesure établie sur un PII 400.
Mainenant le plus cool : Pas besoin de déclencher l'opération de tri de la structure de données, elle est tout le temps ordonnée, à chaque insertion d'objet. Et le temps d'insertion est inférieur à 2 microsecondes ! Moi ça me suffit en général comme perf ;-)
[ Répondre ]
Re: La rapidité de Java ?
"Y'a rien a faire, quel que soit le langage, il faut l'apprendre pour le programmer ;-)"
C'est clair !!
Et le problème avec Java c'est que les classes du langages sont très nombreuses et variées, ce fait que les débutants sont paumés, et programment des GUIs comme des porcs, et s'étonnent que ça rame...
Un article disait qu'un programmeur a multiplié la vitesse d'exécution de son programme par 500 (!) en recodant correctement son programme, et en utilisant les bonnes classes.
Sinon pour les GUIs qui rament, 2 conseils :
- Evitez d'avoir trop de 'Pane' (ou 'JPane') imbriqués.
- Pré-chargez explicitement les classes, de façon à éviter la rame du ClassLoader qui va chercher le gestionnaire de menus ou de fenêtre voulu.
Et pour tous les programmes :
- Bufferiser les IO !!!!!!
- Utiliser StringBuffer pour les opérations de chaines !!!!!!
Oh ben c'est bizarre, ça va vite maintenant ?!?
[ Répondre ]
Re: Et pour FreeBSD ? : )
"PS : Enfin, j'ai l'impression que Java a moins la cote.. Vous en pensez quoi vous ?"
Je pense que Java n'a jamais été aussi utilisé que maintenant. Mais ça se voit moins.
Les bibliothèques disponibles en Java sont nombreuses et variées (de la gestion SNMP à la synthèse vocale en passant par le chiffrage...). Le langage est mature, puissant, et largement adopté.
Plus de problème du coté des JVM... il faut bien choisir ! Celle d'IBM sous Linux est très rapide.
[ Répondre ]
Re: Ne vous emballez pas ...
300% d'accord avec l'analyse de nelis.
Qu'ajouter ?
Que j'ai constaté moi-même la dérive "commerciale" de Lutris bien avant la remontée de ce genre de rumeur. Et qu'il est logique effectivement que SUN protège des acteurs qui payent pour obtenir une certification... Le fric rulez. Et l'attitude de SUN en découle, comme pour les autres boites.
Notons que le JCP (http://jcp.org/(...)) Java Community Process pour l'évolution du langage est quand même pas mal.
[ Répondre ]
Bof...
Ce n'est qu'un article... je ne suis pas sur que cela mérite la première page sur DLFP.
Evidemment ça peut aider au cas où on a du mal à lire la doc.
Quelqu'un peut traduire ? ;-)
[ Répondre ]
Re: bof
Oui elle est pas mal celle la.
C'est bon de la rappeler !
[ Répondre ]
Re: cool... mais
Oui normalement le chiffrage/déchiffrage à clefs synmétriques ça prend pas trop de CPU. Sur des machines modernes ça carbure !
Pour aller encore plus vite, choisissez de préférence Blowfish comme algo, c'est normalement le + rapide.
[ Répondre ]
Re: S'il vous plait arretez avec votre Open Source !
Et tu bosses ?
J'utilise pas Real, pas StarOffice, pas Netscape ni Opera.
Mais j'ai un windows pour faire du Word et y'a des docs Acrobat que je dois lire...
Pour l'instant ça parait difficile de s'affranchir totalement des logiciels propriétaires au boulot.
[ Répondre ]
Re: BitKeeper n'est pas libre...
Subversion a l'air pas mal effectivement...
Sinon y'a aussi le projet scarab sur la page tigris. Scarab est un remplaçant potentiel à bugzilla. Quelqu'un a des infos sur scarab ?
Il me faut un système de bugtracking à plus ou moins court terme (marre de Lotus truc, qui est propriétaire et peu pratique)... Et puis le bugzilla avec 36 softs à installer, plein de perl et de mySQL et tout, je préfère éviter.
[ Répondre ]
Re: Le 2.6.x va être une pur tuerie !!!
Une tuerie pour qui ?
Pour la concurrence de Linux ou pour les gens qui souhaitent que le noyau reste fiable et stable ?
Attendons de voir ce que cela donne...
[ Répondre ]
[ Précédent :: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 :: Suivant ]



Re: Manque encore de stabilité mais sur la bonne voie..
Il est claire qu'Open Office est plus agréable à utiliser que le lourdingue StarOffice 5.2. J'ai pas essayé les betas de StarOffice 6...
Open Office est tout à fait exploitable a priori. Bien que cela nécessite un effort pour quitter ses habitudes word :-(
[ Répondre ]