aide





[ Précédent :: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 :: Suivant ]

Re: linuuuuuuuuuuuuux

Posté par VACHOR (page perso, ) le 21/01/2002 à 17:11. (lien). Évalué à 10.

Pas besoin de faire l'ENA ( ;-)) pour voir que Linux est clairement supérieur à n'importe quelle version de zindoze en ce qui concerne le multi-taches.

Rien qu'en clickant avec une souris, cela se sent.

Quand on a 5-6 applis lancée sous win, tout se met à ramer quasi systématiquement. Ce n'est pas le cas avec Linux, qui conserve une disponibilité étonnante...

[ Répondre ]

Re: Perte de données...

Posté par VACHOR (page perso, ) le 21/01/2002 à 17:07. (lien). Évalué à 10.

Pas impossible !

En cas de disfonctionnent hardware, tout est permis, donc il est pas impossible que l'AGP aille taper dans la mémoire du gestionnaire de cache disque, etc...

D'ou écriture de choses étranges, qui probablement vont mettre la grouille sur le DD.

[ Répondre ]

Le rapport...

Posté par VACHOR (page perso, ) le 21/01/2002 à 16:05. (lien). Évalué à 26.

Apparamment ce rapport est très littéraire et fondé sur une compilation de trucs trouvés sur le web et dans les docs plutot que sur des connaissances personnelles étendues. Bien que des éléments récents comme la revente de BeOS soit présents, je crois qu'il ne faut pas présumer de la fraicheur globale du contenu.

Exemple : JavaOS n'est plus d'actualité depuis longtemps (et c'est probablement regrettable)... a moins que l'intérêt récent des fabriquants de mobiles pour les JVM embarqués ne relance le sujet.



C'est cependant une intéressante compilation.

[ Répondre ]

Re: WiFi

Posté par VACHOR (page perso, ) le 21/01/2002 à 13:33. (lien). Évalué à 8.

Un truc idéal pour se faire squatter son réseau, et "visiter" sa machine !...

Moi j'hésiterais beaucoup avant d'installer ce genre de choses. Ou alors il faut un firewall en plus entre la boucle radio et son réseau local.

[ Répondre ]

Re: Bizarre...

Posté par VACHOR (page perso, ) le 21/01/2002 à 13:27. (lien). Évalué à 16.

Oui j'ai pas entendu parler de ce bug non plus...

C'est peut être du fait que les gens qui jouent à des jeux 3D se procurent en général des cartes vidéos AGP qui embarquent pas mal de mémoire (d'ailleur, si l'AGP commence à squatter de la RAM, cela rame sérieux après). Donc pas d'allocation mémoire pour l'AGP dans la RAM, et pas de bug. Comme les cartes intégrées sur CM sont tellement minables qu'elles ne font pas 3D, cela peut aussi ne pas se voir à ce niveau, les besoins en mémoire étant faibles.



Une façon de détecter ce bug serait donc de provoquer l'allocation de RAM par la carte AGP.

Enfin, ce n'est qu'une hypothèse...

[ Répondre ]

Re: YEEEEEEEAH !!! :)

Posté par VACHOR (page perso, ) le 20/01/2002 à 22:22. (lien). Évalué à -2.

Oui yeah, mais vaut peut-être mieux attendre la 4.2.1 qui essuira un peu les platres...

De toute façon je fais pas de jeux en 3D sous Linux.

[ Répondre ]

squat de socks ou de proxy http ?

Posté par VACHOR (page perso, ) le 20/01/2002 à 22:16. (lien). Évalué à 5.

Je connais pas ces techniques...

C'est intéressant ?

Tu pourrais expliquer en 2 (disons plutot quelques) mots ? Merci d'avance.

[ Répondre ]

Re: Les machines en adressage privé sont scannables !

Posté par VACHOR (page perso, ) le 20/01/2002 à 22:13. (lien). Évalué à 10.

Je suppose qu'effectivement les outils pour contrer ce type de pratique ne vont pas tarder à apparaitre...

Quand à d'autres techniques dérivées de celle la, c'est pas gagné : c'est quand même bien ciblé, et le protocole étant relativement simple, faire une autre version sera difficile (a moins de jouer sur 2 paquets au lieu d'un, ce genre de chose...)



Vivement IPV6 partout qu'on rigole ;-)

[ Répondre ]

Re: Wolfenstein 3d

Posté par VACHOR (page perso, ) le 20/01/2002 à 18:50. (lien). Évalué à 5.

Beau jeu en tout cas !

Le moteur 3D de Quake 3, super, avec un réalisme de jeu à la half-life, c'est vraiment plaisant.

[ Répondre ]

Re: Pourquoi?

Posté par VACHOR (page perso, ) le 20/01/2002 à 18:40. (lien). Évalué à 7.

Ceux qui demandent pourquoi je pense n'ont jamais joué à cet *excellent jeu*.

Bien que ancien, il laisse sur place tous les jeux RTS que j'ai vu récemment, et vraiment y'a pas photo ! C'était le premier jeu RTS en vrai 3D, avec des possibilités considérables : limites d'unités active à 2000 ou plus avec une bonne machine (alors que StartCraft, quand on a une 50aine de soldats, il en peut plus) permettant une montée en puissance inégalée, donc des armées très puissantes et très nombreuses s'affrontent, avec aussi une variété d'unité et un réalisme des effets de terrains que les autres jeux seraient bien en peine d'imiter !...

Bref, TA ça _rulez_salement_, et c'est bien le moins que l'on puisse dire. Et donc là faut pas réfléchir, je suis pour la libéralisation de ce jeu magnifique, et ça se tente.

Avec une base comme celle la, la communauté est capable d'enterrer M$ "Age of Empire" comme étant un jeu minable. Et ça ferait plaisir non ?

[ Répondre ]

Re: SVM

Posté par VACHOR (page perso, ) le 20/01/2002 à 18:26. (lien). Évalué à 4.

Tout le monde défend son bifsteack...

Pour vendre sa soupe !

Faut pas s'étonner de ce type de rapport, même s'il y a du vrai dedans.

La communauté libre ne va cependant certainement pas s'émouvoir de remarques désobligeantes comme celle là, sachant qu'il y encore beaucoup de ressource pour améliorer ces problèmes.

[ Répondre ]

Re: A quand une interface grafique aussi rapide en 2D/3D sous linux que sous win

Posté par VACHOR (page perso, ) le 20/01/2002 à 18:23. (lien). Évalué à 17.

Etre plus rapide que XP c'est pas une performance !

Si les logiciels libre prennent une brouette comme XP comme point de comparaison, on va sans arrêt avoir besoin de machines de plus en plus musclées, un peu comme avec le duo M$ - Intel.

Non, il ne faut pas prendre XP comme référence !

[ Répondre ]

Re: C'est un probléme connue de GNUtella

Posté par VACHOR (page perso, ) le 19/01/2002 à 17:15. (lien). Évalué à 19.

Oui l'explosion combinatoire était prévisible...

C'est dommage cependant, car cela donne une claque au modèle "tout décentralisé" qui paraissait garantir l'impunité d'un réseau comme GNUtella. Si on introduit du centralisé dedans, cela est certes beaucoup plus efficace à terme mais cela donne un point attaquable... :-(

[ Répondre ]

Merci mais...

Posté par VACHOR (page perso, ) le 18/01/2002 à 16:20. (lien). Évalué à 12.

Je vois pas la carte ?

Sinon on ne peut pas dire que l'article soit très détaillé. Je présume qu'une étude d'un stack IP peut apporter davantage d'informations...

[ Répondre ]

Re: Comment interprêter...

Posté par VACHOR (page perso, ) le 18/01/2002 à 15:31. (lien). Évalué à 15.

Oui mais avec le US DMCA, les futurs graveurs Philips seront hors la loi ;-)

Et les ricains, on sait qu'ils sortent le B52 plus vite que les Français réparent le Charles de Gaulle alors...

[ Répondre ]

Protections débiles

Posté par VACHOR (page perso, ) le 18/01/2002 à 15:29. (lien). Évalué à 19.

Je vois pas pourquoi les ordis n'arriverait pas un lire un CD qui est lu sur une platine normale. C'est un peu fort ! Un ordinateur a quand même des possibilités bien au-delà de la platine. Alors même s'il faut bidouiller un peu les lecteurs de CDROM pour faire du ripping sur les CDs protégés, ça va pas trainer.



En tout cas, le moins c'est effectivement de virer la mention "Compact Disc" sur ces merdes.



Y'a des gens bien en Europe : Philips c'est européen ;-)

[ Répondre ]

Re: Compétence...

Posté par VACHOR (page perso, ) le 18/01/2002 à 14:29. (lien). Évalué à 4.

"ou alors, si t'as des garanties là-dessus" :

Oui c'est dans le cadre de garanties de fonctionnement... Et c'est très cher.

Et tu as raison, les petites boites font pas ça, parce-que les pénalités ont de quoi en ruiner plus d'une.



Concernant la doc, je suis d'accord avec toi. De plus en plus les softs sont mal documentés, et c'est pénible. Même sur les projets Apache j'ai constaté une baisse de la qualité de doc :-(

[ Répondre ]

Re: Et les logiciels libres ?

Posté par VACHOR (page perso, ) le 18/01/2002 à 14:02. (lien). Évalué à 17.

Il faudrait que les clauses de non responsabilité soit enlevées concernant les logiciels commerciaux. Après tout, quand on achète une gazinière, c'est pas pour qu'elle nous explose à la figure. De quelle droit les éditeurs de softs échappent à ce type d'obligations ?



Concernant les logiciels libres, ils sont gratuits, et "trouvables" sur Internet. Je vais gueuler parce-que la gazinière que j'ai trouvé dans la rue ne fonctionne pas...

[ Répondre ]

Ca tombe bien

Posté par VACHOR (page perso, ) le 18/01/2002 à 13:58. (lien). Évalué à 21.

Comme par hasard, récemment la direction principale chez M$ est la sécurité et la privauté (hum ?).

Enfin connaissant la rapidité avec laquelle M$ peut retourner sa veste, faut être prêt à tout !



Ceci pour dire que, comme d'habitude, M$ pourrait ne pas être perdant du tout. Il a les moyens de "financer" des organismes qui diront que ses softs sont très bien, alors que les gens du libre ne pourront pas payer ces certifications... avec des conséquences dramatiques, puisque les entreprises seront tenues d'utiliser des softs certifiés !

[ Répondre ]

Re: Du pain sur la planche

Posté par VACHOR (page perso, ) le 18/01/2002 à 13:42. (lien). Évalué à -5.

Merci enfin une INFO.

[ Répondre ]

[ Précédent :: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 :: Suivant ]