[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Re: Framasoft propose d'un seul coup d'oeil plus de deux cents logiciels libres linux/windows
Si ça peut servir à des gens : une table d'équivalence des programmes windows -> Linux
http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-en/(...)
(c'est pas trop mal, et plutot complet !)
[ Répondre ]
Re: SUSE rejoint le consortium ObjectWeb et s'oriente vers J2EE
"cluster hétérogène de 3000 serveurs J2EE"
C'est du pipo ;-)
Qui aurait besoin de 3000 serveurs J2EE ?
A part pour du calcul intensif, ce qui n'est pas l'objet de J2EE, je vois pas trop l'utilité de 3000 machines en //
[ Répondre ]
Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui
Oh ! comme c'est intelligent ce genre de question. bravo, on voit que t'es un informaticien euuuhhhh (Windows 98 ?) ! Mais faudrait pas persister à perdre les gens pour des cons.
Ca marchait très bien avec la version 0.1, même adresse, même provider. Alors docteur, j'attend un diag précis.
[ Répondre ]
Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui
Bah, Mozilla ça suXor.
Notons que j'ai été ardemment défendeur de Mozilla depuis la version 0.7.
Mais maintenant je ne veux plus que Firebird, qui est bien plus léger et rapide, et beau, et complet pour la navigation, etc...
Je suis un peu déçu que Mozilla 1.5 sois encore un gros machin lourdingue.
Précision à propos de la perte d'attachement avec thunderbird 0.2 (non, ce n'est pas la 0.3 beta ou autre) : j'envoie un mail avec des photos en attachement, le mail est recu sans attachements.
Je renvoie un mail HTML machin avec les photos dans la page de mail, pas de photos à l'arrivée. c'est bizarre quand même !?
J'avais pas eu ce type de PB avec thunderbird 0.1
[ Répondre ]
Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui
Firebird 0.7 n'a pas l'air super... blocages bizarres, latences globales assez désagréables. Gageons qu'il y aura bientot une version 0.7.1
Quand à Thunderbird 0.2, c'était pas une réussite (perte des attachement, ...), la 0.1 était meilleure !
Espérons que la 0.3 est bonne.
[ Répondre ]
Re: GNOME Office 1.0
OOo & Mozilla sous windows font beaucoup pour la promotion des LL.
Bof... Mozilla c'est moins de 1% des navigateurs. Même si c'est une très belle réussite, les gens n'en ont rien à secouer. Pour eux, l'Internet, c'est IE.
[ Répondre ]
Re: GNOME Office 1.0
Qu'est-ce qu'une suite bureautique ?
Et une autre question : Qu'est-ce qu'un Window Manager Merdique ?
Réponse : GNOME, suivit de près par KDE dans la daube.
Alors GNOME (traduire par "nabot") Office, si y'en a qui ont le courage de l'utiliser, bravo, mais moi je préfère les trucs qui marchent comme OpenOffice.
[ Répondre ]
Re: Quelle légitimité pour la syntec ?
"Bref : comment leur botter le cul pour qu'ils arrêtent de nous voler ?"
Ben ... faut leur botter le cul !
cqff
[ Répondre ]
Re: Et Jonas?
Oui y'en a marre de tout le monde qui se pointe avec son serveur J2EE. Surtout dans le monde libre, ils pourrait pas s'entendre un peu pondre un truc unifié super ?
Evidemment, écartons JBoss qui compte surtout faire de la thune.
Soutenons JOnAS, le seul qui tient la route actuellement.
Si Géronimo s'y met, cela va encore brouiller les cartes, avec en plus du JBoss (comme par hasard) dedans ! beurk...
Notons que Castor est très mal placé aussi : ne supporte pas les grosses montées en charge, ne supporte pas les modèle complexes. Voir plutot Hibernate, bien supérieur. Bref Géronimo choisi mal ses alliés. Cela pourrait se terminer rapidement en dernier des mohicans.
[ Répondre ]
Logging ...
Log4J c'est vraiment de la merde !
C'est même incroyable ce que c'est merdique, vu que à ce qu'il parait des gens l'utilisent !!!!
Quand ça trouve pas son petit fichier de conf, ça fait n'importe quoi, c'est lourdingue, inutilement complexe...
Quand à la version API JDK 1.4, cela me rappelle un peu quand même log4J... c'est de la merde !
on veut plus d'édulcorants, on veut un log simple, performants, et pas prise de tête.
[ Répondre ]
Re: Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net
Apparemment, Alcove es un repère de manches à couilles en ce qui concerne l'installation et configuration d'Apache sur Red Hat.
Manque de compétences soupçonnable d'entrée avec le "choix" de distribution payante de Red Hat, soit disant "serveur" ;-)
Les mecs ensuite en train de tout recompiler avec les petites mains... Bravo, ça c'est pro.
Et finalement ça marche pas.
Merci Alcôve, encore une bonne claque à la crédibilité de l'Open Source et des solutions libres.
[ Répondre ]
Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Il me semble qu'il y a + d'utilisateurs de browser que de programmeurs de sites web en PHP.
La cible étant différente, l'impact l'est aussi.
Les deux news évoquées ne sont pas comparables...
En ce qui me concerne, la news Mozilla je suis pour.
La news PHP, RAF.
[ Répondre ]
Re: FreeTTS : de la synthèse vocale libre
Saluons le boulot de FreeTTS. Un soft de synthèse vocale est un boulot énorme, alors bravo. Les samples de son sur le site sont très convaincants, et n'ont rien à envier aux meilleurs acteurs du domaine.
En plus c'est en Java alors ça plantera pas votre OS, même sous windows ;-)
[ Répondre ]
Re: JBoss et le Professionnal Open source
Il va droit dans le mur le Marc Fleury, s'il espère raquetter le monde grâce à son "super serveur d'applications". Il se prend déjà pour le M$ (r)(tm) du libre ? Quel guignol.
Y'a toujours eu quelque chose qui me gênait avec JBoss. Et où y'a de la gène y'a pas de plaisir. Si on savait pas encore pourquoi, ce n'est plus le cas. IL faut soutenir JOnAS, serveur J2EE libre et plus performant que JBoss, et sans les ambitions de dictateur ou les rêves de fortune. JOnAS est plus écolo aussi probablement, à vérifier.
[ Répondre ]
Re: HP conserve CDE au détriment de Gnome
Bah HPUX ça fonctionne.
Je vois pas pourquoi je mettrais une GUI lourdingue et qui plante sur un système qui marche. Eux c'est pareil.
[ Répondre ]
Re: Mandrake, de la prison à l'école
Les ricains, même en prison ils ne méritent pas Mandrake.
[ Répondre ]
Re: PostgreSQL : le plein de nouvelles
De préférence on dit PostgreSQL, pas Postgres ;-)
Par ailleurs je confirme la qualité du soft : je l'utilise de 1998, en dev et prod, et jamais eu de problème, ni de stabilité ni de sauvegarde à chaud (sur une base multimédia de plus de 2 Go) ou de restauration. C'est du "install (2min) and forget", et en plus on peut l'utiliser.
Faut quand même mettre le vacuum dans le cron, gros boulot cela prend 1 ligne.
Un petit conseil pour la route : si vous utilisez des caractères accentués dans les textes stockés, vous pouvez éviter des problèmes avec des bases unicode (createdb -E UNICODE).
[ Répondre ]
Re: Extraits d'articles d'IBM developerWorks
RAF
Je sors...
[ Répondre ]
Re: la specification unifiée pour linux embarqués est prete
C'était indispensable... Et ouf, c'est fait. Plus qu'a espérer que cela aura beaucoup de succès
[ Répondre ]
[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.1058s (dont 0.0111 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Re: Les bases de données OpenSource en ébullition
Pour PostgreSQL en outil d'admin y'a pgAdmin (2 ou 3), et phpPgAdmin, qui fonctionnent très bien. Attention cependant aux select * sur des grosses tables avec des gros BLOB : ça rame à l'affichage ;-)
[ Répondre ]