samedi 11 octobre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]

Re: linuxfr.org dans une base postgresql ?

Posté par VACHOR (page perso, ) le 10/02/2003 à 10:09. (lien). Évalué à 2.

Pour compléter précisons que PostgreSQL a un TCO défiant toute concurrence. Install en 2 minutes, un cron pour le vacuum la nuit, et ensuite maintenance zéro. Ca marche.

De plus avec le logiciel client graphique pgAdmin II même les windoziens sont content avec PostgreSQL. Logiciel complet et puissant. Que demander de mieux ?

Re: UNGI Facturier v2.0.1 : application GPL de gestion commerciale

Posté par VACHOR (page perso, ) le 28/01/2003 à 16:09. (lien). Évalué à 1.

C'est rassurant. :-)
Espérons que tout le monde aura aussi un bon admin.

Re: L'archive, elle est trop grosse

Posté par VACHOR (page perso, ) le 27/01/2003 à 17:57. (lien). Évalué à -8.

T'as qu'à passer au haut débit métèque !

Re: UNGI Facturier v2.0.1 : application GPL de gestion commerciale

Posté par VACHOR (page perso, ) le 27/01/2003 à 17:53. (lien). Évalué à 5.

Espérons qu'il tourne bien leur soft.
Parce-que quelqu'un qui foire sa compta ça doit pas être jouasse avec le fournisseur du soft qui perd la compta.
Bref cela pourrait décrédibiliser les softs GPL.

Re: Linux au 7ème ciel

Posté par VACHOR (page perso, ) le 27/01/2003 à 17:48. (lien). Évalué à 0.

Oui.
Et dans cette mesure : RAF

bizarre cette news...

Fritz pupuce

Posté par VACHOR (page perso, ) le 24/01/2003 à 15:19. (lien). Évalué à 2.

"Rappelons que dores et déjà la Xbox et les téléphones WIndows d'Orange refusent (sans modification du hardware) d'exécuter des programmes non signés par MS." Une Xbox "pucée" exécute très bien du code non signé. Une puce Fritz doit pouvoir être émulée par une autre puce. On va donc se retrouver en train de hacker nos propres PCs, au niveau matériel...

Re: Si j'ai bien compris ...

Posté par VACHOR (page perso, ) le 21/01/2003 à 14:04. (lien). Évalué à 3.

Si "Le pb c'est Free<->FT pas Free<->Internet", c'est donc pas un problème de taille de tuyau mais un problème de routage...

Y'a qu'a faire Free<->Internet<->FT

FT n'est pas rapide à corriger ce genre de choses. Mais je ne pense pas que ce soit de la mauvaise volonté pure.

Re: Du nouveau chez Google

Posté par VACHOR (page perso, ) le 14/01/2003 à 13:21. (lien). Évalué à 4.

Ouais c'est un bon site pour les gens qui glandent, google. En plus après ils peuvent dire qu'ils font de la recherche...

Re: Eclipse avec GCJ: un environnement de développement libre

Posté par VACHOR (page perso, ) le 30/12/2002 à 15:04. (lien). Évalué à 3.

Pour rappel Java est un language, non un framework ou une bibliothèque d'interface graphique, comme Swing ou SWT.
Motif ou GTK ne se sont pas fait en un jour ;-)
La première mouture opérationnelle de Java est sorti début 96, et non "au milieu des années 90". C'est un language extrèmement dynamique (reconnaisance dynamique de types, introspection, réflection, chargement de code distant, couche sécurité évoluée), plus récent et plus moderne que Perl, Python, et même Ruby. Précisons que les applications visées par ces autres languages ne sont généralement pas les mêmes, les contôles à la compilation inexistants et la maintenance beaucoup plus compliquée sont gênants pour des languages de scripts. Et où y'a de la gêne y'a pas de plaisir.

Re: Mettez une carapace dans votre réseau ;o)

Posté par VACHOR (page perso, ) le 27/10/2002 à 11:27. (lien). Évalué à 1.

Quelle horreur ! Cela va en dégouter plus d'un de l'informatique et de la sécurité en particulier...
On n'en voulait pas, ils l'ont fait.

Re: ben il etait temps

Posté par VACHOR (page perso, ) le 09/10/2002 à 12:38. (lien). Évalué à 9.

Oui enfin comme d'habitude ils commencent par taper très fort pour ensuite dire "regardez, on est cool, on va virer quelque truc trop fachos !..."

Moi pour assouplir le DMCA j'utilise "Cajoline" fraicheur lavande.

Je vois pas le problème

Posté par VACHOR (page perso, ) le 17/09/2002 à 09:40. (lien). Évalué à 52.

Les utilisateurs peuvent toujours reconfigurer leur desktop comme ils le veulent. De plus RedHat dit que cela leur fait moins de boulot. Et comme chacun sait qu'un bon administrateur est un administrateur fainéant...
Anyway WM roulaize !

Re: reset

Posté par VACHOR (page perso, ) le 05/09/2002 à 10:36. (lien). Évalué à 1.

Bien d'accord.
C'est ce que j'utilise aussi.

Oui "ingénieur" est trop employé

Posté par VACHOR (page perso, ) le 02/09/2002 à 17:19. (lien). Évalué à -1.

Ingénieur est un normalement un titre, pas un métier.
L'ingénierie est un métier.
Mais bon maintenant tout le monde est ingénieur n'est-ce pas ? Et après on s'étonne que les VRAIS ingénieurs aient du mal à faire valoir leurs prétentions...
Pour rappel la formation d'ingénieur va bien au-delà des formations spécialisées qualifiantes sur un domaine d'activité.
Pour moi on se déclare ingénieur lorsque l'on a un diplôme d'ingénieur. Pas quand on a un DESS, DEA, diplôme d'une école non reconnue ou encore pire une maîtrise.

Re: JBoss ça rame !

Posté par VACHOR (page perso, ) le 28/08/2002 à 15:03. (lien). Évalué à -1.

Merci pour cette précision.
Tu as l'air bien au courant... Tu t'en sers de JOnAS ?

JOnAS une brique de JBoss ??? !!!

Posté par VACHOR (page perso, ) le 28/08/2002 à 09:46. (lien). Évalué à 5.

Il y en a plus d'un qui pourraient (devraient) crier !
C'est faux.

JBoss ça rame !

Posté par VACHOR (page perso, ) le 28/08/2002 à 09:42. (lien). Évalué à 19.

Il faut lui préférer JOnAS, qui est libre, Open Source, et essentiellement d'origine française (INRIA principalement) cocorico !

Rapport universitaire àl'appui :
http://www.cs.rice.edu/CS/Systems/DynaServer/perf_scalability_ejb.p(...)

JOnAS has better performance and scalability than JBoss.

Comme souvent avec les bons softs JOnAS est bien moins médiatisé que JBoss.

Re: bug?

Posté par VACHOR (page perso, ) le 27/08/2002 à 16:55. (lien). Évalué à -3.

c normal c dacode
quand la tribune fonctionne les posts marchent plus, quand tu peux poster le site rame ou devient inaccessible...
Oups ---->[]

PS: Evidemment il suffit que j'écrive ça et mon poste se fait à une vitesse juste imaginée jusqu'à présent...

Re: Paquets Linux vs ports BSD

Posté par VACHOR (page perso, ) le 26/08/2002 à 11:57. (lien). Évalué à -7.

InstallAnywhere roulaize.

Faillite en vue

Posté par VACHOR (page perso, ) le 20/08/2002 à 15:23. (lien). Évalué à -22.

Encore une boite qui va couler. Si les sources sont open, le logiciel est gratuit... Et sans fric une boite ça coule.

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]