Derniers journaux de VIP :
- [14/09@09:48] Google lance blogsearch
- [12/09@12:14] Ebay rachète Skype
- [30/06@15:14] Bounties KDE pour le "summer of code" project de Google
- [09/03@12:32] Pascal Negre perd de l'argent a cause des pirates
- [08/01@16:41] Le phénomène MSN Messenger
- [22/11@10:55] Google Scholars
- [20/04@11:00] Outils de visualisation de donnees sous Linux
- [12/03@18:48] Le site web des elections regionales
- [11/03@15:34] Fourtou pointee du doigt
- [28/01@23:24] smtp free HS ?
- [28/01@10:13] Breveter les resultats de la recherche
- [28/12@18:29] Le crash du jour
- [28/09@13:16] Authentification par clé usb / Reconnaissance vocale
- [02/09@14:11] Jolie police, et cv...
- [23/06@14:41] Générer des lettres aux députés contre les brevets
- [15/06@11:48] Imprimer du code source
- [15/10@14:34] test du journal
Le buzz autour du Web 2.0 s'amplifie. Derrière le terme qui sonne très "Révolution", on ne trouve pas de définition très stricte, mais un amalgame de pratiques et de technologies qui changent la face du web.
Récemment Netvibes a lancé une plateforme de démonstration de ces technologies sur
http://www.netvibes.com(...)
Google entre dans la danse avec une homepage personnalisable :
http://www.google.com/ig(...)
On notera au passage que c'est le 7e anniversaire de Google.
Quelques liens sur le web 2.0 :
http://www.rashmisinha.com/archives/05_08/web2-data-metadata-interf(...)
http://web2.wsj2.com/web2ishere.htm(...)
http://www.readwriteweb.com/archives/002645.php(...)
Et vous, c'est quoi pour vous le Web 2.0 ? Vous en pensez quoi ? Effet de mode ou révolution ?
> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,2).
pour moi:
Web 2 c'est un web moderne, un nouveau depart en rupture technique avec le passé.
On essaye plus d'etre compatible avec ie3-4, netscape X etc
on fait avec les techno et concept d'aujourd'hui, en l'occurence rss, css2 bientot 3, ajax, approche semantic et standard pour que ca soit perene, et qu'on est pas besoin dans quelques année de se lancer dans un web 3
en vous remerciant
-
[^]Re: pour moi:
Posté par akauffmann (page perso, ) le 27/09/2005 à 23:14. (lien). Évalué à 1.Le web 2.0, on en discute sec en ce moment sur Framagora (les forums du site Framasoft) avec pas mal d'interrogations mais aussi pas mal de liens histoire de s'en faire une meilleure idée (ce qui n'est pas évident !)
http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=10432(...)
http://www.google.com/ig
C'est beau! On dirait Yahoo il y a 5 ans. :D (pas tapé)
-
[^]Re: http://www.google.com/ig
Posté par Vincent P (page perso, ) le 27/09/2005 à 10:48. (lien). Évalué à 0.T as cliqué sur "Personalize your Google homepage" ?
Tout de suite ca a plus de gueule que Yahoo, meme actuellement...-
[^]Re: http://www.google.com/ig
Posté par neriki (page perso, ) le 27/09/2005 à 14:11. (lien). Évalué à 2.
T as cliqué sur "Personalize your Google homepage" ?
Oui, ca ressemble à My Yahoo, et ca existait déjà il y a cinq ans. :)
A moins qu'il existe une subtilité que je n'ai pas vu?
-
Bluffant...
Récemment Netvibes a lancé une plateforme de démonstration de ces technologies sur
http://www.netvibes.com(...)(...)
Je dois avouer que cette page m'a scotché... c'est fait en quoi ? js ? (là où je suis je n'ai que MSIE et il arrive pas à me sortir le code de la page)
-
[^]Re: Bluffant...
Posté par Paul Rouget (page perso, ) le 27/09/2005 à 10:22. (lien). Évalué à 1.Un simple Javascript qui regarde la position de
ta souris et qui modifie en live les coordonnées
de ton div. L'edition, c'est simplement du DOM.
-
[^]Re: Bluffant...
-
[^]Re: Bluffant...
Posté par TaXules () le 27/09/2005 à 10:46. (lien). Évalué à 0.De même, je trouve ça impressionnant.
Ca fait une superbe page d'accueil.-
[^]Re: Bluffant...
Posté par Hrundi V. Bakshi () le 27/09/2005 à 11:25. (lien). Évalué à 3.C'est pas top compatible avec les onglets du fait du javascript.
Typiquement, si je mets une boite de flux rss, je peux pas "clique-milieuter" sur les articles interessants.
-Soit on passe par une fenêtre interne au site, et là on peut "cliquemilieuter"
-Soit on coche l'option "ouverture directe", mais le lien rss n'est pas un vrai lien, et on ne peut pas ouvrir un tab.
-
-
[^]Re: Bluffant...
Posté par Laurent J (page perso, ) le 27/09/2005 à 12:07. (lien). Évalué à 8.Dites les gars, vous avez visité le web ces dernieres années ?
Non parce que ce genre de truc sur lequel vous vous extasiez, ça fait des années qu'on peut le faire et que ça existe. Ce n'est que du javascript, avec gestion drag and drop et de la manipulation DOM. Même que Microsoft appelle ça du DHTML et qu'on pouvait faire ça dans IE4 (et même NS4).
Bon, à part ça, c'est vrai que c'est joli, sympathique.
Mais alors, question accessiblité : zéro pointé. Netvibes utilise trés trés mal javascript, DOM &cie. En clair : du code DHTML pourri digne des années 90. Ce n'est en aucune manière innovant, mais un véritable retour en arrière !
Ils auraient fait ça en respectant les standards et l'accessibilité, ça aurait été cool, mais manque de bol...
-
[^]Re: Bluffant...
Posté par Matthieu C () le 27/09/2005 à 12:12. (lien). Évalué à 3.Moi j'ai le droit a un joli "Loading..."
-
[^]Re: Bluffant...
Posté par Laurent Saint-Michel () le 27/09/2005 à 12:41. (lien). Évalué à 3.Faut activer le Javascript pour que ça marche ....
A+-
[^]Re: Bluffant...
Posté par hervé Couvelard (Jabber id, page perso, ) le 27/09/2005 à 12:47. (lien). Évalué à 3.non même avec javascript activé, cela ne marche pas.
Erreur : rootNode.getElementsByTagName("featuredFeeds")[0].firstChild has no properties
Fichier Source : www[dot]netvibes[dot]com/js/App[dot]js?v=3
Ligne : 1339
-
-
Projet Phénix
A noter, l'initiative de Fred Cavazza, le Projet Phénix, qui consiste à mettre en place un annuaire des compétences francophones du Web2.0:
http://www.fredcavazza.net/index.php?2005/09/26/881-projet-phenix-a(...)
-
[^]Re: Projet Phénix
Posté par Hrundi V. Bakshi () le 27/09/2005 à 11:15. (lien). Évalué à 0.A noter aussi, (et je viens de découvrir le site justement dans les commetaires de l'article que tu postes) :
http://louvre-boite.viabloga.com/(...)
Meme principe, une pépinière de site et développeurs Web 2.0 (c)(r).
Je suis en train de me promener dans la série des "36" (cf le site), sorte d'évolution du "social bookmarking". C'est assez interessant.
Je gage que si certains projets paraissent "ne servir à rien", ils sont quand même les brouilllons des "super-sites-hypra-kool-de-jean-Kevin" de demain.
Le darwinisme est à l'oeuvre.
(idée de startup : reprendre les principes des sites "36 trucs" et en faire une plateforme aussi sexy pour les jeuns que "skyblogs", sans hésiter dans le marketing et le langage sms. Le "social skyblog", ca sera la face djeun du web2 ???)-
[^]Re: Projet Phénix
Posté par Strass (page perso, ) le 27/09/2005 à 11:51. (lien). Évalué à 3.T'as pas du tout bien comprendre. C'est ça le Projet Phénix...
-
[+] [^]Re: Projet Phénix
Posté par Hrundi V. Bakshi () le 27/09/2005 à 12:06. (lien). Évalué à -1.
A noter aussi, (et je viens de découvrir le site justement dans les commetaires de l'article que tu postes) :
http://louvre-boite.viabloga.com/(...)(...)
Meme principe, une pépinière de site et développeurs Web 2.0 (c)(r).
Même si je me suis maladroitement exprimé, j'ai bien vu qu les projets se rejoignent.
D'après ce que je lis, Phenix est une partie du projet ouvre boite.
Ouvre-boite est la pépinière, plus générale. Phénix cherche à classer les ressources selon la technologie (pour l'instant).
Mon commentaire ne fait qu'ouvrir plus largement le débat, en remontant d'un niveau.
Donc, j'ai peut-être été brouillon dans mon commentaire, mais c'est pas pour autant qu'il faut le "non-pertinenter".
Alors Prout.
-
-
un autre
TIens même M$ s'y mets :
http://www.start.com/pdc/(...)

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.