mercredi 03 septembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de _Nirvana_ :

Journal : nan c'est un fake ? : /

Posté par Fabio Parisi (page perso, ) le 01 décembre 2003
0
==> http://www.landoverbaptist.org/news1100/bomb.html(...)
moi je dis ya des génies de la diplomatie aux states....

je suis pas très bon en anglais...j'espère que c'est un fake :)

http://www.landoverbaptist.org/beliefs.html(...) ca aussi d'ailleur

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 1,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: nan c'est un fake ? : /

Posté par pasBill pasGates () le 02/12/2003 à 00:17. (lien). Évalué à 3.

Oui c'est un fake, c'est un site pour se foutre de la gueule des chretiens conservateurs.

  • [^]Re: nan c'est un fake ? : /

    Posté par ploum (page perso, ) le 02/12/2003 à 00:27. (lien). Évalué à 2.

    Mais non voyons ! C'est même très sérieux :

    http://www.cafeshops.com/cp/prod.aspx?p=landoverbaptist.3948982(...)

    Une sainte relique portée par la vierge marie elle-même ;)

    • [^]Re: nan c'est un fake ? : /

      Posté par ploum (page perso, ) le 02/12/2003 à 00:30. (lien). Évalué à 1.

      je précise, car le site est pas le même, que j'ai cliqué sur un lien direct sur la page incriminée.

Re: nan c'est un fake ? : /

Posté par Jerome Herman () le 02/12/2003 à 00:24. (lien). Évalué à 1.

Le meilleur de la serie reste quand meme celui la :

http://www.landoverbaptist.org/news0102/phoneoffer.html(...)

Kha

--
Kha
root est un privilège, pas un droit !

Re: nan c'est un fake ? : /

Posté par Fabio Parisi (page perso, ) le 02/12/2003 à 00:39. (lien). Évalué à 1.

arf c clairement un fake je suis con... :)

Boudiou !

Posté par ginkyo (page perso, ) le 02/12/2003 à 01:54. (lien). Évalué à 0.

Perso ça me fait mal de les voir prendre Jésus/Dieu (et pas encore l'Ésprit Saint ouf) en otage.
Au de nom de Allah ou "l'axe du mal" je ne vois aucune différence, Bush applique la même technique que BenLaden. C'est effroyable en 2003.

MAis zut, que Bush commence par lire un peu l'Évangile, un exemple : ~"aime ton prochain comme toi même" Luc 10:27
http://bibliotheque.editionsducerf.fr/html/Corpus/bible/Bdj/lc10.ht(...)

"Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton âme, de toute ta force et de tout ton esprit ; et ton prochain comme toi-même "

--
« Si quis scienter in tantum a vino abstineret ut naturam multum gravaret a culpa immunis non esset. »Saint Thomas d'Aquin, Somme théologique, II-II, 150, 1 ad 1.

  • [^]Re: Boudiou !

    Posté par zyglotron () le 02/12/2003 à 01:59. (lien). Évalué à 1.

    > MAis zut, que Bush commence par lire un peu l'Évangile, un exemple : ~"aime ton prochain comme toi même" Luc 10:27


    P'tet qu'il s'aime pas le Georges :)

    • [^]Re: Boudiou !

      Posté par Amand Tihon (page perso, ) le 02/12/2003 à 02:59. (lien). Évalué à 1.

      L'Évangile a tout prévu :)
      « Voici quel est mon commandement : vous aimer les uns les autres comme je vous ai aimés. » Jn 15:12

      C'est tout de suite beaucoup plus difficile de tourner autour du pot...

  • [^]Re: Boudiou !

    Posté par Ramso (page perso, ) le 02/12/2003 à 08:40. (lien). Évalué à 2.

    Sans tomber dans le (très grave) troll religieux, quelqu'un peut me dire si les catholiques sont tenus à l'ancien testament ? celui qui dit "tu ne tuera point" ?

    --
    Groar !

    • [^]Re: Boudiou !

      Posté par lordcow () le 02/12/2003 à 09:02. (lien). Évalué à 1.

      Oui mais il faut plutôt considérer ça comme un ligne de conduite :-/

      --
      Je est un autre.

    • [^]Re: Boudiou !

      Posté par flg () le 02/12/2003 à 09:03. (lien). Évalué à 1.

      Oui, l'ancien testament est un livre sacré du catholicisme, même si c'est aux évangiles qu'on accorde le plus d'importance.
      Ceci dit, je ne tuerai point....

    • [^]Re: Boudiou !

      Posté par zdeubeu () le 02/12/2003 à 09:06. (lien). Évalué à 3.

      Pour simplifier, la réponse est: un peu.

      Sérieux, l'ancien testament fait partie de la bible, et les livres qui le composent sont donc saints au même titre que ceux du nouveau.
      A chaque Messe, on lit l'ancien testament.

      L'ancien testament comporte cependant des passages (le lévitique, par exemple) qui sont des recueils de préceptes auxquels les catholiques ne sont pas tenus.

      En effet, l'ancien testament, c'est l'histoire de "l'ancienne alliance" de Dieu avec les Hommes (le peuple élu). Plus tard, l'histoire de la relation de Dieu avec les hommes a donné lieu à une "nouvelle alliance" (l'incarnation du Christ) qui concerne le monde entier et plus seulement le peuple élu.

      La loi nouvelle est venu renouveler la loi ancienne, pas pour l'abroger mais pour la synthétiser, disons.

      Voila, c'est clair ;-)

      --
      Onlineradio, le blog du cibistos craignos (www.onlineradio.fr)

    • [^]Re: Boudiou !

      Posté par Olivier G. (page perso, ) le 02/12/2003 à 09:14. (lien). Évalué à 2.

      1/ je crois que oui.
      2/ la religion de W c'est pas l'église catholique apostolique et romaine, mais plutôt l'église protestante (je ne sais plus quelle version de protestant il est, car y'en a une multitude là bas).
      3/ enfin il ne reste que je crois que tous les chrétiens sont aussi "tenus" à l'ancien testament. Mais bon je suis pas théologien non plus :)
      4/ et pis bon, le "tu ne tueras point", hein bon, quelle bonne blague. Combien de fois l'église a cautionné, a supporté (voire même a été à l'origine) de guerres ?
      On dira que c'était à un temps de l'obscurantisme et tout, mais bon... Rehabiliter Gallilée en reconnaissant que la Terre n'est pas plate il n'y a qu'une dizaine d'années seulement, c'est pas de l'obscurantisme ? Se dire toujours contre l'avortement et pire encore contre toute forme de contraception, c'est pas vraiment faire preuve d'une ouverture d'esprit... (avec la conséquence dramatique que l'on sait en Afrique, où les espoirs d'ONG, qui se battant contre le SIDA en recommandant le port du préservatif, ont été ruinés par quelques messages papaux malheureux...)
      Ha zut, j'ai marché dedans.

      • [^]Re: Boudiou !

        Posté par jmfayard () le 02/12/2003 à 10:46. (lien). Évalué à 2.

        Rehabiliter Gallilée en reconnaissant que la Terre n'est pas plate il n'y a qu'une dizaine d'années seulement, c'est pas de l'obscurantisme ?
        Surtout qu'ils ont réhabilité Galilée qui est quelqu'un de visible pour l'opinion publique, mais rien rien rien à propos de Giordano Bruno, l'un des leurs pourtant (il était moine je crois) que l'Inquisition a carrément brûlé pour avoir soutenu cette même théorie non officielle et correcte peu avant.

        Une véritable honte.

        • [^]Re: Boudiou !

          Posté par unk () le 02/12/2003 à 13:53. (lien). Évalué à 1.

          Ouaip...
          Pour être plus précis, il me semble que Giordano Bruno soutenait (en plus du fait que la terre était ronde et tournait autour du soleil) que les étoiles dans le ciel pouvaient aussi être d'autres soleils autour desquels tournaient d'autres planètes. Du grand n'importe quoi, mmmh ?

      • [+] [^]Re: Boudiou !

        Posté par Epsos (page perso, ) le 02/12/2003 à 15:18. (lien). Évalué à -1.

        Reprocher a l'eglise ces erreurs du passe, c'est comme dire aux allemands qu'ils sont toujours nazi : il y a un moment faut arreter de juger de part le passe, mais regarder aujourd'hui comment ca se passe, sinon tout le monde est ennemi de tout le monde.
        Il n'y a qu'a voir les (anciennes ?) vendetta Corse ...

        Sinon, quand l'eglise se prononce contre l'avortement et contre la contraception, c'est valable pour les personnes vivant marrie : l'eglise considere que lorsque tu es marrie, tu n'as pas besoin de te proteger du sida puisque tu ne trompes pas ta femme. Si tu es non marrie, c'est un peu different... D'ailleurs c'est peut etre a ce niveau la qu'il faudrait qu'ils se mettent a la page.

        Bon, c'est assez limite comme raisonnement, mais considerant ce qui est prone c'est assez logique.

        Sinon, ce me semble, l'Afrique n'est pas a dominante Chretienne, donc je doute de l'impact d'une declaration du pape. Mais je peux me tromper.

        Personnellement ce que j'en pense c'est que je vois plutot Rome comme la partie marketing de la religion : c'est a chacun de nous de vivre selon nos valeurs. Valeurs que l'on trouve ou non dans la bible, le coran, le taoisme, l'enseignement de Boudda ou autre ...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0794s (dont 0.0084 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !