Tu joues a pbpg? Ah oui tu es son alter-ego. OpenOffice.org 3 meme avec un filtre microsoft oxml sera GPL par contre cette suite pourra etre attaque en justice pour violation de brevet par Microsoft. Cela n'a rien a voir avec la licence. Tu peux implementer tous les brevets du monde sous licence GPL cela ne voudra absolument pas dire que l'algo derriere t'appartient!

Enfin tous ca tu le sais tres bien, c'est exactement le meme probleme avec Mono!

[ Répondre ]

Mais oui montre moi le post vulgaire et insultant de ma part qui a declenche ta serie d'insulte. Je vais t'aider tu ne le trouveras pas mais tu le sais tres bien.

Toujours aussi menteur.

[ Répondre ]

mais mon cher c'est pas moi qui l'ai dit que vous respecterez pas le format ISO achete par microsoft mais un gars de ta boite comme precise au dessus. Enfin bon je sens que ils vont bien rigoler les "clients"/otages qui vont avoir plus d'un an de fichier dans un format totalement obsolete et cela uniquement dans la supposition (tres improbable) que vous allez modifiez bientot MS Office 12

[ Répondre ]

Mais voyons tu sais tres bien que Rob Weir est forcement un idiot sinon il bosserait pour Microsoft comme pbpg. Tout le monde sait bien que seul les personnes intelligentes bossent dans ce monde merveilleux, ceux qui bossent chez Google, IBM etc ce sont que des "has been" et des second couteaux pas comme notre trolleur/fuddeur/lobbyste/evangeliste microsoftien!

[ Répondre ]

C'est un projet libre mais il ne faut pas que cela devienne une priorite en tout cas surtout pas l'export sinon ODF c'est mort et de facon definitif!

Microsoft ne fera jamais un super filter d'import/export ODF.

Quoi il te plait pas le filtre Microsoftien pour ODF? Il est tout de meme en version 1.0 ce qui veut dire a peu pres complet et stable non? Enfin dans un projet normal. Mais bon c'est vrai j'oubliais c'est un projet Microsoftien est donc la qualite est ... microsoftienne c'est a dire incapable d'ouvrir un fichier ODF le plus basique en conservant un tant soit peu les fontes et la pagination.

[ Répondre ]

ce serait bien de faire une petition pour dire au developpeurs de OOo que l'on ne veut pas de Microsoft oxml mais que le support ODF 1.2 soit le meilleur possible.

A la limite un filtre pour ouvrir mais SURTOUT pas un en ecriture sinon jamais ODF ne pourra s'imposer vu l'impossibilite de s'en servir avec Microsoft Office (situation qui perdurera pendant tres tres longtemps).

[ Répondre ]

Aucune obligation quand au contenu du texte revise en dehors de ce qui a ete vote au BRM c'est a dire 98% de trucs non verifie, pas mal d'incoherence, des contradictions etc. Enfin bon on va pas revenir sur le sujet de la qualite du bousin seul une boite tel que Microsoft n'a pas honte de sortir un truc pareil (meme tonneau que Millenium ou Vista).

ISO a le pouvoir de retirer une nome mais bon vu comme ils ont laisse faire voir encourager toutes les magouilles de Microsoft cela m'etonnerait que cela se passe. Ca va etre juste une "pseudo-norme" microsoftienne qui servira a rien. C'est pas la premiere dans ce cas commecite plus haut par differentes personnes.

[ Répondre ]

euh non t'as rate c'est SUN qui a gagne le proces sur le sujet pas l'Europe (qui s'en foutait royalement car cela ne le concerne pas).

[ Répondre ]

100% d'accord d'ailleurs la preuve:

Another issue at hand is whether Microsoft will ever include native support for ODF in Office 2007 now that the company expects the world to adopt Open XML. To date, the company has said that it has no plans to do so.

[ Répondre ]

faudra que tu apprennes la difference entre les mots speculations et annonce officielle. Quoique je doute que tu sois capable d'autant de subtilite.

[ Répondre ]

Je comprend mieux le comportement de l'evagilste/trolleur/fuddeur/lobbyste microsoftien present ici...

The ISO has yet to put out an official announcement, but that article leaks the "news" that OOXML has "passed" and Microsoft, which yesterday said it wouldn't saying anything until OSI did "out of respect for the standards process" today put out a confirmation statement ("there is overwhelming support for OOXML") anyway. I wouldn't say overwhelming support, exactly. Some would call it overwhelmingly appalling. Michael Leenaars of OpenDoc Society says "This must be one of the worst results ever for a standard to pass within ISO/JTC1 in years."

Update 2: ECMA decided not to wait for the ISO official announcement either.

[ Répondre ]

Ca te dit qu'un certain nombre de tests ont ete effectues

Ben cela m'etonne pas que vos OS soit tout pourris si vous verifiez meme pas le plus basique test en redemarrant l'ordinateur pour verifier qu'il n'y ait pas un kernel panic...

[ Répondre ]

t'inquite Microsoft a deja prepare le terrain pour dire que c'est pas leur faute si ils ne supportent pas le bousin en definitif:

MSOOXML, on the other hand, doesn’t even manage to be a de facto standard. Even Microsoft has admitted that they may not use it. Techworld (http://www.techworld.com/storage/features/index.cfm?featurei(...) quoted Microsoft Manager Brian Jones as saying: “It’s hard for Microsoft to commit to what comes out of Ecma [the European standards group that has already OK’d OOXML] in the coming years, because we don’t know what direction they will take the formats. We’ll of course stay active and propose changes based on where we want to go with Office 14. At the end of the day, though, the other Ecma members could decide to take the spec in a completely different direction. … Since it’s not guaranteed, it would be hard for us to make any sort of official statement.” In other words, Microsoft will do what Microsoft wants, and everybody else will just have to keep up by buying more Microsoft products. Yet MSOOXML has been proposed as a standard for inclusion in ISO’s authoritative list of standards. Something that Microsoft may not even use - at least not use as an actual format.

[ Répondre ]

Et OO ne respecte pas integralement ODF, alors qu'ODF existe depuis bien plus longtemps, et il n'y a aucune implementation a peu pres correcte d'ODF a part OOo, que dire d'ODF alors ?

On attend toujours des preuves chiffres comme quoi OOo ne respecte pas ODF 1.0 de facon complete (et pas des trucs qui date de 3 ou 4 ans).

Fuddeur et menteur va.

[ Répondre ]

Et maintenant le guignol se plaint de MS car il ne se charge pas de regler les problemes dans les drivers des autres.

Tu ne sais vraiment pas lire mais vraiment pas. Allez je vais te le mettre en gras tu veras peut etre la partie importante:

un driver certifie Microsoft

Je precise que le probleme se passer au redemarrage juste apres l'installation donc ne respecte pas le "certifie Microsoft" qui assure que le driver s'installe correctement (mais pas qu'il marche).

moi j'ai une montagne de papiers de Microsoft Research qui prouve le contraire.

tant que tu y etais tu aurais pu parler des brevets. Il faut dire que le double clic ca c'est une "invention" :)
Tu te plainds de la perception mais bon lorsque les clients "percoivent" que c'est que du copiage ce que vous faites (pas un truc original dans Vista par exemple malgre 6 ans de developpement) ca laisse un arriere gout bizarre et une image de marque en chute libre:

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-l-image-de(...)

[ Répondre ]

http://linuxfr.org/comments/918656.html#918656

Vu par qui c'est ecrit ta "preuve" que tout a ete fait dans les regles tu es d'une credibilite a toute preuve!

Allez degage d'ici tu rends ce site vraiment moins interessant et tu pollues par ta presence de fuddeur/menteur/evangeliste microsoft un site dont le sujet est le libre. C'est a dire completement CONTRE tout ce que tu defends que ce soit philosophiquement parlant ou techniquement parlant.

[ Répondre ]

AH AH AH j'avais pas vu mais la "reponse" de la Norvege a ete redige par.... surprise surprise MICROSOFT !!! Ca c'est de l'impartialite !!!

MOUARFFFF T'es vraiment un menteur de premiere ordre! Et ta boite a vraiment des tactiques detestables que tu appliques bien a la lettre comme le bon employe que tu es!

Stephen McGibbon. Senior Director in Microsoft’s EMEA Technology Office and Microsoft Eastern Europe’s Chief Technology Officer

[ Répondre ]

AH AH AH j'avais pas vu mais la "reponse" de la Norvege a ete redige par.... surprise surprise MICROSOFT !!! Ca c'est de l'impartialite !!!

MOUARFFFF T'es vraiment un menteur de premiere ordre! Et ta boite a vraiment des tactiques detestables que tu appliques bien a la lettre comme le bon employe que tu es!

Stephen McGibbon. Senior Director in Microsoft’s EMEA Technology Office and Microsoft Eastern Europe’s Chief Technology Officer

[ Répondre ]