le fait est que l'ODF est passé ISO sans spécifier comme écrire une formule dans un format de feuille de calcul, ca aurait dû en faire bondir plus d'un...

Et pourquoi? Vu que ce "probleme" n'a jamais ete ni cache ni oublie et qu'il a ete fait en connaissance de cause! En particulier pour ne pas avoir un truc du style de Microsoft oxml remplie d'incertitudes (multiple definitions) et d'erreurs. Le fait que la norme openformula ne soit toujours pas publie est d'ailleurs aussi la faute de Microsoft... Vu que contrairement a Microsoft la norme Openformula tente de rester coherente avec Excel et/ou MS OXML (ce qui est impossible...) et que les specialistes du sujet on ete "un peu" occupe avec un brouillon de 7000 pages...

David Wheeler, Chair of the OpenFormula subcomittee of the OASIS ODF TC, has been trying to nail down the behavior of Excel's spreadsheet functions for over a year now. One of the last remaining pieces is to nail down the day count conventions. After waiting and waiting for this to be clarified in OOXML, David took matters into his own hands and decided to solve the problem by brute force, enumerating millions of test cases, indeed a comprehensive set of date pairs over a 6 year period, to try to determine exactly how the date bases in Excel work. You can read David's conclusions on his blog.

[ Répondre ]

non ce que je lui reproche c'est de toujours nier les faits et de systematiquement considerer que ce qui sort de sa boite est parfait. Jamais il n'a une critique sur un truc de sa boite si ce n'est ultra mineure comme "la norme aurait du utiliser une fonte plus petite on aurait eu 400 pages" (exemple debile naturellement).

Pas mal de monde on montre sur ce site et ailleurs que Microsoft OXML avait de gros problemes structurelles mais monsieur les a toujours nie voir pire pretend que Rob Weir (pour prendre un exemple) etant un employe de IBM ne peut donner aucun avis technique sur la question.

Je me moque qu'il soit employe par Microsoft ou tartempion ce qui m'enerve par dessus tout c'est la mauvaise foi, le mensonge et les insultes. Pas de bol il cumule les trois caracteristiques...

[ Répondre ]

1) chez lui ce n'est pas de temps en temps mais systematique depuis plusieurs annees.
2) Met donc moi en gras ou je l'insulte et je l'attaque dans CE journal. il n'y a rien, strictement aucune allusion a l'energumene en question.
3) Par rapport a l'autre journal je tiens a faire remarquer que contrairement a ses dires je n'ai pas compare sa feuille de salaire mais son comportement qui est le meme que celui des deux personnes cites.

Que toi (ou lui) me montre un endroit ou il a dit:

- Que Microsoft OXML etait pas une bonne idee.
- Que l'arrive des pays cites dans CE journal etait en effet louche
- Que le processus de validation de Microsoft OXML a ete entache de probleme de conduite de la par de Microsoft (son discours a lui c'est que IBM a ait parail ce qui est clairement faux...)
- Que l'utilisation des brevets soit disant viole par Linux est une tactique idiote de la part de sa boite.
- Je laisse a qui veux mettre d'autre exemple.

Je pense que tu vas avoir du mal a en trouver du coup son comportement est, si le changemet amorce par Microsoft est reel et sans arriere pense tel que "embrace and extend", est un comportement d'arriere garde! Ceci n'est pas une insulte mais une constation ou il va vraiment falloir me donner la definitiondu terme insulte!

[ Répondre ]

Car ODF est ISO, MS a obligation de respecter ODF (du moins ne pas le pourrir expres).

Petite correction: ODF 1.0 est ISO pas 1.1 est c'est peut etre la que se trouve le cheval de troie Enfin on verra bien. Je suis completement d'accord avec toi tout ceci est incomprehensible. Mais peut etre pas tant que ca en lisant le blog de Rob Weir qui montre pas mal de probleme intrinseque a MS OXML, qui sait certaines personnes dans cette boite ont peut etre un cerveau est decide qu'il serait mieux de faire un truc propre plutot que continuer de rajouter des rustines sur une radeau!

Enfin tout cela aura fait perdre probablement 1 ou 2 ans a ODF 1.2 car la majorite des acteurs le definissant (en particulier la sous norme Openformula) ont ete oblige de se taper l'autre pseudo-norme au lieu de bosser sur la chose importante.

[ Répondre ]

ca c'est clair j'ai pas pu tester. Les seuls OS que j'utilise sont des OS non microsoft donc je voudrais bien tester mais je vois pas comment.

[ Répondre ]

Pour les amateurs il y a deja pletore et bien mieux que ce soit google sky, celestia ou stellarium.

Quand aux professionnel vu qu'ils ont a 90% sur des unix (mac, linux, dec alpha, solaris etc) ca doit leur faire ni chaud ni froid.

[ Répondre ]

il doit etre vexe que les news de Fedora attire tres peu de commentaires donc il vient pourrir les autres.

[ Répondre ]

Tu te la joues pbpg a demander des preuves de tes propres dires?

Ca me gonfle mais bon deja en voila un:

http://linuxfr.org/comments/926002.html#926002

Non, sinon Ubuntu ne serait pas aussi catastrophique.

Catastrophique etant clairement un jugement de valeur equivalent (voir pire) a mauvais.

http://linuxfr.org/comments/925502.html#925502

Rigolo comme c'est une tare pour ubuntu, je t'entend pas trop critiquer F9 sur le sujet!

Pour le deuxieme j'arrive pas a mettre la main dessus mais je me souvien tres bien de la remarque et de ma reponse disant d'attendre la sortie finale pour voir si c'etait faisable ou pas.

ps: puti tu trolls encore plus que pbpg c'est impressionnant et ca rend difficile a trouver le post que l'on cherche...
pps: d'ailleurs je remarque que tu es souvent le premier a fare des commentaires dans les news ubuntu...

[ Répondre ]

il reste encore des dinosaures sur ce site on dirait :) Bienvenu au club!

[ Répondre ]

J'ai dit que Ubuntu 8.04 était une mauvaise distribution ?
Où ça ?

Dans tous les journaux ou cela a ete aborde. En particulier avant qu'elle sorte. D'ailleurs je me souviens qu'une de tes "critiques" etait que un "apt-get dist-upgrade" a partir de la precedente LTS (donc un update totale de la distrib sans reinstallation complete) ne pourrait pas fonctionner, c'est rigolo comme tu n'es pas revenu dessus... Il faut dire que si un truc marche dans cette LTS c'est bien ca.

Mais bon moi je suis le premier a dire que cette meme LTS est sorti trop tot et qu'il faut attendre la version 8.04.1 qui sortira en juillet a mon avis.

ps: pas mal de problemes chez moi (et d'autres) ont ete regle par l'installation du kernel 2.6.24-17-generic present dans les depots hardy-proposed

[ Répondre ]

Completement d'accord d'ailleurs je ne dirais pas que F9 va sortir avec une version beta pour un truc aussi peu important que Xorg et je ne dirais pas plus que eux aussi on firefox 3 (beta 5) comme une autre distrib... Non je le dirais pas!

[ Répondre ]

je te rassure tout de suite Vista continue bien a ecraser les autres bootloader. Microsoft n'aime pas la concurrence et tous les moyens sont bon pour l'empecher.

[ Répondre ]

FT deficitaire au moment de sa privatisation? Tu reves. Ils se faisaient de l'ordre de 4 ou 5 Milliards de Francs de benef a l'epoque et servait d'ailleurs a renflouer un peu la secu et/ou a financer le CNRS.

Au cas ou tu ne l'aurais pas remarque les entreprises qui ont ete privatise n'etaient JAMAIS en deficit (ce qui est logique car personne ne serait interesse de les acheter) ce qui est l'inverse pour .
En gros l'etat vend des trucs qui fonctionnent et rachete des entreprises en faillite et les refinance. D'ailleurs si maintenant on parle de privatise la SNCF c'est que pour la premiere fois cette entreprise a fait des benefs...

[ Répondre ]

mon "cher" pourquoi ne donne tu pas la reponse alors en etant pour une fois honnete? C'est a dire en admettant que Microsoft ne supporte AUCUN autre systeme de fichier que les siens par defaut.

[ Répondre ]

Tous les formats de fichier sont proprietaires sous Windows ? Non

Quel format non prprio est supporte par windows par defaut que je rigole un chouilla.

Je passe sur tes insultes habituelles naturellement.

[ Répondre ]

c) tiens c'est curieux j'ai branche mon disque dur externe formate ext3 sur un windows et il arrive pas a le monter... Microsoft ils savent pas tres bien integrer les systemes de fichiers tel que ext3 ou hpfs+ ou encore zfs. Il me semble bien que les seuls systemes de fichiers supportes par les versions windows fournis par Microsoft ce ne sont QUE des sytemes de fichiers microsofts et encore meme pour cela ils sont pas tres fort. Je rigole encore des branchements des disques backup NTFS XP sur VISTA qui s'amuse a tout peter, je trouve ca excessivement rigolo :)

[ Répondre ]

Tu es un peu borne non? J'ai deja dit clairement que le probleme n'etait pas QUE sur skype mais aussi sur EKIGA et sur WENGOPHONE!

J'utilise skype non par choix mais par necessite! J'ai le choix entre utiliser skype sous linux ou skype sous windows ou skype sous MacOS. Tu peux le comprendre ca? CE N'EST PAS MOI QUI DECIDE DE CELA MAIS MES COLLABORATEURS ET SUPERIEURS!!!!!!!!

Desole si cela ne te plait pas mais bon si tu me pais mon salaire je te promet d'arreter d'utiliser skype et tous logiciel non libre. Ca te va comme deal?

[ Répondre ]

je critique pas specialement pulseaudio, je critique le fait que cela soit mis par defaut dans toutes les nouvelles distributions alors que cela pose encore plein de problemes.

Tu te focalises sur skype que tu detestes mais tu oublies legerement que j'ai bien dit que j'avais le meme probleme avec les deux autres logiciels libre de VOIP opensource que sont ekiga et wengophone. Un oublie bien pratique.

Et encore une fois, ce n'est pas la critique qui est "interdite", c'est la critique infondée qui est mal venue.

Un truc qui fonctionne avant ne fonctionne plus, je remplis des bugs report et je signale sur DLFP que cela pose des problemes. En quoi la critique est infondee? Ca marche ou pas?

Comme dit auparavant et je le met en gras tu as du mal a le voir:

Pulseaudio a pete tous les softs de VOIP (proprio et LIBRE) sur Ubuntu hardy, F8 et Mandriva 2008.1

[ Répondre ]