aide





[ 1 2 3 :: Suivant ]

Des réponses

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 01/09/2008 à 08:36. (lien). Évalué à 3.

1) Mon répertoire personnel. Mes documents importants sont versionnés via SVN. De cette manière, j'ai un backup (vu que le dépôt SVN est sur un serveur distant) et un historique de mes documents

L'avantage est que tu peux commiter, même si ton serveur n'est pas dispo. Typiquement j'ai envie de modifier mon CV dans le train (ou quand je n'ai pas internet), je peux faire mes modif, commiter tout ce que je veux, et quand mon serveur est dispo hop je sauvegarde.

Perso j'utilise Mercurial, qui est *beaucoup* plus simple à prendre en main que git.
Un petite comparaison pour la blague entre git et mercurial, assez imagée : http://importantshock.wordpress.com/2008/08/07/git-vs-mercur(...)

[ Répondre ]

Re: Bouc-émissaire...

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 12/06/2008 à 13:17. (lien). Évalué à 5.

Un truc simple : pourquoi il n' y a pas de système tel que les dépôts rmp ou deb des distrib linux ?

ça éviterais à Mme Michu et son mari de télécharger des logiciels de source non sûre...

[ Répondre ]

Re: PHP/Perl/Ruby

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 07/06/2008 à 22:44. (lien). Évalué à 8.

« Je pense que PHP a un énorme avantage sur les 2 concurrents que tu cites »

Perso je trouve que Ruby a un énorme avantage sur Perl et PHP : sa syntaxe.
Le langage Ruby est extrèmement clair, concis et puis les block en Ruby sont quand même vraiment super à utiliser !

Alors que Php possède une syntaxe ... lourde, on dirais du c, c'est un langage d'un autre temps face à Ruby.

[ Répondre ]

super !

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 07/05/2008 à 18:49. (lien). Évalué à 1.

C'était je crois LA partie manquante pour que Ruby on Rails soit réellement simple à utiliser...

J'espère que ce langage ( Ruby ) et ce framework ( rails) vont de généraliser sur les hébergements maintenant... que du bonheur en perspective.

[ Répondre ]

anti MS

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 28/04/2008 à 19:15. (lien). Évalué à 3.

Pourquoi le format OOXML a-t'il été validé ISO par les organismes de standardisation en 2008?
Peu d'organismes nationaux ont pu lire et analyser les 6000 pages de spécification.
L'AFNOR a par exemple donné un avis favorable suite à une réunion provoquée par Microsoft France alors qu'il avait l'intention d'émettre un avis défavorable.
De plus l'ISO n'a pas coutume de standardiser deux formats redondants (ODF et OOXML).
Le plus probable est que Microsoft ait fait pression sur les organismes
nationaux.


Je trouve ce paragraphe très négatif...

Si tes interlocuteurs ne sont pas au fait des derniers trolls sur le sujet, il risque de voir en toi un « militant anti-MS» plus qu'un conseiller avisé.

Peut-être un ton plus neutre conviendrait-il mieux ?

[ Répondre ]

Re: zend framework

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 24/04/2008 à 23:21. (lien). Évalué à 2.

les a priori sur la vie...

juste un petit truc :
http://shootout.alioth.debian.org/gp4sandbox/benchmark.php?t(...)

donc php vs ruby : niveau perf c'est kif kif bourricot, mais niveau syntaxe, lisibilité, fun le deuxième défonce de très loin de premier...

et RoR en production se défend tout à fait apparement...

[ Répondre ]

Bienvenue dans le monde magique de RoR !

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 24/04/2008 à 23:14. (lien). Évalué à 2.

J'ai mis une semaine à comprendre les bases de Ruby et Ruby on Rails... et depuis c'est du bonheur !
Commence d'abord par te familiariser avec ruby ; tu vas voir niveau syntaxe c'est vraiment bien foutu.

Ensuite je te conseile fortement de suivre quelques tuto simple sur RoR avant de commencer à t'y mettre vraiment.
un bon exemple je trouve :
http://www.stoneageblog.com/articles/2007/03/04/ma-premiere-application-ruby-on-rails/

Le plus difficile jusque là était l'hébergement. mais le pb est maintenant résolu avec le mod rails pour apache.


<troll>
Depuis que je connais Ruby, je ne comprend vraiment pas pourquoi certains défendent encore le Php ou le Perl...
le silex c'est bien mais à petite dose...
</troll>

[ Répondre ]

Re: Format d'echange

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 18/04/2008 à 07:10. (lien). Évalué à 6.

Oh tu sais, dernierement quand je regardes les batailles OOXML - anti-OOXML les gens qui se chargent d'attaques personelles (corrompus, etc...) sont plutot dans le camp anti-OOXML, comme les gens de l'ISO et autres(Patrick Durusau, ...) l'ont remarque.

peut-être parce que la langue de bois, le marketing, le mensonge sont plutôt du côté MS ?

[ Répondre ]

pourquoi latex et pas HTML

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 05/04/2008 à 14:00. (lien). Évalué à 1.

Tout le monde ici a l'air convaincu que Latex est LE truc pour produire des documents....Mais la syntaxe LaTex fait vraiment fuir de prime abord !

Pourquoi ne pas utiliser du HTML/Css ?
En html on peut facilement créer des documents pour le web, pour l'impression, des présentations... et ceci grâce aux médias CSS.

Par exemple un outil tel que amaya pourrait être une alternative sérieuse à OpenOffice/MS office... au moins pour de petits documents, style des présentations ou rapports.

Et cerise sur le gâteux, on pourra ajouter de l'interactivité avec javascript...

Qu'en pensez vous ?

[ Répondre ]

Re: Et ?

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 23/03/2008 à 23:23. (lien). Évalué à 2.

<ma vie>
Moi aussi pour mon entretien de stage le DRH était sous windows...

Mais bon après quand j'ai vu le reste de l'équipe ( Tous sous linux, même certain sous Mandriva ;-) ) ça rassure bien...

L'ambiance est plutôt cool, tu sens que l'esprit logiciel libre est quand même ancré dans la boite, même si certains font de la résistance.

C'était un bon souvenir ce stage :-)
</ma vie>

[ Répondre ]

Re: Merci

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 06/03/2008 à 19:41. (lien). Évalué à 4.

éviter de sortir l'argument à la con comme quoi les agriculteur sont forcé d'acheter des semences

Ce n'est pas une connerie, la plupart des céréales vendues ( blé, maïs, soja, tournesol ) sont des croisements qui ne peuvent pas se reproduire.
Et aujourd'hui en France un agriculteur n'a pas le temps de faire lui-même sa graîne : ça prend beaucoup de temps pour un résultat incertain.

Donc oui la plupart des agriculteurs sont obligés, pas par la nature mais par le besoin de rentabilité, d'acheter leurs semences.

[ Répondre ]

Re: au final

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 06/03/2008 à 19:35. (lien). Évalué à 3.

avec ce genre de raisonnement, on aurait des soucis avec euh l'aéronautique ou l'informatique

Un avion est déclaré dangereux. Un avion se plante, seul les gens présents sur le lieu de l'accident sont touchés. On peu arrêter les autres avions et empêcher les accidents.

L'OGM agricole est déclaré nocif : trop tard il est disséminé, on ne peut quasiment plus arrêter le procesus : il est propagé sur la terre entière par monsanto.

Est-on près à prendre ce risque énorme de perdre notre environnement pour qu'une société s'en mette plein les poches ?
Sachant qu'actuellement la plupart des tests sont réalisés par Monsanto lui-meme, c'est un peu dur d'évaluer les risques encourru.
( source : http://video.google.fr/videoplay?docid=2728390780950241633 )


ah ah, t'es con toi. c'est justement tout le truc. vendre. argent. pognon. flouze !

Je suis trop jeune, j'arrive pas encore à voir l'argent comme une fin en soi ;-)

[ Répondre ]

Re: au final

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 06/03/2008 à 16:10. (lien). Évalué à 7.

Personne ne sait vraiment si c'est dangereux mais bon c'est pas grave, on va le tester à l'échelle planétaire, il y a urgence ma bonne dame, urgence à nourrir tout le monde.

Perso pour ma santé je ne comprend pas pourquoi les OGM ne sont pas interdit.
Les OGM pourront être autorisés seulement quand on aura *prouvé* qu'ils sont *totalement* inoffensif pour nous et pour l'environnement.

En attendant c'est de l'insconscience pure de produire et vendre de l'OGM . Surtout que quasiment toutes les études sur les OGM agricoles proviennent d'une seule société *commerciale* qui a débuté non pas dans la création, mais dans la destruction ( agent orange, toussa)


De l'autre côté l'agriculture non productiviste à été testée depuis un bon bout de temps, sans conséquences néfaste sur la santé :-)

[ Répondre ]

similitude Monsanto M$

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 04/03/2008 à 23:09. (lien). Évalué à 8.

Monsanto et Microsoft partagent de nombreuses similitudes dans les méthodes employées :

- ils ont un monopole bien installé, basé sur la non redistribution du bien vendu.

- ils ont des cercles d'influences très efficaces.

- ils touchent une grande partie de la population mondiale, et pourtant seule une toute petite partie de la population le sait.

- la dissimulation et le mensonge sont leurs armes favorites.

- les pouvoirs en place ne servent à rien.

- ils sont dangereux pour nous : l'un pour la santé l'autre pour la liberté.

- Le pouvoir de les combattre réside en grande partie dans la décision des consommateurs finaux de ne plus choisir leurs produits.

Conclusion : par solidarité, les libristes devraient manger des produits régionaux, bio si possibles ou encore mieux du jardin...

[ Répondre ]

Re: Acid2

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 27/02/2008 à 13:31. (lien). Évalué à 2.

Niveau css amaya est encore loin du support de firefox par exemple et pourtant c'est le navigateur de référence du w3c...

Sans compter que tout le monde n'utilise pas MathML sur le web, contrairement aux css.

Enfin si les propriétés css2 ne sont pas supporté maintenant quand pourrons-nous espérer avoir le CSS3, le HTML 5, ... bref les nouveautés du w3c ?

Ce mauvais support CSS est quand même dommage : ça en ferais un outil de création web original et bien pratique !

[ Répondre ]

Re: Bah...

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 20/02/2008 à 19:39. (lien). Évalué à 2.

Pour compléter si tu fais une école d'ingénieur en passant par les prépas, tu devras apprendre beaucoup de math/physique pendant deux sans quasiment faire d'informatique ( même avec l'options info de prépas)

ça peux rebuter mais après en école d'ingénieur si tu as déjà touché un peu la programmation c'est très (trop ?) tranquille :-)
Sache aussi que dans une école d'ingénieur tu auras assez peu de programmation, mais pas mal de communication, mathématiques, finance, gestion d'entreprise, ...

Comme David, je te conseille fortement d'avoir un diplôme. tu risque au début de galérer sinon.


PS : et certaines écoles sont exclusivement sous linux ;-)

[ Répondre ]

Re: Pas mal celle-là

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 10/02/2008 à 17:45. (lien). Évalué à 3.

et que votre unique but est de couler Office histoire qu'OO prenne le dessus et que donc Linux puisse devenir une possibilite sur le desktop

Oui je préfère que OO domine largement Office et que je puisse acheter mon ordi avec linux à carouf.
Après si demander des standards ouverts c'est vouloir couler microsoft, on ne peux plus rien pour eux...

<mode utopie>
Imagine un monde sans ce monopole débile de microsoft...
</mode utopie>

[ Répondre ]

Re: ma sélection

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 08/02/2008 à 16:42. (lien). Évalué à 1.

je plussois les danses hongroises : c'est un vrai bonheur !

[ Répondre ]

mon .vimrc

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 30/01/2008 à 13:46. (lien). Évalué à 4.

Pour avoir des lignes de 80 caractères ajoute dans le .vimrc :
set textwidth=80
Et pour avoir une indentation de 4 espaces, il vaux mieux rajouter :
set shiftwidth=4

[ Répondre ]

les retraités agriculteur ne sont pas des nantis

Posté par Adrien (Jabber id, ) le 17/11/2007 à 13:18. (lien). Évalué à 4.

un moment faut arrêter les conneries !

Les petits agriculteurs ne sont vraiment pas aidés par le reste de la population :
- Leur clients (les coopératives, les grandes surfaces, ...) ne payent pas assez cher leurs produits pour qu'ils puissent vivre. La plupart ne peuvent pas vivre sans la PAC.
- Ils sont soumis à un marché qui ne dépent pas du climat, mais de la bourse. Une mauvaise année en France, mais bonne au Brésil et c'est le drame.
- Ils font un métier pas facile tous les jours : vas tailler la vigne l'hiver quand il gèle ou vas éclaircir les pommiers l'été quand le soleil tape comme il faut.
- une fois à la retraite ils touchent une toute petite pension.
- Ils s'intoxiquent avec des produits : "produire plus pour gagner plus". super ! Et tu crois que c'est marrant d'etre obliger de polluer son cadre de vie ? Et sans produit chimique c'est vraiment dur de rester compétitif.


Alors bien sûr quand tu regardes les 20% des agriculteurs qui siphonnent les 80% des aides de la PAC c'est pas la même réalité.

Des alternatives commencent à arriver -bio, vente directe- mais C'est aussi au consommateur d'accepter de payer un peu plus cher ses fruits et légumes ( ou au grands magasins de prendre moins de marge) .
Si ça rapportait plus de faire des productions locales que du maïs irrigué, les agriculteur délaisserait sûrement le maïs.
Et quand tu vois la réaction des journaux télévisé quand le prix du lait augmente un peu, c'est assez désespérant.

Quand tu es fils d'agriculteur, c'est pas très attirant de reprendre une exploitation familiale, vaux mieux faire de l'informatique.

Alors réformer leur régime de retraite c'est pas du luxe je pense.

[ Répondre ]

[ 1 2 3 :: Suivant ]