Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de alci :
- [09/08@08:56] Dell promeut Linux Ubuntu (enfin presque)
- [29/01@15:46] Récruter un développeur Java / LL
- [24/08@17:25] Kirikou est méchant (ou idiot)
Journal : Logiciel libre sur France Inter ?
Posté par Franck Routier () le 19 juin 2008Esprit critique, Vincent Josse
VJ :
Est-ce qu'il faut sanctionner les internautes qui piratent les films ou la musique ? Hier le conseil des ministres a examiné le projet de loi pour lutter contre le téléchargement illégal, c'est une des missions que s'est donné Nicolas Sarkozy, qui est de régler la question des droits d'auteurs sur internet. Le gouvernement espère réduire de 70 à 80% le téléchargement illégal, car le constat est inquiétant, notamment par exemple pour l'industrie du disque, qui en 5 ans a vu son chiffre d'affaires chuter de 50%, et malgré cette inquiétude, beaucoup craignent que cette loi soit inadaptée, et même qu'elle soit dangereuse - Bonjour, Aurélie Charon. Alors d'où vient cette loi qui s'appelle "Création et internet" ?
AC:
Aujourd'hui il y a une loi, déjà, mais qui est difficilement applicable. On risque 300000 euros d'amende et jusqu'à 3 ans de prison, enfin ce sont les gros pirates qui risquent, ceux qui mettent en ligne les logiciels libres, les autres, les internautes, peuvent payer de plus petites amendes., au total un système pas très efficace. Alors Denis Oliven, ancien patron de la Fnac a rendu un rapport en novembre. On lui a demandé de réfléchir à une solution et de là une proposition de loi... etc. etc.
No comment.
> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 4,2).
AC : Albanel Christine
D'après la fiche que j'ai vue ici : http://www.radiofrance.fr/franceinter/chro/espritcritique/in(...)
C'etait juste pour préciser à qui on a affaire...
-
[^]Re: AC : Aurélie Charon
Posté par David Tschumperlé (page perso, ) le 19/06/2008 à 21:33. (lien). Évalué à 4.Ou alors peut-être Aurélie Charon (l'enquêtrice..), ha oui bon faut vraiment que j'écoute alors je suis plus bien sûr..
-
[^]Re: AC : Albanel Christine
Posté par Jak () le 19/06/2008 à 21:48. (lien). Évalué à 9.Sur le côté droit, dans le lien que tu mentionnes, il y a la réaction d'un auditeur et la réponse d'un responsable qui dit en effet qu'ils se sont trompés. Mais ce sont juste des commentaires qui risquent de disparaître au fur et à mesure.
France Inter devrait faire des excuses pour ces propos inadmissibles. Je me demande même si ce genre de propos ne lui a pas été soufflé par Pascal Rogard, de la SACD, suite à la déferlante de libristes sur son blog il y a quelque temps. Mais non je suis pas parano :)--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)-
[^]Re: AC : Albanel Christine
Posté par palm123 (page perso, ) le 20/06/2008 à 08:57. (lien). Évalué à 6.Donc ça serait Aurélie Charon, qui aurait prononcé cette superbe phrase. Cela montre sa (mé)connaissance du sujet.
En passant, Christine Albanel est sans doute l'un des pires ministres de la Culture parmi les derniers. Elle connaît les musées, mais pour le reste...
Apparemment elle est plus près de la porte que de l'augmentation, donc nous aurons sans doute un nouveau ministre de la Culture lors du prochain remaniement.
Pas sur qu'on y gagne pour autant, si on a Olivennes par exemple...--
Les logiciels libres ne sont pas à la portée des non-spécialistes, dit Microsoft. Si même un gendarme ou un député est capable de se servir d'un PC sous Gnu/Linux...
-
Ça ne passera pas.
On demande des excuses publiques ! La communauté du logiciel libre est outrée par cet affront !
Non mais sans blague, c'est dégueulasse, c'est de la diffamation me semble il, qui se sent d'écrire de sa plus belle plume une lettre ouverte à cette ministre (ou enquêtrice ?) ?
-
[^]Re: Ça ne passera pas.
Posté par deuzene () le 20/06/2008 à 00:55. (lien). Évalué à 7.Qui a l'adresse de Stallman pour lui envoyer ce lien ?
Lui saura nous représenter. En tous cas il y mettra les formes.
Ciao--
no one is innocent-
[^]Re: Ça ne passera pas.
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 20/06/2008 à 08:56. (lien). Évalué à 5.Mouaias le gouvernement français il aurait plutôt tendance à laisser Stallman sur le pas de la porte. Je pense qu'une plainte en bonne et du forme serait plus efficace. ;)
-
[^]Re: Ça ne passera pas.
-
[^]Re: Ça ne passera pas.
Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 22/06/2008 à 19:26. (lien). Évalué à 0.En bas de sa page perso (stallman.org) : rms à gnu point org
Il répond en 24 heures (ou 48 max), copie-colle la citation (en français) car RMS ne surfe pas sur le web.
-
-
[^]Re: Ça ne passera pas.
Posté par bat13 () le 20/06/2008 à 09:25. (lien). Évalué à 5.Il faut contacter le médiateur de radio france: mediateur@radiofrance.fr (sauf erreur) ou en suivant ce lien:
http://www.radiofrance.fr/rf/entreprise/contacts/mediateur.p(...)
... mais le médiateur dira que si celle qui a dit ça n'est pas de la maison, il n'y peut rien...--
Alain
téléchargement de l'émission
Un lien vers un ogg ou mp3, svp?
Je ne trouve qu'un lien vers un .ram sur la page de France Inter http://www.radiofrance.fr/franceinter/chro/espritcritique/in(...)
-
[^]Re: téléchargement de l'émission
Posté par netsurfeur () le 19/06/2008 à 22:41. (lien). Évalué à 9.Téléchargeable là : http://media2.radiofrance-podcast.net/podcast/10241-19.06.20(...)
Attention ça fait 163 Mo (3h d'émission)
Le passage "...ce sont les des gros pirates qui risquent, ceux qui mettent en ligne les logiciels libres..." se trouve à 2h23 et est prononcé par Aurélie Charon (l'enquêtrice qui a enquêté et qui sait donc forcément de quoi elle parle .... :( )-
[^]Re: téléchargement de l'émission
Posté par Jean B () le 19/06/2008 à 23:31. (lien). Évalué à 9.La rédaction à reconnue son erreur tout en en publiant une autre :
[France Inter] Erreur, en effet. Au contraire, nous aurions du parler de logiciels permettant de télécharger illégalement. Ce sont ces internautes qui peuvent être susceptibles d'amendes... et non ceux qui utilisent des logiciels libres. Merci de votre écoute attentive.
http://www.radiofrance.fr/franceinter/chro/espritcritique/co(...)
Je suis très déçu... je pensait que la rédaction de france-inter était plus sérieuse que ça...-
[^]Re: téléchargement de l'émission
Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 20/06/2008 à 08:52. (lien). Évalué à 7.oui sauf que la personne qui a dit cette phrase a réussi à faire passer son idée ... les logiciels libres sont des logiciels pirates !
Apporter un correctif après coup sur leur site internet, c'est bien pour la forme mais l'auditeur ne va pas sur le site lire les commentaires.
Bref opération barbouze réussi !--
La chanson est une industrie parce qu’une poignée d’imbéciles a réussi à être moins con que le reste.
(Coluche)
-
[^]Re: téléchargement de l'émission
Posté par Cyrille Pontvieux (Jabber id, page perso, ) le 20/06/2008 à 15:11. (lien). Évalué à 3.Le problème n'est pas de rectifier par la suite, surtout sur un site Internet.
J'écoute France Inter tous les matins et tous les soirs dans ma voiture (1h de trajet environ).
Je me souviens parfaitement de se passage. J'étais estomaqué ! Pas de l'erreur de Aurélie Charon, qui s'est trompée (en faisant exprès ou non, là n'est pas la question), mais plutôt de France Inter ! Aucune réaction en face pour la corriger ! Personne ne dit rien. Pourtant les logiciels libres ont déjà été débattus sur cette radio à plusieurs fois, on ne peut pas dire que Vincent Josse et l'équipe de France Inter ne connaissent pas leur existence.
Se tromper entre libre et open-source par exemple, pour nous les libristes, on dira que c'est différent, mais dans une conversation radiophonique, on ne va pas interrompre pour un détail qui relève plus du vocabulaire que du contenu le plus souvent. Par contre ici, c'est carrément de l'assimilation logiciels libres = logiciels pour pirater. C'est quand même autre chose et il me semble que quelqu'un aurait du réagir.
Et si correction doit être faite, c'est à l'antenne, dans le prochain "Esprit critique".
-
-
[^]Re: téléchargement de l'émission
Posté par Darckense (Jabber id, page perso, ) le 20/06/2008 à 06:10. (lien). Évalué à 1.Merci :-)
Il y a une page quelquepart qui liste les podcast de radiofrance. J'ai beau cherche, je ne trouve que le streaming en ram que je n'arrive pas a lire...-
[^]Re: téléchargement de l'émission
Posté par eon2004 (Jabber id, page perso, ) le 25/06/2008 à 19:46. (lien). Évalué à 2.Pareil. Soit l'ergonomie du site est mal faite, soit on est tous les deux bigleux.
-
-
[^]Re: téléchargement de l'émission
Posté par Hervé Desrues (page perso, ) le 01/07/2008 à 01:31. (lien). Évalué à 1.Avec le script ( http://rafb.net/p/Z3gfUD78.html ) que j'utilise pour télécharger les émissions de france inter qui m'intéressent pas besoin de récupérer toute l'émission.
franceinter2ogg.pl esprit20080619
J'ai effectivement entendu la chronique alors que j'étais en voiture, ça fait toujours plaisir à entendre...
-
c'est à cause des medias immédiats
Surement qu'ils ont fait l'amalgame Hacker , pirates , donc les logiciels libres sont fait par des vilains barbus se disant Hackers , donc pirates ...
<mode cynisme on>
Ha ces crypto anarcho communistes du libres , c est eux les méchant avec leurs trucs d'open source là , sans cela et tout leur bouquant autour de la liberté et des trucs comme ca , non mais , la vrai liberté c'est d'être libre de faire de l'argent n'importe comment avec n'importe quoi et n'importe qui .. Les DRM serait déjà passé depuis le temps s'ils n'avaient pas été là avec leur licences à la co..*
Ben tiens fesont une lois interdisant les logiciels libres , , c'est vrai quoi c'est un crime que de nous empêcher de faire de la tunes , un crime contre l'humanité même ...
Aurélie Charon
</mode cynisme off>
-
[^]Re: c'est à cause des medias immédiats
Posté par skeespin (page perso, ) le 19/06/2008 à 23:30. (lien). Évalué à 2.C'est vrai que napster était un logiciel libre à l'époque :o)
autre
il y avait eu aussi ça mercredi :
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/letelephonesonne/in(...)
il y avait seulement deux intervenants un type de SVM et l'autre est un représentantde la société civile des producteurs phonographiques .
le type de SVM est asses mauvais ( genre : on ne sais pas à partir de combien de combien de titres partagés on sera condamnable putain il pense quoi le type, qu'ils vont autoriser un quota .. et il a pas l'air de bien connaitre son sujet ( à propos de bittorrent par exemple).)
mais le type de la SCPP n'a rien à lui envier ( a peut prés ce genre de choses :
-mais comment distinguerez vous les auteurs de téléchargement illégaux
-c'est justement pour cela qu'il faut que des experts tels que nous s'en occupent
comme on a envi de le croire ...)
Le bruit et l'odeur ?
Ca me rappelle le bruit des marteau-piqueurs !
Comment se positionent (ont-il pus exprimer leur voix ?) des entreprises comme Mandriva face à ces propos ? eux qui plébiscitent le téléchargement par Bittorrent ? et il y-en-a d'autres. (T'imagine : télécharger 4Go par ce moyen technologique ! ça fait quelques cds de Johnny merde !)
Doit-on interdire la roue parceque l'automobile tue ?
Diffamatoire ces propos ; nous nous devons d'invoquer un droit de réponse.
Que l'ex PDG de la FNAC les tiennent OK. Mais pas sur une radio du service publique. Enc***lé.
no one is innocent
-
[^]Re: Le bruit et l'odeur ?
Posté par Axel R. (page perso, ) le 20/06/2008 à 10:10. (lien). Évalué à 8.Doit-on interdire la roue parce que l'automobile tue ?
Ne faut il pas mieux interdire la roue parce que la roue tue ?
=> http://fr.wikipedia.org/wiki/Roue_(supplice)
Axel
Faire corriger ça !
Alors qui écrit au modérateur de france inter pour faire corriger ces propos ?
-
[^]Re: Faire corriger ça !
Posté par Olivier Guerrier (Jabber id, page perso, ) le 20/06/2008 à 14:19. (lien). Évalué à 3.Qui ? tous ceux qui ont 5 minutes à consacrer:
«Bonjour, je vous écrit à propos de l'émission du jeudi 19 juin dans lequel des propos inadmissibles ont été tenus par une de vos collaboratrices. Se prétendre enquêtrice et faire un tel amalgame entre logiciels libres et logiciels de téléchargement, utilisateurs de logiciels libres et amateur de musique téléchargées... ça reléve au mieux de l'incompétence crasse, au pire de la désinformation. C'est du même niveau qu'un amalgame entre chauffeur routier et fous du volant...
Je suis informaticien, je suis spécialisé en logiciels libres. Je travaille dans des entreprises qui utilisent des logiciels libres, (d'ailleurs votre site web utilise Apache et Php, qui SONT des logiciels libres) cela fait-il de vous des pirates en devenir ?»
Pour les erreurs ou imprécisions de mon message, que j'ai vu après coup, on s'en tape en fait, l'essentiel c'est de faire du bruit... à la limite taper sur une casserole est plus efficace que d'essayer d'expliquer.
L'adresse du médiateur !
-
[^]Re: L'adresse du médiateur !
Posté par Puppet_Master () le 20/06/2008 à 08:32. (lien). Évalué à 1.J'ai envoyé un message a ces messieurs de France Inter.
Je pense que plusieurs messages sont préférables a un seul.
Vous pourrez consulter le message que j'ai envoyé sur le site suivant dans quelques heures : http://www.else-projects.org-
[^]Re: L'adresse du médiateur !
Posté par fosco (page perso, ) le 20/06/2008 à 13:27. (lien). Évalué à 2.Je pense aussi.
A mon avis, un nombre important de messages permettra deja qu'ils realisent l'ampleur de la "bourde".
Cela dit, ca ne peut etre, encore a mon avis que lie a une demande formelle de droit de reponse, pourquoi pas a l'initiative de l'APRIL par exemple?
Demande qui aurait d'autant plus de poids que les messages de mecontentement recus seraient nombreux.-
[^]Re: L'adresse du médiateur !
Posté par Jean-Claude Noël () le 21/06/2008 à 20:23. (lien). Évalué à 2.Effectivement les commentaires ne sont plus en ligne.
J'ai personnellement écris au médiateur et je ne pense pas être le seul, en voici le contenu :
http://www.linux-france.org/lug/gulliver/ml-archives/juin-20(...)
J'ai réencodé la partie de l'émission portant sur Hadopi, la première partie de l'émission n'ayant pas de rapport a été tronquée par mes soins.
Si vous souhaitez réécouter l'émission (5,3 Mo), je l'ai remise en ligne.
wget http://zenith.noel.free.fr/blog/son/hadopi-entier-q3.ogg
Cordialement
nono-
[^]Re: L'adresse du médiateur !
Posté par Will Hunting () le 22/06/2008 à 12:12. (lien). Évalué à 2.J'espère que pour télécharger/découper/réencoder ça tu n'as pas utilisé le moindre logiciel libre.
-
[^]Re: L'adresse du médiateur !
Posté par Jak () le 22/06/2008 à 19:16. (lien). Évalué à 2.Où l'on entend clairement la scribouillarde insister sur le terme libre, pour bien associer les méfaits du piratage au logiciel libre.
Ça fait plus penser à de la désinformation explicite qu'à une simple erreur. J'en connais qui ont été licenciés pour faute grave pour moins que ça.--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
-
-
-
mais...
franchement, que feraient les hackers du logiciels libres par les mers sur un galion !?
L'April a contacté France Inter
Nous avons contacté Vincent Josse, le producteur de l'émission, qui nous a indiqué qu'un correctif avait effectivement été apporté sur le site et nous lui avons proposé bien entendu de faire un sujet sur le logiciel libre dans son émission.
À suivre donc.
Frédéric Couchet,
délégué général de l'April.
-
[^]Re: L'April a contacté France Inter
Posté par fosco (page perso, ) le 20/06/2008 à 14:40. (lien). Évalué à 4.Qu'au moins ils reconnaissent leur erreur c'est un pas.
Mais a mon avis, les propos ont ete tenus a la radio, et les auditeurs de France Inter le matin a 9h23 ne vont pas forcement aller verifier le contenu de l'emission sur la page web de celle-ci.
C'est pour ca, et independamment pourquoi pas d'une participation a cette emission (qui, dans ce cas, peut en remplir l'usage si elle a lieu rapidement), il faut a mon avis demander un droit de reponse rapide, radiophonique (sur le meme media, en somme, comme c'est d'usage), et dans la meme plage horaire (donc meme audience).
Pas besoin d'etre polemique, il faut juste demander de pouvoir indiquer qu'il y a encore une fois confusion entre technique et usage, mais bon la vous avez le discours qui convient ;)
Ca me semble un minimum.-
[^]Re: L'April a contacté France Inter
Posté par Puppet_Master () le 20/06/2008 à 14:58. (lien). Évalué à 3.C'est un pas en effet, et je suis d'accord avec fosco,
un simple correctif sur le site web (corectif que je n'ai pas trouvé soit dit en passant)
ne suffit pas a clarifié la chose dans l'esprit des auditeurs de cette émission.
Il est bon qu' APRIL ai pris les choses en main. Merci a vous.-
[^]Re: L'April a contacté France Inter
Posté par Jak () le 20/06/2008 à 17:01. (lien). Évalué à 4.Le seul correctif disponible est un ajout dans un commentaire qui se plaignait de ces propos. Ça apparaissait à droite dans les commentaires, sauf qu'aujourd'hui, il n'y a plus les commentaires d'hier.
C'est la raison pour laquelle il est impératif que Radio France s'excuse publiquement sur les ondes dans la même émission.--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
-
-
[^]Re: L'April a contacté France Inter
Posté par Thomas Douillard () le 20/06/2008 à 15:02. (lien). Évalué à 1.En même temps une autre manière de voir les choses c'est qu'un truc dit en quelques secondes à la radio, c'est (peut être) entré par une oreille de l'auditeur et ressorti par l'autre immédiatement après ...
-
-
[^]Re: L'April a contacté France Inter
Posté par Frederic Couchet () le 24/06/2008 à 08:50. (lien). Évalué à 1.J'ai discuté rapidement avec la journaliste ce matin (24/06/08). VIncent Josse va faire un rectificatif dans l'émission de ce mardi (9h10 - 9h35).
Encore une preuve de la supériorité du LL
Ben oui, avec 2-3% de part de marchés, on arrive à faire chuter le CA de 50%.
Cette page a été générée par Templeet en 0.1279s (dont 0.0108 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.