- Chapellon Alexandre (alxgomz)
- Jabber ID
- Compte créé le 22 octobre 2007
- Vu le 07 juillet 2008
Format RSS des journaux- Contacter cet utilisateur
Derniers commentaire(s) [Tous] :
- La vente liée autorisée avant l'automne? (Score : 9)
- Re: Minoriy report (Score : 1)
- c frais c fin.... (Score : 3)
- Re: Petit aperçu de la vision du libre par HP (Score : 2)
- Re: UVC (Score : 2)
- XEN + bridge + Nat (Score : 1)
- Re: Mauvais fournisseur, changer de fournisseur... (Score : 10)
- Re: yep (Score : 1)
- yep (Score : 3)
- Qemu? serveur? (Score : -1)
- Re: Et avec iptables ? (Score : 6)
quand les constructeurs découragent la communauté
Posté le 16 avril 2008
J'ai eu hier soir une conversation très interèssante avec Sam Revitch. Pour ceux qui ne le connaissent pas c'est un employé de chez HP (le constructeur qui se présente comme un soutien de Linux!) qui a développé le driver r5u870 (pas intégré dans le kernel mainstream) pour les webcam USB Ricoh intégrées dans certains portables de chez HP et de Sony (comme le mien par exemple).
Donc nous parlions de son projet et du fait qu'il l'ai abandonné...
Je lui demande donc tout naturellement "pourquoi?". Et là quelle ne fut pas ma surprise...HP, en la personne de son supérieur lui aurait demander d'arrêter tout simplement de travailler sur ce driver car son développement impliquait du reverse-enginering et que cette pratique mettais HP mal à l'aise face à son fournisseur Ricoh!
Alors je me pose la question:
Est ce bien comme je le pense une imbécilité? une preuve de frilosité voir de rétisance... ou alors suis je naïf? est ce courant?
Car enfin je tiens à le rajouter... ce driver (GPL) marche superbement bien depuis sa verion 0.8!
Enfin en ce qui me concerne... CARTON JAUNE pour ces messieurs de chez HP!
Donc nous parlions de son projet et du fait qu'il l'ai abandonné...
Je lui demande donc tout naturellement "pourquoi?". Et là quelle ne fut pas ma surprise...HP, en la personne de son supérieur lui aurait demander d'arrêter tout simplement de travailler sur ce driver car son développement impliquait du reverse-enginering et que cette pratique mettais HP mal à l'aise face à son fournisseur Ricoh!
Alors je me pose la question:
Est ce bien comme je le pense une imbécilité? une preuve de frilosité voir de rétisance... ou alors suis je naïf? est ce courant?
Car enfin je tiens à le rajouter... ce driver (GPL) marche superbement bien depuis sa verion 0.8!
Enfin en ce qui me concerne... CARTON JAUNE pour ces messieurs de chez HP!
> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 4,1).
Cette page donne des informations sur l'utilisateur alxgomz
telles que ses derniers commentaires, journaux, forums, date
de création, etc.
