[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 :: Suivant ]
Procédure
aidez moi a leurs faire quitter msn
En quittant ma copine, m'inscrivant sur un site de rencontre afin d'avoir des dizaines de RDV et expliquer que MSN c'est pas bien ?
Hmm il faut distribuer des flyers "Adhérez à l'April" en même temps ?
[ Répondre ]
filtering != Rewriting
A ma connaissance, Sieve ne permet pas encore d'effectuer une modification des headers. Du moins pas plus qu'un filtre ne le ferait.
Par contre, il existe un 'brouillon' ietf qui définit deux nouvelles interactions: addheader et deleteheader http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-sieve-edithea(...)
N'étant qu'à l'état de brouillon, il faudra attendre un peu pour le voir dans les différentes distributions de sieve, ou bien se remonter les manches et contribuer ;)
Une autre *piste*, pourquoi ne pas réaliser cette étape avec le SMTP, avant la livraison ? Par exemple, avec Postfix, un headers_check avec un PREPEND ou un REPLACE fonctionnerait.
Par contre attention, tu ne pourras pas effectuer la réécriture du header pour un destinataire donné: tous les mails "matchant" seront modifiés. Et attention également à la charge du SMTP.
Je rappelle que ce n'est qu'une *piste*.
[ Répondre ]
Re: Partage SCSI, par exemple.
... à base de coda ...
Je ne sais pas si ça a été changé depuis 3/4 ans (date à laquelle j'ai touché mon dernier codafs), mais attention à la quantité de données répliquée à terme afin de correctement dimensionner les machines vis à vis du cache.
[ Répondre ]
Re: Paris n'est pas le seul
Lyon fait également partie des mairies ayant sombré sans vergogne dans le partenariat microsoftien.
Bientôt, en plus de devoir choisir leur université en fonction des sponsoring privés "légalisés", les citoyens devront choisir leur ville en fonction des ces même sponsoring.
(Vite, trouver un bout de terre dans le Cantal, au moins peu de chance de tomber sur des pratique de ce goût).
[ Répondre ]
Re: Hmm
Je sens que je vais me faire mega moisser...
Il n'y a aucune raison.
Autrement, Nokia est une société utilisant vraiment pas mal les environnements libres en interne et dans certains de leurs produits. J'espère effectivement qu'ils auront adopté une bonne attitude.
[ Répondre ]
Re: Hmm
Permets-moi de rigoler. Aux éclats même.
Si des sociétés comme Sun ou Nokia se permettent d'investir d'une manière aussi importante dans des structures qui certes, font du logiciel propriétaire, mais également du libre, c'est qu'elles considèrent ces activités comme étant viables (même si c'est pour leur enfoncer la tête dans l'eau après).
Donc oui je ris. Je me moque gentillement des personnes qui ne croient pas aux différents modèles économiques basés sur le logiciels.
Trembler ne sert à rien. Ces acquisitions peuvent tout autant générer d'importantes retombées pour l'environnement libre, qu'il y a un risque évident que le côté libre puisse être enterré. Mais ça n'enlève rien à ce que je dis dans mon message précédent: ce genre d'acquisition reste un important signe de viabilité pour ceux qui ne croyaient ou ne croient toujours pas aux modèles libres.
[ Répondre ]
Hmm
Le modèle économique du logiciel libre est bancal ....
... marchera jamais ....
..... pas viable ....
... uniquement pour une communauté restreinte ...
Pwahahahahaha
Ca fait plaisir de voir les arguments d'il y a quelques années, voir seulement quelques mois se faire démonter. Entre mysql et trolltech, c'est tout de même loin d'être insignifiant.
[ Répondre ]
Vente d'armement
Si ce système est vendu à d'autres pays (ce qui est probable à plus au moins long terme ne serais-ce que par souci d'interopérabilité avec les armées des pays amis) alors le source devra aussi leur être fourni.
A mon avis, il serait fort étonnant que Boeing soit autorisé à le vendre à d'autre pays. Pour ce qui est de l'interopérabilité, ne te tracasse pas, y'a pas besoin d'avoir le même système partout pour que les armées communiquent.
[ Répondre ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.0923s (dont 0.0086 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Firefox en entreprise
Juste pour préciser quelque chose à propos du navigateur libre en provenance de chez Mozilla:
- un grand nombre de site d'interactions bancaires et financières ne fonctionnent correctement qu'avec le navigateur de Redmond.
- idem pour certains ERP
Que faire ? Maintenir deux navigateurs ? Se passer de certaines applications (les frictions avec les services de comptabilité, c'est assez sportif) ? Expliquer qu'il faut utiliser 'navigateur' pour faire des choses et 'navigateur2' pour en faire d'autres ?
Ensuite, pour les "petites" applis web internes, il n'est pas rare de voir des softs exécuté sur une plateforme LAMP. La deuxième page en parle par ailleurs.
[ Répondre ]