Journal : Un article fantastique !

Posté par boklm (page perso, ) le 06 septembre 2006

http://fr.theinquirer.net/2006/09/04/de_lutilite_des_routeur(...)

En gros, les routeurs open source c'est nul par ce que c'est compliqué et ca sait pas gérer des traffics importants, contrairement aux routeurs proprietaires qui disposent de fonctionnalités brevetées pour faciliter la vie des entreprises.
Ca c'est de l'info ! Vive l'expert, et vive les journalistes qui reprennent ces conneries comme ca !

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 3,5).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Personellement je vois le troll ailleurs

Posté par Jerome Herman () le 06/09/2006 à 14:06. (lien). Évalué à 10.

Il faut reconnaitre que les routeurs proprios possèdent souvent du hardware DSP qui permet d'obtenir de bien meilleur résultat dès que la charge monte un poil.

Par contre oser dire qu'un routeur Cisco est simple à configurer pour une PME dans le cadre d'un service de routage lourd c'est illarant.
J'ai toujours en mémoire le souvenir de ces deux experts Cisco (de chez Cisco) à qui il a fallu trois jours pleins trouver et commander la carte flash qui allait bien, pour mettre à jour le firmware en conséquence de la carte flash et transferer les règles de routage sur la nouvelle carte en prenant compte des nouveauté du firmware.
Un grand moment...

--
Kha
root est un privilège, pas un droit !

Spa faux

Posté par atmaniak (page perso, ) le 06/09/2006 à 14:07. (lien). Évalué à 3.

Dans un sens, c'est pas faux. Je ne vais pas détailler le fonctionnement d'un routeur, mais ce n'est pas pour rien que cisco, juniper & foundry mettent de asics dédiés.

--
PlexiWeb, l'hébergement simple et rapide - http://www.plexiweb.net/

[^]Re: Spa faux

Posté par inico (Jabber id, page perso, ) le 06/09/2006 à 15:26. (lien). Évalué à 6.
Oui mais Razorback utilisait au niveau de son hebergeur à un routeur sous linux qui n'a jamais planté et qui fonctionnait bien.
Même sans dsp dédiés, un routeur opensource peut tenir la charge.
Par contre, si on commence a faire joujou avec des flux crypté et d'autre truc bouffeur de ressource, mieux vaut effectivement avoir un dsp specialisé pour ça.

--
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..
- [+] [^]Re: Spa faux
  
  Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 06/09/2006 à 18:03. (lien). Évalué à -3.
  Razorback à utilisé du libre... et c'est fait embarqué par la police ^^
  Je sais, je sais, je fait un gros amalgame, mais bon :-P C'est surtout là la force du proprio, le soudoyage...
  
  --
  Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
- [^]et même plus
  
  Posté par Erwann Robin (page perso, ) le 07/09/2006 à 11:24. (lien). Évalué à 2.
  razorback lui-même était sous Mandriva !
  bon, il avait pas le noyau d'origine, mais c'était à base de Mandriva.
  
  raaa, c'était le bon temps.

Tout s'explique

Posté par Yann B. (Jabber id, page perso, ) le 06/09/2006 à 14:10. (lien). Évalué à 3.

"Les actualités impertinentes du monde IT".

Wahou

Posté par Ph Husson (page perso, ) le 06/09/2006 à 14:10. (lien). Évalué à 5.

Je croyais au premier abord que c'etait un journal d'un feneant qui s'est dit qu'ils ont juste à cliquer je leur mets un milliardieme du lien et il verront après, et que c'etait caricaturé et ben .... même pas
Ca en est à faire peur, non pas (de l'auteur) du journal, mais de theinquirer...
Non là franchement ca m'épate ....

[^]Re: Wahou

Posté par zerbro (page perso, ) le 06/09/2006 à 14:35. (lien). Évalué à 3.
Je croyais que le copier coller d'un article était interdit ?
(lire l'article pour comprendre la blague)

[^]Re: Wahou

Posté par Mark Havel () le 06/09/2006 à 15:33. (lien). Évalué à 2.
Bah, c'est The Inquirer aussi hein, il ne faut pas non plus s'attendre à y voir des trucs sérieux dedans...

Théo, à l'aide !

Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 06/09/2006 à 17:37. (lien). Évalué à 2.

Là, il faut absolument une réponse de Théo de Raadt. Absolument ! Ils ont osé mettre en cause la supériorité d'OpenBSD !

Bon, en même temps, l'objetif de BSD, c'est la sécurité et la liberté, pas la simplicité et les performances ... http://bulk.fefe.de/scalability/

--
E Ultreïa !

[^]Re: Théo, à l'aide !

Posté par patrick_g (page perso, ) le 06/09/2006 à 17:56. (lien). Évalué à 5.
en même temps le bench de fefe date de 3 ans...la cambrien quoi !

Stupide

Posté par Matthieu MARC () le 06/09/2006 à 19:14. (lien). Évalué à 5.

C'est stupide de parler de routeur au singulier. Il y a différents type de routeur pour différentes utilisations. C'est évident que les routeurs OpenSource vont avoir du mal à être compétitifs sur les backbones (et ce pour des raisons hardwares), mais ils peuvent être très bien pour les PME.

C'est un peu comme les voitures, y'a des citadines, des berlines, des 4x4...

flashback

Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 06/09/2006 à 22:53. (lien). Évalué à 3.

On a déjà pas mal parlé des différences de performance entre les routeurs « pro » et les systèmes libres sur ce site :
https://linuxfr.org/2005/07/14/19309.html#601219
https://linuxfr.org/2004/11/09/17630.html#495621

--
Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Revenir en haut de page

Journal : Un article fantastique !

Personellement je vois le troll ailleurs

Spa faux

[^]Re: Spa faux

[+] [^]Re: Spa faux

[^]et même plus