Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de cosmocat :
Journal : Ubuntu retardé!
Posté par cosmocat () le 19 mars 2006Initialement prévue pour le 20 avril, la date de sortie sera sûrement le 1 juin
La nouvelle roadmap correspondante :
https://wiki.ubuntu.com/DapperReleaseSchedule
Rassurez-vous, tout n'est pas négatif puisque vous aurez droit à une version encore plus mieux puisque son numéro de version sera 6.06 à la place d'une simple 6.04....
Comme Mark Shuttleworth l'annonçait ici ( https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-doc/2006-March/0054(...) ), l'objectif est de fournir une distribution plus robuste (mieux testée), mieux localisée (surtout en ce qui concerne les langues asiatique, marché en forte expansion à ne pas laisser entre toutes les mains ;) ) et conforme à la spécification LSB 3.0.
La source :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=236010
Pour rappel, la version de test live 5 est disponible. Un journal en parle mieux ici : http://linuxfr.org/~deu44tdf/21105.html
> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2).
Billets à ce sujet
Voici les billets traitant de ce sujet sur le planet ubuntu-fr (PUF)
- La sortie de Dapper repoussée de 6 semaines ? (11/03/06) : http://www.s2ii.com/blog/index.php?2006/03/11/73-la-sortie-d(...) qui nous informe de la proposition de Marc Shuttleworth de retarder de 6 semaines la sortie de Dapper
- Les Canards Passeront en Juin (16/03/06) : http://jehaisleprintemps.net/detail.php?id=1357&lang=fr où mat nous apprend qu'il y aurait eu un vote, mais sans lien.
En ce qui me concerne, attendre plus longtemps pour assurer une version la plus stable possible, ne me pose aucun problème, au contraire ! Autant prendre le plus de précautions possibles pour assurer une bonne expérience aux windowsiens qui seraient tentés par cette version (qui apporte comme nouveautés très intéressantes -merci Gnome 2.14- le fait de pouvoir changer d'utilisateur "A la volée" et 2/3 autres possibilités qui me permettront de faire migrer l'ordi familial à Ubuntu, ce qui n'était jusque là pas possible).
-
[^]Re: Billets à ce sujet
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 19/03/2006 à 18:23. (lien). Évalué à 6.Comme le mat en question c'est moi, quelques précisions:
- La discussion a eu lieu sur #ubuntu-meeting sur freenode l'autre jour, mais rien n'a vraiment été annoncé juste après.
- Le vote en question est la procédure classique pour ce genre de choses. Il est effectué par le "Ubuntu Community Council" et le "Technical Board". Voir notamment http://www.ubuntu.com/community/processes/council et http://www.ubuntu.com/community/processes/techboard
- Il n'y a pas eu a ma connaissance d'annonce officielle du résultat du vote. Toutefois, les plannings ont été changés, et ce qui ressortait du meeting irc était plutot vers le [oui]. Par ailleurs les gens que j'ai pu croiser sur irc avaient l'air de confirmer ca aussi. Cela dit, prudence :-)
-
[^]Re: Billets à ce sujet
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 20/03/2006 à 22:26. (lien). Évalué à 3.C'est maintenant officiel:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2006-March(...)
info ?
Qqu'un sait il s'il y aura une autre flight entre la flight5, et la finale 6.06 ?
-
[^]Re: info ?
Posté par marseillais (page perso, ) le 19/03/2006 à 08:44. (lien). Évalué à 4.il y aura une béta qui aura un role de semi-finale pour les impatients.
sinon ce retard devrait permettre aussi d'apporter quelques améliorations (si la communauté s'en occupe) comme le support du wpa dans network-manager, le frontend kde pour knetwork-manager, ......
sinon je suis moi aussi assez satisfait de ce délai, mais je trouve bizarre que personne ne dise comme c'est le cas lorsque microsoft annonce un retard : "bah tiens fallait s'en douter avec ces nuls". A croire qu'il ya deux poids, deux mesures....-
[^]Re: info ?
Posté par ploum (page perso, ) le 19/03/2006 à 11:30. (lien). Évalué à 2."sinon ce retard devrait permettre aussi d'apporter quelques améliorations (si la communauté s'en occupe) comme le support du wpa dans network-manager, le frontend kde pour knetwork-manager, ..."
euh, j'ai suivi de près ce débat et sérieusement, c'est pas gagné du tout. Le retard est pour les langues et rien d'autre à priori. Certains essayent de faire le pressing mais je suis pas sûr que ça va fonctionner.-
[^]Re: info ?
Posté par marseillais (page perso, ) le 19/03/2006 à 12:47. (lien). Évalué à 1.il existe des paquets pour la derniére version de network-manager et un package pour knetwork-manager est en cours de réalisation (je tiens d'ailleurs a remercier tonio qui fait un travail formidable pour Kubuntu). Or il semblerait que Mark n'ait pas totalement fermé la porte a des ajouts de certains programmes si la communauté fait un bon boulot.
Il faut bien dire que si Kubuntu dapper sort sans avoir un vrai support des réseau et du wifi, ce que permet network-manager et qui était difficile jusqu'a présent, ca pourra pas faire sérieux .....-
[^]Re: info ?
Posté par marseillais (page perso, ) le 19/03/2006 à 14:09. (lien). Évalué à 2.le travail est fait pour knetworkmanager :
http://kubuntu.no-ip.org/
ceux qui veulent tester sont les bienvenue et encore merci a tonio pour son travail
-
-
[^]Re: info ?
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 19/03/2006 à 18:16. (lien). Évalué à 3.Ca a fonctionné. Le mainteneur a décidé de au moins se pencher sur la question, en ré-utilisant le travail effectué par les bénévoles qui avaient packagé la version 0.6.0 dans leur coin.
Bref, c'est bien parti, malgré le bordel que représente cette version par rapport à la précédente (beaucoup de changements)
Le bug a suivre:
https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/network-manager(...)-
[^]Re: info ?
Posté par marseillais (page perso, ) le 19/03/2006 à 19:30. (lien). Évalué à 1.oui! pour le moment il semble y avoir un probléme avec wpasupplicant en cours de résolution "asap" comme on dit.
-
-
-
Fedora
Tiens, rigolo, Ubuntu retardée, Fedora 5 "avancée" : http://betraktelse.org/
Wr ar fbhunvgr cnf ha qrfgva sharfgr à yn cncnhgé. Nzra.
dapper+1
À noter que ces 6 semaines de développement sont grigontées sur le prochain cycle dont dapper+1 sera vachement instable et pas traduite.
Ça ne me gêne pas car je laisserai sans soucis les utilisateur finaux en dapper.
Au fait, 6.06, c'est 'presque' le chiffre de la bête. Mark se dévoile enfin ! http://www.linuxdailylog.com/2006/02/everybody-loves-eric-ra(...)
E Ultreïa !
-
[^]Re: dapper+1
Posté par cosmocat () le 19/03/2006 à 23:04. (lien). Évalué à 4.Qui devrait s'appeler "Edgy Elephant".
Bonus 2 liens qui parlent du retard :
http://www.tectonic.co.za/view.php?id=923
http://www.tectonic.co.za/view.php?id=919-
[^]Re: dapper+1
Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 20/03/2006 à 15:52. (lien). Évalué à 2.Je serais plus conditiionnel que cela, je dirait plutôt "pourrait s'appler".
sabdfl aime jouer avec ça :)--
E Ultreïa !
-
-
[^]Inutile.
Posté par Jak () le 21/03/2006 à 14:53. (lien). Évalué à 5.> Au fait, 6.06, c'est 'presque' le chiffre de la bête.
Dans la classification des matières dangeureuses, pour le transport, il me semble que le code danger 606 correspond aux matières infectieuses (déchets médicaux, par exemple). De là à voir un lien entre la grippe aviaire, les canards ...
Moinssez, il en restera toujours quelque chose :)--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
Comme quoi...
Ça commence par des petits retards de quelques mois, et de versions en versions, on est de plus en plus en retard. Une dizaine de versions plus tard et on en est à 2 ans...
Ubuntu va finir comme Debian, obsolète avant même sa sortie...
MWAHAHAHAHA !
-
[^]Re: Comme quoi...
Posté par pastro () le 19/03/2006 à 20:46. (lien). Évalué à 2.je ne dirai pas que debian est obsolète mais stabilisé a sa sortie.
bon apres c'est sur faut pas l'installer sur le dernier portable si on veut toutes les fonctionnalité mais bon chaque distrib sa spécialité-
[^]Re: Comme quoi...
Posté par Sylvain Rampacek (Jabber id, page perso, ) le 19/03/2006 à 20:53. (lien). Évalué à 7.y'a pas que le dernier portable...
un pc avec une carte vidéo récente, ça peut poser des problèmes !
mais bon, faut savoir ce que l'on veut... stabilité ou fraicheur des appli (en tout cas, pour un serveur, je préfère la stabilité, et pour ma machine de travail, je préfère la fraicheur des applis !)
(bien que fraicheur des applis ne veut pas obligatoirement dire bug !)
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0831s (dont 0.0083 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.