Nos amis les sociétés d'auteurs n'en finissent pas de chercher de l'argent à ramasser. Dernière idée en date, si vous sifflez, vous payez. C'est ce qui est arrivé au réalisateur Pierre Merejkowsky. Dans un de ses films il apparaît siflotant l'internationale pendant 7 longues secondes. Conséquence il a reçu une jolie lettre de la Société pour l'administration du Droit de Reproduction Mécanique (SDRM) lui expliquant qu'il y avait "exploitation illégale de l'oeuvre". Siffler constitue pour une une interprétation non autorisée de cette oeuvre. Et oui l'internationale n'est pas tombée dans le domaine publique.
Jusqu'où iront-ils ? 7 secondes ça me paraissait relever de droit de citation. Et vous vilains pirates avez vous payé les droits sur les chansons que vous interprétez en toute illégalité sous la douche ? Vivement qu'on installe des machines à amendes automatiques comme dans Demolition Man pour punir tous ces criminels qui osent bafouer les droits élémentaires des auteurs.
# J'allais oublier
Posté par Croconux . Évalué à 7.
L'article du monde sur le sujet :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0%402-3476,36-636777,0.html(...)
Des infos complémentaires sur ZaleaTV :
http://www.zalea.org/fond.php?titre=blog(...)
[^] # Re: J'allais oublier
Posté par Elly . Évalué à 6.
« Aux soixante-dix ans de protection post-mortem de l'artiste, s'ajoutent les années de guerre.»
Déjà, je trouve ça assez fort d'ajouter la durée de guerre à la durée de protection, mais bon, passons
«A la SDRM, on va plus loin : dans les congrès ou les réunions politiques, les organisateurs devraient prévenir et verser des droits après avoir chanté cet hymne révolutionnaire.»
Donc, du coup, on peut en déduire qu'il faudrait verser des droits lorsqu'on chante une chanson à plusieurs. Je me demande si ça vaut aussi quand on est trois à chanter une chanson dans une voiture, parce que là, y'a concept tout de même :)
[^] # Re: J'allais oublier
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 7.
Sachant que le compositeur est mort en 1932 et que les droits d'auteur courent jusqu'en 2014, ca nous fait 12 ans de guerre. Pourtant, mes souvenirs ne me donnent qu'environ un an de guerre en France dans cette periode (1939-1940)...
[^] # Re: J'allais oublier
Posté par Jimmy . Évalué à 3.
> "environ un an de guerre en France dans cette periode (1939-1940)..."
Euh, c'était 1939 - 1945, non ?
Et peut-être qu'on compte aussi la guerre d'Indochine, la guerre d'Algérie, la guerre du Golfe ...
A ce rythme-là, on a pas fini, y'a pas grand-chose qui va tomber dans le domaine public !
C'est vraiment affligeant toutes ces histoires pour préserver les précieux droits des maisons de disques/producteurs/multinationales ... Tout est bon pour contourner/modifier les lois dans ce domaine, cf. Mickey, les premiers enregistrements de Jazz, j'ai même entendu parler de manoeuvres pour étendre la durée des droits sur le répertoire d'Elvis Presley !
[^] # Re: J'allais oublier
Posté par Mr_Moustache . Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_Guerre_mondiale(...)
[^] # Re: J'allais oublier
Posté par Jimmy . Évalué à 2.
Même cet article de Wikipédia parle de 1939-1945, voire même 1937-1945 si on compte l'entrée en guerre du Japon.
Attention, outre le côté hors sujet on s'aproche dangereusement du point Godwin ;-)
[^] # Re: J'allais oublier
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 4.
L'entrée en guerre du Japon contre la chine c'est bien plus tôt.
Et au lieu de 1939, on peut aussi proposer 1936 et la guerre d'Espagne ou 1941, Pearl Harbor, l'entrée en guerre des USA.
Mais la France n'a été en guerre "officielle" qu'entre septembre 39 et juin 40 (oui, l'appel du 18 juin, c'est après la capitulation). Le gouvernement français en Angleterre n'est devenu le "bon représentant" de la France qu'une fois que le vent a tourné...
Après, Est-ce que Vichy faisait respecter la loi sur les droits d'auteur, je l'ignore, et comme dirait Bruno Gollnich, les historiens devront se prononcer sur cette question.
PS: il ne suffit pas de citer la seconde guerre mondiale pour recourir au point Godwin. Je veux le mériter vraiment.
[^] # Re: J'allais oublier
Posté par Jimmy . Évalué à 1.
C'est pourtant ce que j'ai lu dans l'article Wikipédia cité ci-dessus. Si il y a une erreur, je te prie de la corriger.
Le gouvernement français en Angleterre n'est devenu le "bon représentant" de la France qu'une fois que le vent a tourné...
C'est pour ca que je parle de point de vue. La distinction rebelles/résistants et libérateurs/envahisseurs dépend de l'issue du conflit, et c'est toujours les vainqueurs qui avaient raison (sinon ils n'auraient pas gagné, voyons).
point Godwin. Je veux le mériter vraiment.
J'ai dit qu'on s'en approchait, allez, encore un petit effort ;-)
[^] # Re: J'allais oublier
Posté par nmoreau . Évalué à 9.
Je trouve ça plutot logique.
[^] # Re: J'allais oublier
Posté par applex . Évalué à 3.
[^] # Re: J'allais oublier
Posté par Arnaud (site web personnel) . Évalué à 3.
La période 1848-1932 est assez riche en terme de guerres, ne seraient-ce que par exemple des guerres 1870 et de 1914-1918.
# C'est la lutte.....
Posté par kallix . Évalué à 10.
Le PC et la LCR doivent commencer à être sacrement endétés :)
# C'est du délire
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
C'est dingue, j'ai l'impression que ce n'est que sur les sites de geeks qu'il y a des réactions (pour mon entourage c'est presque banal, sauf certains un peu plus sensibilisés que la moyenne)...
pfffff. J'espère que les mouvements libres qui touchent de plus en plus aux milieux artistiques feront bouger les choses...
[^] # Re: C'est du délire
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à -1.
Ué et c'est pas valable que pour ca
Une fois en zappant je suis tombé sur un truc genre Star Ac', j'avais l'impression que c'était une caricature faite sur les guignols!
Aux têtes vrais pret
Je me demande comment ils vont réussir à faire pire.....
Après l'évolution rapide des ordinateurs, on a l'évolution supraluminique de la connerie (je trouve pas d'adjectif pire désolé...)!
[^] # Allons plus loin
Posté par Maz (site web personnel) . Évalué à 2.
# Droits d'auteurs....
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
L'intrepretation publique est soumise à des droits, lorsqu'elle prend forme d'une présentation. Même si réclamer des droits pour un sifflotage dans un film est d'une débilité accrue, profonde et déplorable, il n'en reste pas moins que c'est un film, donc une représentation à un public.
Cela n'a strictement rien à voir avec la représentation privée (famille & amis, donc dans la voiture aussi) ou si vous sifflez pour vous dans la rue, même si tout le monde entend, car il n'y a pas de public, personne n'est venu vous voir siffler...
Donc, c'est débile, mais tachons de bien faire la part des choses.
[^] # Re: Droits d'auteurs....
Posté par Elly . Évalué à 3.
Ben oui, mais dans l'article du monde (voire url ci-dessus), ils disent bien «A la SDRM, on va plus loin : dans les congrès ou les réunions politiques, les organisateurs devraient prévenir et verser des droits après avoir chanté cet hymne révolutionnaire». Et si je vais voir Marie-George Buffet ou Olivier Besancennot à un meeting, en général, j'y vais pas pour les voir chanter (surtout quand ça part plus ou moins spontanément).
[^] # Re: Droits d'auteurs....
Posté par fmaz fmaz . Évalué à 0.
Parce que bon, la rue, c'est quand même un endroit public.
J'imagine bien un inspecteur de la SACEM interpeler quelqu'un
dans la rue parce qu'il sifflote le dernier titre de « qui vous voulez ».
Glou
# Loin de moi l'idée de défendre cette attaque stupide
Posté par Jerome Herman . Évalué à 4.
[^] # Re: Loin de moi l'idée de défendre cette attaque stupide
Posté par Pierre . Évalué à 5.
tu peux t' enregistrer en train de siflotter tant que tu ne distribue pas ton oeuvre en dehors du sacrosaint cercle familial..
cf ch 1 du bon usage de la piraterie, paragraphe sur les salle de bains..
http://www.freescape.eu.org/piraterie/(...)
# siffler
Posté par nmoreau . Évalué à 10.
(on paie le prix d'une grande stupidité :)
[^] # Re: siffler
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 8.
# Creative Common
Posté par Julien Damon (site web personnel) . Évalué à 6.
L'internationale n'est pas sous licence Creative Common...
Ecrivons une autre internationale sous Copyleft !
# Ouhlaa
Posté par boris . Évalué à 3.
[^] # Re: Ouhlaa
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
[^] # Re: Ouhlaa
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 1.
# Merdalors!
Posté par etmerdalors . Évalué à 5.
Et Joe Dassin quand il a sifflé sur la colline il a payé dis Joe Dassin ?
Et l' gros Roger quand il a sifflé la Veuve Clicquot devant tout le monde il l'a pas payé ! mais où's'qu'on va naaaan mêêêê!
[^] # Re: Merdalors!
Posté par nmoreau . Évalué à 10.
[^] # douche numérique
Posté par Antoine . Évalué à 5.
[^] # Re: douche numérique
Posté par jraf . Évalué à 7.
[^] # Re: douche numérique
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 1.
(eau froide, C. Dion, Ptite Annick, toussa)
# Je suis scié
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour terminer, citons justement l'Internationale :
L'État comprime et la loi triche;
L'Impôt saigne le malheureux;
Nul devoir ne s'impose au riche;
Le droit du pauvre est un mot creux.
C'est assez languir en tutelle,
L'Égalité veut d'autres lois;
"Pas de droits sans devoirs," dit-elle,
"Égaux, pas de devoirs sans droits!"
Hideux dans leur apothéose,
Les rois de la mine et du rail
Ont-ils jamais fait autre chose
Que dévaliser le travail ?
Dans les coffres-forts de la banque
Ce qu'il a crée s'est fondu,
En décrétant qu'on le lui rende,
Le peuple ne veut que son dû.
[^] # Re: Je suis scié
Posté par Elly . Évalué à 3.
Euh, je crois que c'est plutôt «L'État opprime et la loi triche», en tout cas tar et gz existaient pas à l'époque, il me semble (+:
[^] # Re: Je suis scié
Posté par Elly . Évalué à 1.
Langue, tourner, 7 fois, toussa.
[^] # Re: Je suis scié
Posté par kesako . Évalué à 1.
c'est tres XIXeme siecle !
maintenant c'est G.W. Bush qui le prone !
moins il y a d'impots plus les riches s'enrichissent !
[^] # Re: Je suis scié
Posté par L. R. . Évalué à 1.
Suède, exemple, toussah...
[^] # Re: Je suis scié
Posté par stephixus . Évalué à 1.
Combien je dois ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.