Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Journal : Debian Sarge freeze le 31 juillet
Posté par demik () le 29 juillet 2004http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2004/07/msg00016.html(...)
La base debian va freezer demain, soit le 31 juillet.
Au cas ou vous en doutez, le apt-get dist-upgrade d'il y a quelques minutes donne 3.1 au lieu de testing/unstable dans /etc/debian_version
Voilà, maintenant y a plus qu'a prier :), plus qu'un peu plus de 200 bugs !
http://bugs.debian.org/release-critical/(...)
> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 2,2).
[+] C'est bête ...
glacage
Le glacage ne concerne que base + standard.
-
[^]Re: glacage
Posté par Lucas (page perso, ) le 30/07/2004 à 05:53. (lien). Évalué à 5.Le glacage ne concerne que base + standard.
Exactement (je vois pas pourquoi ce commentaire a été moinsé). La très très très grande majorité des paquets sont "optional". Ce freeze a simplement pour but de stabiliser la base afin de pouvoir finaliser l'installeur par rapport à qqchose de précis.
Mais c'est quand même une première étape vers la release, qui serait prévue pour mi-septembre.
pas précis
De quelle année ? (gnihihihi)
-
[^]Re: pas précis
Posté par mr_moustache () le 30/07/2004 à 09:06. (lien). Évalué à 0.Chez moi elle freeze tous les jours =]
branche experimental
C'est ptet une enorme connerie de ma part, mais c'est quoi cette branche qui est apparue en plus des stable/testing/unstable ?
-
[^]Re: branche experimental
Posté par KrteK (page perso, ) le 30/07/2004 à 02:32. (lien). Évalué à 4.Elle a toujours été la...
C'est une branche ou les dév peuvent mettre des packet en "test" avant de les passer dans unstable :)--
Windows un jour, Debian toujours !-
[^]Re: branche experimental
Posté par Castor666 () le 30/07/2004 à 08:29. (lien). Évalué à 1.Et qui devrait être utilisé plus souvent.
Par exemple le paquet cron était cassé hier chez moi sur une debian unstable. C'est réparé après qq heure mais ça autait été tellement plus simple pour un débutant par exemple déviter ce petit problème qui bloque une mise à jour.
Le fait de l'avoir déposé dans experimentale aurait permis sans-doute de débusquer ce bug (/usr/bin/crontab avait disparu, hum).-
[^]Re: branche experimental
Posté par Flink () le 30/07/2004 à 08:34. (lien). Évalué à 3.Dans ce cas premier truc à aller vérifier c'est http://incoming.debian.org,(...) d'ailleurs le cron réparé y était et ma conf a pas été cassée plus de 30 secondes. Ensuite un débutant sous debian je pense pas que ça soit conseillé qu'il se colle tout de suite une sid. D'ailleurs sid comme son nom l'indique c'est une version de dev, et donc t'es sensé savoir ce que tu fais avec.
-
[^]Re: branche experimental
Posté par Hank Lords (Jabber id, ) le 30/07/2004 à 10:05. (lien). Évalué à 2.Avec le lien qui marche : http://incoming.debian.org(...)
-
-
[^]Re: branche experimental
Posté par ploum (page perso, ) le 30/07/2004 à 08:35. (lien). Évalué à 3.ben c'est à ça que sert l'unstable.
Si tu ne sais pas quoi faire devant un tel problème (à savoir attendre 24h), et bien tu n'as aucune raison d'être en unstable non ?
-
[^]Re: branche experimental
Posté par Yusei (page perso, ) le 30/07/2004 à 09:33. (lien). Évalué à 4.Un débutant en unstable ? hum hum :-)
Dans tous les cas, apt-listbugs évite bien des mésaventures.-
[^]Re: branche experimental
Posté par Mr F (page perso, ) le 30/07/2004 à 09:44. (lien). Évalué à 2.Clair, d'ailleur je m'étais dis "tient cron est cassé.. Oh bah tant pis, ça va bien être réparé dans quelques heures un truc aussi critique, si les cron tournent pas sur ma workstation pendant 3h, c'est pas dramatique". Et forcement 3h après c'était bon.
-
-
[^]Re: branche experimental
Posté par Frédéric Lopez () le 30/07/2004 à 21:09. (lien). Évalué à 2.> Par exemple le paquet cron était cassé hier chez moi sur une debian unstable.
Pour se prémunir de ce genre de mésaventure, il existe un petit paquet sympa :
apt -get install apt-listbugs
Ca permet d'être averti lors de l'upgrade si un paquet a un problème et de choisir de l'installer ou pas.
-
[^]Re: branche experimental
-
-
[^]Re: branche ultimate bleeding age
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 31/07/2004 à 08:52. (lien). Évalué à 0.Debian c'est le top du top, meme avec ses 4 branches de développement (stable/testing/unstable/experimental) et ses 1000 développeurs, hé bin ya toujours pas Xorg qu'est packagé.
Moi je vote pour la crétion d'une 5 ème branche ou la Debian pourra enfin avoir les paquets les plus essentiels en même temps que toutes les autres distribs.
Je trouve ça quand même incroyable, que Debian soit toujours associé à XFree86 sans autre alternative alors qu'elle prétend avoir un contrat social ou tout ce qui n'est pas libre, même la GFDL est censé être refusé !-
[^]Re: branche ultimate bleeding age
Posté par Sébastien Bacher () le 31/07/2004 à 10:50. (lien). Évalué à 4.Moi je vote pour que tu arrêtes de nous casser les pieds avec de vieux trolls sans fondement.
Quelques points rapidement parce que ca vaudrait même pas le coup de répondre sur ce genre de commentaires si ce n'était que des gens finissent par croire les betises que tu racontes:
1- C'est con à dire, mais Debian a personne de payé pour faire le packaging ... tu diras ce que tu veux, mais avoir des gens payés à plein temps ca aide.
2- La base freeze aujourd'hui, et quand tu release au bout de 3 ans c'est peut-être pas le moment de remplacer un serveur testé et connu par un nouveau truc. Surtout que faire des paquets de qualitée ca prends du temps, et que ce temps là a été passé à corriger le maximum de problème sur le serveur actuel. Nul doute que X.org viendra après sarge ...
3- X.org n'est pas un paquet "essentiel" actuellement. C'est un "jouet de geek" on va dire, actuellement il n'y a pas de différence fondamentale en dehors du fait qu'il est plus récent et moins testé.
4- XFree86 est 100% libre, je te signale que Debian fournit un 4.3 patché et non un 4.4 ... tu peux me pointer la partie non libre du 4.3 ? Si c'est pour cracher gratuitement pour le plaisir de je sais pas quoi ton attitude est assez déplorable
5- Le cas de la GFDL a été repoussé à après Sarge, la priorité actuelle étant vraiment de releaser
-
-
ce qui m'inquiète..
C'est qu'on ne peut toujours pas imprimer depuis Galeon ou Epiphany en Sarge. Et ça, c'est quand même très grave...
-
[^]Re: ce qui m'inquiète..
Posté par Sébastien Bacher () le 30/07/2004 à 15:43. (lien). Évalué à 1.On peut en unstable donc où est le problème ?
-
[^]Re: ce qui m'inquiète..
Posté par trullion69 () le 30/07/2004 à 16:24. (lien). Évalué à 2.Comment çà, on peut pas imprimer en Sarge avec Galeon ? Pour moi ça fonctionne parfaitement. Et pour m'en assurer je viens même d'imprimer ce journal.
Par contre, si quelqu'un sait comment activer l'impression dans Eclipse, je suis preneur. J'ai déjà pas mal chercher dans la doc et avec google et je n'ai toujours pas trouvé.
Cette page a été générée par Templeet en 0.0984s (dont 0.0164 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.