Va voir ici:
http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=8&t=13149

[ Répondre ]

Alors dans l'ordre:
L'idée de départ était effectivement celle là, ClefAgreg était surtout destinée aux candidats libres donc ne disposant pas des moyens d'une préparation. Et effectivement, l'un des buts est de montrer l'environnement à tous les candidats.

L'épreuve concernée est l'épreuve de modélisation. Et oui, ces logiciels sont tous proposés, manquent sur la clef Gap (question de taille) et les logiciels propriétaires.

Par la suite, cette clef s'est révélée très pratique et facilement modifiable (Une après midi suffit pour se faire sa propre clef, et une heure pour modifier l'une des clefs existantes). J'ai estimé utile de pouvoir accéder même sommairement à Internet avec sa clef, puis j'ai développé des variantes indépendamment de l'agrégation (ClefJeu, ClefOffi, etc). Ceci s'écarte effectivement du projet initial.

[ Répondre ]

Ayant pas mal de travail, le site se développe petit à petit et l'aide est centrée sur la fabrication et l'utilisation de la clef, le reste pouvant se trouver sur les sites Debian par exemple. Ça se développera mais c'est clair que c'est une partie plutôt négligée de ma part. C'est l'une des raisons qui m'a ammenée à faire les videos (simples à faire et montrant pas mal d'indications, des commentaires seraient à faire...)

[ Répondre ]

Maple comme Mupad sont des logiciels propriétaires. Mupad a longtemps laissé croire qu'à terme, il mettrait sous licence libre le noyau de Mupad. Mais cela s'est révélé faux et a entrainé une crise chez Mupad. Maple est très cher, Mupad moins surtout pour les étudiants et le monde de l'éducation. Si pour les utilisations classiques les logiciels se valent, Maple a des spécificités qui si on les utilise (ce qui est rare) sont guère remplaçables. La résolution des équation polynomiales à plusieurs variables dans Maple 11 est une énorme avancée par exemple (développée à l'INRIA d'ailleurs)

[ Répondre ]