A la surprise générale, Mono a été intégré à Fedora il y a quelques mois, alors qu'il avait toujours été refusé auparavant pour des raisons de "situation douteuse du point de vue des brevets".
Chez Red Hat, personne n'avait pu expliquer pourquoi, pour des raisons de confidentialité.
Et bien voilà, le secret est levé, Greg DeKoenigsberg nous explique la vraie raison : http://gregdek.livejournal.com/4008.html
Une très bonne nouvelle en somme, surtout en ces temps juridiquement moroses...
# oué
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 10.
( src : http://www.eweek.com/article2/0,1895,1811581,00.asp )
Enfin je trouve cette "escalade" de brevets absurde, on se croirait au temps de la guerre froide, où chacun montre qu'il a la plus grosse (bombe/fusée, ce que vous voulez)... On devrait mette en place une charte de "non-profilération" des brevets tiens :)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# bof
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à -5.
[^] # Re: bof
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 3.
Dans ce genre d'accord, il y a des clauses pour ne pas en parler avant que ce soit finalisé et officialisé, c'est très classique.
Je ne vois pas où est la "considération des utilisateurs et contributeurs".
[^] # Re: bof
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à -1.
# La Guerre froide des brevets....
Posté par Unixfix le Gaulois . Évalué à 3.
En d'autre terme M$ et Novell joue à l'équilibre de la terreur.....
[^] # Re: La Guerre froide des brevets....
Posté par Hank Lords . Évalué à 3.
# Je ne suis pas sûr
Posté par salvaire . Évalué à -1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.