Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de gauret :
- [12/01@19:39] [DADVSI] C'est pas le 17 janvier, ce sera en février
- [14/11@19:52] Nouveau logo pour Fedora
- [19/09@14:32] A l'abordage !
- [20/06@08:57] Ah, ces lusers....
- [03/02@18:40] Job: développeur XUL demandé
- [19/01@20:39] Trollocide : noyé dans du café
- [24/12@00:08] Horde 3 est sorti !!
- [06/06@08:08] Repository apt pour mandrake
- [15/05@12:57] Arguments pour les brevets logiciels ?
- [04/03@16:11] Déjà vendredi soir ?
- [28/01@20:29] Jabber : amessage.info est crouté ?
- [12/04@16:04] Site Web
Journal : Mono dans Fedora : le pourquoi du comment
Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ) le 22 mars 2006Chez Red Hat, personne n'avait pu expliquer pourquoi, pour des raisons de confidentialité.
Et bien voilà, le secret est levé, Greg DeKoenigsberg nous explique la vraie raison : http://gregdek.livejournal.com/4008.html
Une très bonne nouvelle en somme, surtout en ces temps juridiquement moroses...
> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,8).
oué
Novell détient en effet des brevets pour se "protéger" d'éventuelles attaques de Microsoft : des bevets sur les web-services. Quand on sait à quel point cette techno compte pour MS dans le framework .NET, il est clair que Mono ne risque rien dans ce contexte.
( src : http://www.eweek.com/article2/0,1895,1811581,00.asp )
Enfin je trouve cette "escalade" de brevets absurde, on se croirait au temps de la guerre froide, où chacun montre qu'il a la plus grosse (bombe/fusée, ce que vous voulez)... On devrait mette en place une charte de "non-profilération" des brevets tiens :)
-
[^]Re: oué
Posté par L (page perso, ) le 23/03/2006 à 09:06. (lien). Évalué à 2.La plus grosse bombe, ça sert à enfumer l'autre bien profond ? /o\
[+] bof
Encore un superbe exemple de la considération dans laquelle un bon nombre de distributeurs commerciaux portent leurs utilisateurs et contributeurs.
-
[^]Re: bof
Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ) le 23/03/2006 à 09:22. (lien). Évalué à 3.Tu peux etayer ? J'ai problement rien compris à ce que t'as dit, mais moi je ne vois là qu'un problème juridique. Avant y'avait des risques à cause des brevets sur .NET, maintenant y'a un tas de gens qui se sont mis d'accord pour ne pas s'attaquer légalement.
Dans ce genre d'accord, il y a des clauses pour ne pas en parler avant que ce soit finalisé et officialisé, c'est très classique.
Je ne vois pas où est la "considération des utilisateurs et contributeurs".-
[+] [^]Re: bof
Posté par gc (page perso, ) le 23/03/2006 à 13:01. (lien). Évalué à -1.Les décisions tombent d'en haut et les justifications sont globalement "c'est comme ça et pas autrement".
-
La Guerre froide des brevets....
En fait si j'ai bien compris Novell detient suffisament de brevets pour nuire à M$ , si Bill attaquerai Mono avec certains brevet .NET.
En d'autre terme M$ et Novell joue à l'équilibre de la terreur.....
Slackware depuis 1996
-
[^]Re: La Guerre froide des brevets....
Posté par Hank Lords (Jabber id, ) le 23/03/2006 à 11:49. (lien). Évalué à 3.Il n'y a rien de nouveau à ça, c'est l'utilisation courante des brevets de nos jours.
[+] Je ne suis pas sûr
Cette page a été générée par Templeet en 0.0594s (dont 0.006 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.