samedi 26 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Journal : Enfin je tiens ma distrib' !!

Posté par Thomas J. () le 07 septembre 2004
Ça va faire 2 ans que j'ai sauté dans le monde Linux et comme pas mal de monde j'ai cherché LA distribution, celle qui correspondait le mieux à mes attentes.
J'en ai testé pas mal : Mandrake, Slackware, Nasgaïa (oui, je sais...), (re)Mandrake, Knoppix, Gnoppix... J'étais jamais vraiment satisfait... J'ai même pensé un moment à migrer vers FreeBSD mais ça ne sait pas fait car j'ai eu la joie de croiser la route de la Debian ! Et j'y suis resté pas mal de temps, il faut dire qu'elle est irréprochable... si ce n'est un petit défaut irritant : elle n'évolue pas assez vite ! A l'heure où tout le monde parle de X11R6.8, la Debian reste avec son Xfree 4.3 et pour un peu qu'on soit en testing, certains paquets mettent une éternité à arriver (Gnome 2.6 est arrivé cet été).
Alors voilà, j'ai encore changé ! J'ai mis du temps à l'installer celle-la (~9h) mais j'en suis pleinement satisfait : le choix de programmes à installer est colossale et ces derniers sont toujours à jour !!
Alors toujours pas deviné ?? C'est la Gentoo bien sûr !!

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 2,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Ho, un troll !

Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 07/09/2004 à 12:49. (lien). Évalué à -2.

En plus, pas crédible pour un soux...

  • [^]Re: Ho, un troll !

    Posté par jmfayard () le 07/09/2004 à 13:27. (lien). Évalué à 9.

    Ton sou et son pluriel malheureux ne sont pas crédibles non plus. -->[]

    • [^]Re: Ho, un troll !

      Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 07/09/2004 à 13:33. (lien). Évalué à 3.

      Ha non, quand on est djeun censé être drole et dans le vent, on prononce souX, voire siouX (ne demandez pas à moi pourquoi, je suis vieux et aigri).
      Ok, pareil pour moi --> []

      • [^]Re: Ho, un troll !

        Posté par flg () le 07/09/2004 à 13:52. (lien). Évalué à 8.

        Ca vient d'un sketch des nuls:
        L'ARC (Asso de lutte contre le Cancer) à besoin d'aide. Envoyez des sioux à l'ARC.

        Ah!

  • [^]Re: Ho, un troll !

    Posté par Le Rat Puant (page perso, ) le 07/09/2004 à 13:27. (lien). Évalué à 1.

    Tout à fait : 9 heures pour installer une gentoo, c'est du jamais vu.

    --
    Grouik!Grouik!

    • [^]Re: Ho, un troll !

      Posté par Thomas J. () le 07/09/2004 à 19:45. (lien). Évalué à 2.

      Moi je trouve que c'est plutôt un bon score étant donné que j'ai tout compilé comme un grand (sauf OpenOffice mais là j'attends un peu, on parle de 5h dans certain forum).

      • [^]Re: Ho, un troll !

        Posté par Erwan (page perso, ) le 08/09/2004 à 03:00. (lien). Évalué à 3.

        Ouais, enfin dans tes 9h, il y a peut-etre 30 minutes devant ta becane et 8h30 ou elle compilait toute seule pendant que tu etais a la plage. Tu vas pas me dire que tu es reste devant ton ecran a regarder la sortie de la compil... Si !?

        • [^]Re: Ho, un troll !

          Posté par Thomas J. () le 08/09/2004 à 10:20. (lien). Évalué à 2.

          Meme si je suis des fois capable de regarder mon ordi tourner avec un sourire béat et un filet de bave qui me coule sur le menton, là j'avoue que c'était vraiment long et c'est un peu ce qui s'est passé.
          Heureusement Je venais de m'acheter Beyond Good & Evil pour ma GameCube (excellent jeu au passage que je conseille) !

Debian et XFree86

Posté par Pierre Pronchery (page perso, ) le 07/09/2004 à 12:57. (lien). Évalué à 4.

La version de XFree86 présente dans Debian est en réalité un fork de la dernière RC de XFree86 4.4, qui est développé en tenant compte des améliorations de X.org.

--
khorben

  • [^]Re: Debian et XFree86

    Posté par Sebastien Binet () le 07/09/2004 à 13:04. (lien). Évalué à 3.

    T'as un lien pour appuyer ce commentaire pour le moins interessant ?
    (Je me suis abonne aux ML depuis ~avril de cette annee, et je n'ai rien vu qui y faisait reference)

    Le truc le plus interessant ce sont bien sur les "backports" depuis X.org :)
    Et une autre question pour la route : quels sont les plans en matiere de X.org pour SiD (niveau dates quoi ;)
    Parce que pour l'instant, ca n'a pas trop l'air de s'exciter des masses (oui, je sais, stabilisation de la Sarge, toussa), d'ailleurs il y a toujours aussi peu de testeurs Debian pour X.org :/

    • [^]Re: Debian et XFree86

      Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 07/09/2004 à 13:12. (lien). Évalué à 2.

      Exemple : (venu de http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/x/xfree86/xfree86_4(...) )

      * Make x-window-system depend on xprt-xprintorg instead of xprt until
      XFree86 gets a fixed XPRINT server. (Closes: #209352)

      Je ne suis pas sur que ça soit un backport à proprement parler, mais Debian a choisi ce paquetage au lieu de celui de XFree86 pour que mozilla imprime correctement d'après ce que j'ai lu.
      (Je peux me tromper)

    • [^]Re: Debian et XFree86

      Posté par Pierre Pronchery (page perso, ) le 07/09/2004 à 13:14. (lien). Évalué à 5.

      > * Should we go our own way starting from the "sanitized" XFree86 CVS
      > snapshot we've prepared?
      http://lists.debian.org/debian-devel/2004/06/msg01051.html(...)

      Je ne retrouve pas le post où il le "sanitized" est détaillé.

      --
      khorben

      • [^]Re: Debian et XFree86

        Posté par Sebastien Binet () le 07/09/2004 à 13:26. (lien). Évalué à 2.

        Wow, ca c'est du mail carré, argumenté et tout et tout.
        Et clair en plus, ce qui n'enleve rien ;)
        En tout cas ca donne une idee assez claire de ce qui se prepare, meme si de dates, point le bout de l'ombre du nez :P

        Merci.

  • [^]Re: Debian et XFree86

    Posté par Lucas (page perso, ) le 08/09/2004 à 10:51. (lien). Évalué à 1.

    ... et en n'incluant pas les bouts de code sous la nouvelle licence de XFree. Par contre, ils incluent bien certains bugs, comme celui du driver nv qui fait crasher mon PC :) (http://bugs.debian.org/269025(...))

    Possesseurs de nForce 2, méfiez vous !

Normal...

Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 07/09/2004 à 15:04. (lien). Évalué à 1.

Gentoo, la distribution qui vous colle a la peau...
Enfin surtout a celle de votre pc :p

--
Ce commentaire est :
Génial, Nul, 42

  • [^]Re: Normal...

    Posté par chx dein (page perso, ) le 07/09/2004 à 17:10. (lien). Évalué à 2.

    Je confirme ...

    Tu as fait le bon choix.

    <ceci-n'est-pas-un-troll>
    (Je n'ai absolument rien d'autre à dire, mais j'ai remarqué qu'à chaque fois qu'on parlait de la gentoo, il y avait beaucoup de commentaires remplis d'une certaine aigreur à l'égard de cette distrib. Donc j'en profite pour montrer qu'il y en a qui l'utilisent, et qui en sont content.)
    </ceci-n'était-pas-un-troll>

    Exemples :
    http://linuxfr.org/2004/07/20/16858.html(...)
    http://linuxfr.org/2004/03/31/15867.html(...)
    http://linuxfr.org/2004/03/01/15586.html(...)
    http://linuxfr.org/2003/12/04/14770.html(...)

    Je ne sais pas d'ou ça vient (peut-être de la politique de la Gentoo Foundation), mais je pense que cela commence à changer.

    • [^]Re: Normal...

      Posté par Acetik () le 07/09/2004 à 19:03. (lien). Évalué à 2.

      ca venait que le contrat social de Gentoo Corp semblait pas tres bien au yeux de certaine personne........
      et surtout que cété un corp ;) (Gentoo n'est pas une exception ..)
      mais depuis que c'est une fondation tlm est calme ;)

      vive gentoo :p

      • [^]Re: Normal...

        Posté par Nap () le 08/09/2004 à 07:29. (lien). Évalué à 2.

        et surtout que cété un corp ;) (Gentoo n'est pas une exception ..)
        mais depuis que c'est une fondation tlm est calme ;)

        ben tant mieux, car sur ce point, redhat, mandrake, suse sont des entreprises et on en fait pas un fromage

        • [^]Re: Normal...

          Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 08/09/2004 à 07:40. (lien). Évalué à 1.

          Oui mais seul gentoo etait une corp avec un contrat social "a la debian" et ca a semblé louche a bcp... notament au vue des autre corp je pense (Suse et Yast, RH et l'abandon du la version grand public => fedora, bon, pour Mandrake c'est pas pareil, c'est juste des utilisateur fanatique parce que c'est une corp francaise, hein... comment ca trop gros passera pas...)

          --
          Ce commentaire est :
          Génial, Nul, 42

Idem :)

Posté par Temsa (Jabber id, page perso, ) le 07/09/2004 à 20:30. (lien). Évalué à 1.

Grossomodo même parcours... j'ai testé un peu tout, je me suis stabilisé sur debian testing, puis je suis passé à la gentoo... Pour le moment je n'imagine même pas avoir une autre distrib sur mon ordinateur personnel :)

Et d'ici un mois je devrais passer au 64 bits :) :)

--
Archetype Javascript Framework : Faites le côté client!

  • [^]Re: Idem :)

    Posté par David Douard () le 08/09/2004 à 07:46. (lien). Évalué à 1.

    Et d'ici un mois je devrais passer au 64 bits :) :)

    A ce propos, y en a-t-il qui ont une gentoo sur amd64 ? Quels sont les "drawbacks" ?
    Est-ce-que le mix lib32 lib64 est abouti sur la gentoo ? et permet d'utilser un amd64 "comme si de rien n'était" (installation de binaires pré-compilés, compilations) ?

    En gros, est-ce un bon choix sue cette plateforme (par rapport à une Suse ou une Debian, seules distribs dispos sur Amd64 librement, à ma connaissance) ?

    A+
    David

    • [^]Re: Idem :)

      Posté par Lucas (page perso, ) le 08/09/2004 à 10:53. (lien). Évalué à 1.

      En gros, est-ce un bon choix sue cette plateforme (par rapport à une Suse ou une Debian, seules distribs dispos sur Amd64 librement, à ma connaissance) ?

      Attention, pour Debian, c'est pas un port officiel pour l'instant. Et du coup, certaines corrections de bugs nécessaires uniquement à l'amd64 trainent un peu (faut dire que la manière de demander des corrections de bugs n'est pas forcément très correcte non plus).

      Pour l'amd64 officiellement dans Debian, il faudra attendre la sortie de Sarge ...

    • [^]Re: Idem :)

      Posté par med (page perso, ) le 08/09/2004 à 14:08. (lien). Évalué à 2.

      J'ai sous les doigts une gentoo sur amd64. Je dois bien dire que j'en suis très satisfait. Auparavant j'avais testé les versions 64 bits de la Mandrake et de Fedora Core, sans être convaincu, ce qui m'a décidé à essayer aussi gentoo, qui fonctionne comme un charme.

      L'installation de binaires précompilés ne pose aucun problème (tout du moins avec firefox). Certes il n'y a pas autant de logiciels que sur x86 mais pour l'instant tous les paquets marqués ~amd64 (donc pas encore « stables ») que j'ai installé ont fonctionné sans souci. À la suite de ceci j'ai fait les rapports de bogue demandant le passage en amd64 (donc « stable ») ce qui fut fait généralement dans les 24 heures.

      À mon humble avis ça vaut vraiment le coup de jeter un œil.

et beh

Posté par MsK` () le 07/09/2004 à 22:26. (lien). Évalué à 2.

T'auras pris le temps à comprendre quand meme :)

--
\_o<~~~~

lfs

Posté par binsam () le 08/09/2004 à 15:31. (lien). Évalué à 1.

c'est avec LFS que tu obtient la distribution qui te convient le mieux..

  • [^]Re: lfs

    Posté par Temsa (Jabber id, page perso, ) le 08/09/2004 à 21:05. (lien). Évalué à 2.

    A vrai dire, non, pour avoir essayé, un système ayant des dépendances automatiques, c'est quand même mieu que tout se palucher à la main (que les utilisateurs de slackware ne se révoltent pas, j'ai utilisé une slack modifiée par mes soins pour le robot de cette année, et j'en ai été très content).

    --
    Archetype Javascript Framework : Faites le côté client!

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1061s (dont 0.0091 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.