Selon Wired News [1], Hans Reiser envisagerait de vendre Namesys[2], la société qui édite le système de fichier reiserfs. A priori il y serait contraint pour payer ses frais d'avocats.
(je rappelle aux extraterrestres récemments débarqués qu'il est accusé d'avoir assassiné sa femme et qu'il est actuellement en détention provisoire. Pour ceux qui veulent suivre les derniers épisodes, on en est aux tests d'Adn qui prouvent que sa femme a laissé des traces de sang dans la maison et dans la voiture, sans pouvoir situer ces traces dans le temps[3,4].)
Quelle implication cette vente pourrait avoir sur reiserfs ? dans un avenir proche aucune (amha) mais à plus long terme ? (un fork proprio ? Sinon je vois pas l'intérêt pour une société d'acheter...) En tout cas, cette annonce va certainement relancer le débat sur l'avenir de reiserfs (dans et en en dehors de Linux)
[1] http://www.wired.com/news/technology/0,72342-0.html?tw=rss.t(...)
[2] http://www.namesys.com/
[3] http://www.insidebayarea.com/ci_4878455?source=rss
[4] http://cbs5.com/local/local_story_355125031.html
Journal Reiserfs à vendre ?
22
déc.
2006
# Le meurtre pour les nuls
Posté par Gusufyr . Évalué à 1.
[^] # Re: Le meurtre pour les nuls
Posté par supergab . Évalué à 3.
J'ignore qui va s'intéresser à acheter sa compagnie. De toute façon, même s'il était déclaré innocent, il y en aurait pour dire que c'est une erreur. Je ne voudrais pas lire les messages qu'on lui envoie via son site Web, mais ça doit être assez épouvantable.
Donc, si vous avez les moyens et une bonne idée pour changer le nom de ReiserFS, c'est une affaire qui peut en valoir la peine. Je suis désolé de mettre écarté du sujet qui concerne DLFP.
[^] # Re: Le meurtre pour les nuls
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 3.
Bref, moi je vois surtout un gars qui bénéficie toujours de la présomption d'innocence mais va devoir vendre sa boîte pour se défendre... si jamais il est innocenté, comment le dédommager de cette perte?
[^] # Re: Le meurtre pour les nuls
Posté par jijin . Évalué à 2.
Par ailleurs, toujours en france, à la suite du tribunal pénal, il y a le tribunal civil (qui s'occupe de dédommager financierement la victime avec les biens du condamnés).
[^] # Re: Le meurtre pour les nuls
Posté par philz . Évalué à 2.
[^] # Re: Le meurtre pour les nuls
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Le meurtre pour les nuls
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 2.
[^] # Re: Le meurtre pour les nuls
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Non, sérieusement, on peut faire la confiance à la justice, ou pas, mais au moins attendons la fin de la procédure pour l'innocenter ou l'enfoncer.
Moi la seule information tangible et non sujette à trop d'extrapolation que j'ai, c'est que sa femme a effectivement disparu.
Pour le sang: ben c'est peut-être dû à des violences, sinon, moi je me suis coupé le doigt avec une feuille de papier, et avec le froid m'en suis pas rendu compte de suite: on peut trouver du sang à moi partout de chez moi jusqu'au bureau! (ça en fait, une patate de complices!!)
Et pour les bouquins, ben si ma femme disparaissait (enfin, ma fiancée pour l'instant...), je pense que je péterais grave les plombs, et assez, pourquoi pas, pour lire des bouquins en essayant de comprendre ou un ravisseur éventuel pourrait l'avoir emmené.
Tiré par les cheveux? Certes! Certes! Mais de toute façon, je ne me souviens pas avoir jamais entendu que qui que ce soit ici soit un professionnel de l'investigation et/ou de la psychologie criminelle, non??
Wait & See, voilà tout!
# rachat
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 3.
Red Hat a racheté Sistina qui éditait GFS (Global File System, un système de fichiers pour clusters) et l'a passé en GPL.
Peut-être que Novell pourrait racheter Namesys ?
[^] # Re: rachat
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.