Journal : Hans Reiser sera jugé

Posté par guerrier () le 10 mars 2007
0
Après de multiples rebondissements et quelques retards de procédures, le juge a finalement pris sa décision:

Il y a suffisamment d'éléments pour (éventuellement) prouver qu'il y a eu crime, et que d'une façon ou d'une autre Hans Reiser y serait impliqué...

Mais de l'aveu du juge, la théorie avancée par l'accusation reste assez peu convaincante.

http://www.ktvu.com/news/11214659/detail.html
http://www.insidebayarea.com/ci_5399901

Voilà, fin de cette rubrique pipole.

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 3,4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Et pendant ce temps-là...

Posté par Lapinot (page perso, ) le 10/03/2007 à 10:13. (lien). Évalué à 10.

...Steve Ballmer court toujours.

http://www.youtube.com/watch?v=Nc4MzqBFxZE

[+] Digue la digue, digue la tongue !

Posté par L () le 10/03/2007 à 10:19. (lien). Évalué à -8.

Je n'ai pas bien compris le message que tu veux faire passer. Il sera jugé car il est accusé : est-ce censé être un événement aux États-Unis que d'être jugé avant d'être condamné ?

  • [^]Re: Digue la digue, digue la tongue !

    Posté par guerrier () le 10/03/2007 à 10:46. (lien). Évalué à 6.

    Je ne cherche pas à faire passer de message, c'est juste une information.

    Il était possible que la procédure s'arrête à cette étape (donc pas de procès), si le juge avait estimé que les éléments de l'accusation étaient insuffisants, ou n'impliquaient pas spécifiquement Hans Reiser.

    Le Juge a donc validé ces points (avec quelques réserves) et la procédure repart pour plusieurs mois, avec cette fois un "vrai" procès, avec jury.

Quid de son FS?

Posté par wistiti68 () le 10/03/2007 à 11:25. (lien). Évalué à 3.

Et Reiser4, Quelqu'un a reprit le flambeau?

  • [^]Re: Quid de son FS?

    Posté par IsNotGood () le 10/03/2007 à 12:06. (lien). Évalué à 8.

    Je te rassure, le code n'est pas accusé par le juge.

    • [^]Re: Quid de son FS?

      Posté par wistiti68 () le 10/03/2007 à 14:07. (lien). Évalué à 5.

      Encore heureux ^^
      Mais est-ce qu'il y a encore du monde qui bosse dessu? Ou le projet est-il à l'arrêt faute de mainteneur principal?

      • [^]Re: Quid de son FS?

        Posté par IsNotGood () le 10/03/2007 à 15:13. (lien). Évalué à 4.

        Officiellement le projet n'est pas mort. Namesys dit le développer. Mais alors qu'il avait été envisagé de voir reiser4 dans Linux 2.6.19 voire 2.6.20, ben on voit rien venir et Andrew Morton n'ose plus faire de prédiction.
        Andrew Morton c'était plaint d'un manque de testeurs et contributeurs.
        De plus le plus gros contributeur, SuSE, a quitté le navire.

      • [^]Re: Quid de son FS?

        Posté par Zorro () le 11/03/2007 à 10:11. (lien). Évalué à 2.

        En même temps, conseiller à un décideur d'utiliser le système mis au point par un meurtrier, t'imagines un peu les FUD que Ballmer va pouvoir lancer ???

        • [^]Re: Quid de son FS?

          Posté par Lucas Bonnet () le 11/03/2007 à 10:26. (lien). Évalué à 4.

          Même pour faire une blague (au demeurant marrante :) ), faut pas oublier qu'il a pas encore été reconnu coupable hein.

          • [+] [^]Re: Quid de son FS?

            Posté par chl (page perso, ) le 11/03/2007 à 11:35. (lien). Évalué à -2.

            Ne faut il pas pas plutôt prouver son innoncence aux US lorsqu'on est accusé ? Si oui, alors il faudrait plutot dire, qu'il n'a pas encore été reconnu innocent.

            • [^]Re: Quid de son FS?

              Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 11/03/2007 à 11:40. (lien). Évalué à 5.

              Pas vraiment non.
              http://en.wikipedia.org/wiki/Coffin_v._United_States
              http://en.wikipedia.org/wiki/Presumption_of_innocence

              --
              [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?
              • [^]Re: Quid de son FS?

                Posté par Sylvain Sauvage () le 11/03/2007 à 11:59. (lien). Évalué à 2.

                1. Il y a une différence entre les principes et les faits. Même si la confiance est de mise sinon le système s'effondre.

                2. Le système judiciaire des États-Unis est conçu de telle sorte que l'enquête et la mise en accusation semblent¹ menés à charge, l'enquête en décharge étant laissée à la défense, si elle en a les moyens.

                ¹ Je me limite à « semblent » car je ne suis pas juriste…

        • [^]Re: Quid de son FS?

          Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 12/03/2007 à 09:21. (lien). Évalué à 10.

          Ou alors au contraire, ce serait le slogan publicitaire : "Reiser4 : le système de fichiers qui tue !".

      • [^]Re: Quid de son FS?

        Posté par Morreale Jean Roc () le 11/03/2007 à 16:04. (lien). Évalué à 4.

        Quand on jette un oeil à la ml de namesys on s'aperçoit que ça plus d'un mois que les devs n'ont pas posté, difficile de prendre ça pour un signe positif.

[+] plus de liens

Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 10/03/2007 à 13:05. (lien). Évalué à -2.

http://www.boingboing.net/2007/03/09/linux_developer_hans.ht(...)
http://ms800.montefiore.ulg.ac.be/~kunysz/linuxkill.png

Vous savez comment me moinsser.

--
Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Revenir en haut de page