Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 04/03/2002 à 21:08. (lien). Évalué à 21.

- Le camembert est un fromage
- Le fromage n'est pas un camembert
- CLI est une IHM
- GUI est une IHM
- une IHM n'est pas une GUI
- Un expert en IHM peut être pro GUI
- Un expert en IHM n'est pas nécessairement pro-IHM

Plus sérieusement, la souris est bien quand tu cherche comment faire pour sauvegarder ton travail mais une fois que tu connais Ctrl+S, tu vas plus vite. C'est à cette image que je vois l'intérêt de la CLI ou de la GUI, AMHA.

[HS] -> -1

[ Répondre ]

Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2002 à 22:32. (lien). Évalué à 3.

Bon, je vais faire un peu plus court, le troll commence à durer...

Pour le support NT4, ce sont les administrateurs système à mon travail qui m'ont appris cela. Le passage à windows 2000 de tout le parc a fini de me convraincre (à tord) que l'information était vraie. Mais cela ne repousse le pb qu'en 2003, et qu'en est-il de Windows 3.1 ?

En effet, je ne suis pas tous les détails de l'actualité de MS, mais sur ce point, il n'en fallait pas tellement en savoir plus !

Pour le brevet de MS, ce n'est pas de la paranoïa. MS est une entreprise commerciale qui n'a d'autre but de gagner un maximum d'argent, quitte à renforcer un monopole destructeur, quitte à utiliser tout ce qui est en son pouvoir pour forcer à la suivre. Sinon, explique moi à quoi servirait (avec du recul, pas avec les arguments de MS) ce dépot de brevet ?

Enfin, concernant les cookies, je répondrai simplement que Mozilla me permet de filtrer très facilement les sites auquel je veux bien en envoyer, suffit de vouloir implémenter la fonction...

-1 : désolé mais je n'ai pas pu m'empêcher de répondre

--
Jonathan

"Chaque Homme a trois caractères : celui qu'il a, celui qu'il montre, et celui qu'il croit avoir", Alphonse KARR

[ Répondre ]

Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2002 à 21:47. (lien). Évalué à 18.

Ne détourne pas le sujet. Nous sommes d'accord, la collaboration développeur/utilisateur est un excellent facteur d'amélioration d'une application. Mais le problème avec Microsoft, c'est que si tu contribues, cela ne profite qu'à Microsoft car Windows appartient à Microsoft ! Quoi ? Ils m'offrent généreusement un "Service pack" ? Ben ça dépend, si mon problème se trouve sous Windows NT 4, je me trouve bien embêté : MS n'offre plus de support. Ah mon cher client ! Mais vous êtes à la traine : c'est Windows 2000 aujourd'hui ! Laisse moi rire...

Pour ce qui est de la qualité des MP3, ne me dit pas que MS voulais s'économiser une licence. Tout le monde a bien compris qu'il s'agissait d'imposer lentement (mais sûrement) le format made in Microsoft...

Et pour installer ses propres codecs, pour combien de temps vu l'orientation prise par MS (http://linuxfr.org/topic/Microsoft/6526,0,-1,0,1.php3(...) )?

Enfin, pour la mise à jour automatique, c'était avec Windows Media Player. Il lui prend souvent d'aller chercher des codec sur le site de MS sans me demander mon avis. Une fois téléchargé, c'est selon son humeur : un coup il me demande si je veux installer le codec téléchargé, un coup je ne sais pas ce qu'il se passe derrière la boîte noire. Tu noteras bien qu'il ne me demande jamais confirmation pour le téléchargement! Le propre d'un logiciel est de faire ce que l'utilisateur lui demande, ce n'est visiblement pas l'avis des développeurs Microsoft.
--
Jonathan

"Chaque Homme a trois caractères : celui qu'il a, celui qu'il montre, et celui qu'il croit avoir", Alphonse KARR

[ Répondre ]

Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2002 à 20:33. (lien). Évalué à 14.

Non mais je rêve ! Je suis d'accord que l'on puisse défendre Windows sur un plan technique mais de là à soutenir la politique de Microsoft...

Pour le core, on retrouve le même principe pour le développement du kernel Linux. La différence réside principalement dans le fait que, dans ce dernier cas, cela profite à une oeuvre collective. Je n'ai personnellement aucune envie d'aider le développement de Windows car il reste la propriété de Microsoft. C'est vrai, je peux refuser, mais je trouve cela malhonnête de restreindre la liberté des utilisateurs d'une part et leur demander contribution d'autre part...

D'ailleurs, que penses-tu du fait d'avoir limité la qualité des MP3 avec Windows XP ?

D'autre part, le fait de faire des mises à jour automatiques sans demander confirmation à l'utilisateur révèle bien la politique de Microsoft. L'argument qui consiste à dire "cela simplifie la tâche de l'utilisateur" me fait bien rire. Poussé à l'extrême, on aurait un ordinateur entièrement administré par Microsoft à distance, via Internet. Je te laisse imaginer le pouvoir que cela lui confère. J'exagère ? Non, je n'ai jamais vu un utilisateur, même novice, se plaindre de la complexité d'un "voulez-vous faire la mise à jour ?" ; à la rigueur, les gens que je connais se plaignent du tout automatique, et je ne parle pas d'informaticiens...

Conclusion : défendre Windows, à la rigueur, défendre Microsoft : NON !
--
Jonathan

"Chaque Homme a trois caractères : celui qu'il a, celui qu'il montre, et celui qu'il croit avoir", Alphonse KARR

[ Répondre ]

Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2002 à 19:18. (lien). Évalué à 2.

Je connais effectivement. Et il y a aussi un telnet sous forme de service sous Windows 2000 (mais bon, faute programme orientés ligne de commande...).

Pour en revenir à TSE, sauf erreur de ma part, les versions standard de Windows n'offrent pas ce service !?

Enfin bref, on commence à être terriblement HS -> -1

[ Répondre ]

Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2002 à 19:03. (lien). Évalué à 6.

Je crois qu'il faut distinguer la guerre Windows vs GNU/Linux (qui finira AMA toujours en troll) de la guerre Microsoft et compagnie vs Logiciel Libre. Sur ce dernier point, j'ai apprécié le point de vue de l'auteur (même si je ne suis pas toujours d'accord).

Cela reste une bonne entrée en matière, ne voyons pas que ce qui est négatif. Bien sûr, c'est un livre qu'il faudra présenter à son entourage comme tout à fait subjectif ; je trouve personnellement que cela en ajoute à son intérêt.

--
Jonathan

"Chaque Homme a trois caractères : celui qu'il a, celui qu'il montre, et celui qu'il croit avoir", Alphonse KARR

[ Répondre ]

Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2002 à 18:48. (lien). Évalué à 4.

6) Pour info, Windows XP, WinNT4 et Win2k sont multi-user

Oui, enfin c'est extrêmement limité, tu dois quand même admettre que sous GNU/Linux c'est quand même nettement mieux.

Je n'ai peut-être pas assez cherché, mais je n'ai jamais réussi à travailler sur une machine Windows en même temps que quelqu'un d'autre...

[ Répondre ]

Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 25/02/2002 à 18:03. (lien). Évalué à 2.

J'ai parcouru rapidement le livre. C'est AMA une excellente idée, il faudrait plus de livres de ce genre chez nos libraires plutôt que des "Linux débutant" (j'invente) ou autre qui sont totalement impersonnels. Car, bien que surpris au premier abord, j'ai fini par apprécier le "tu" et la vision "expérience personnelle" : c'est tout ce qu'il y a de plus sympathique (ça me donne même envie de le lire complètement ;-) ).

Sinon, ce n'est peut-être pas le lieu pour discuter des détails du bouquin, mais allez, juste un truc ;-). Pour le problème de ton père et Laurent, y'a quand même Grub ! Personnellement, je l'ai gravé sur un CD bootable que je sors dès que Windows me fait une crasse...

Allez, encore une fois, bravo !

--
Jonathan

"Chaque Homme a trois caractères : celui qu'il a, celui qu'il montre, et celui qu'il croit avoir", Alphonse KARR

[ Répondre ]

Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 15/02/2002 à 12:17. (lien). Évalué à 7.

Les anciens sont restes sur sourceforge.
Sauf que je vais maintenant les bouger avant le 5 mars. Chez qui?

C'est peut-être une question bête, mais bon... Les projets peuvent-ils être complètement effacés de SourceForge (sans aller jusqu'à vérifier s'ils n'ont pas gardé une copie pour eux) ?

Si ce n'est pas le cas, à quoi cela servirait-il ormis leur mettre la pression et/ou exprimer un mécontentement ? Euh, petite précision pour ne fâcher personne, je pense qu'il est bon d'exprimer son mécontentement de cette façon mais aussi qu'il serait encore mieux qu'ils n'aient plus la main mise sur le projet (étant donné leur politique...).

Si c'est le cas, cela ne poserait-il pas de problème avec la GPL qui, sauf erreur de ma part, requiert une durée minimale de disponibilité des sources à un endroit donné ?

Jonathan
--
"Chaque Homme a trois caractères : celui qu'il a, celui qu'il montre, et celui qu'il croit avoir", Alphonse KARR

[ Répondre ]

Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 11/02/2002 à 20:11. (lien). Évalué à 1.

En revanche, le discours de Bill Gates ne touche que ceux qui savent... C'est déjà ça de gagné !

[ Répondre ]