Je ne suis pas trop d'accord pour avoir essayer plusieurs semaines obm express l'interface d'administration est loin d'être aussi convivial que peut l'être webmin ou MDS.
Par exemple l'ajout d'un domaine ou d'un utilisateur a ce domaine avec plusieurs appuie sur le bouton "actualiser" et une attente de 5 secondes plutôt aléatoire ne sont pas des plus pratique et conviviaux.
D'ailleurs en le disant je me dis que faire un module webmin pour l'administration d'OBM pourrait aider.

[ Répondre ]

c'est marrant a te lire on dirait que tu cherches le beurre et l'argent du beurre sans vraiment oser le demander.
En gros tu voudrais du libre, sans avoir a payer de service, et qui te permette de continuer d'utiliser du propriétaire sans prise de tete.
C'est sur que ca m'intéresserait aussi. Mais je crois que si ca existait ni toi ni moi ne servirions a quoi que ce soit dans nos sociétés respective.

[ Répondre ]

pour les video ya ca : http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=41180
libarts1-xine le fait aussi mais un peu moins bien il prend la premiere image qui est souvent noir.

[ Répondre ]

Tout a fait.
La majeur partie des graphisme de KDE4 sont en SVG avec inkscape

[ Répondre ]

Sauf erreur de ma part c'est de l'OBM

[ Répondre ]

Je suis a la recherche d'un code ou mieux d'une image virtualisé ou tout autre moyen simple de déploiement ......

[ Répondre ]

il cohabite pas bizarrement. Juste que si il cohabite qmke de qt3 est utilisé en priorité lors de la commande qmake! il vaut donc mieux spécifier lequel on veut en disant qmake-qt3 ou qmake-qt4 comme phh le conseil ci dessus.

[ Répondre ]

pokerth est un trés bon jeu libre de poker en qt4 permettant de jouer en réseau.

[ Répondre ]

Fausse alerte en faite
quand je fais wbinfo -u et wbinfo -g je vois bien mes groupes et utilisateurs
mais quand je fais une config de ce type la :

[be]
comment = aucun
path = /home/administrateur/be7
user = PRINCIPAL\be7 (j'ai essayer les différentes écritures pour l'user)
read only = No

l'utilisateur n'arrive jamais a accéder au dossier. Par contre mon utilisateur (cb), lui y accéde sans probléme.

voila mon smb.conf :


[global]
workgroup = PRINCIPAL
netbios name = MSA3
security = DOMAIN
printcap name = cups
disable spoolss = Yes
show add printer wizard = No
idmap uid = 15000-20000
idmap gid = 15000-20000
winbind use default domain = Yes
printing = cups
admin users = admin


[printers]
comment = All Printers
browseable = no
path = /var/spool/samba
printable = yes
create mask = 0700

[print$]
comment = Printer Drivers
path = /var/lib/samba/printers

[homes]
comment = Home Directories
valid users = %S
read only = No
browseable = No

[utilisateur]
comment = Data
writable = yes
path = /home/%u
user = %u

[public]
comment = Data
writable = yes
path = /home/administrateur

[be]
comment = aucun
path = /home/administrateur/be7
user = PRINCIPAL\be7
read only = No


[ Répondre ]

En fait mon probléme venait du manque de la ligne admin user dans le smb.conf
merci beaucoup de ton aide...

[ Répondre ]

j'ai suivi cette documentation qui m'a fait beaucoup avancée :
http://us3.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/F(...)

Maintenant j'ai accés aux utilisateurs du domaine et je peux configurer des partages.
Je peux configurer un partage accessible a tout le monde ou seulement a certains utilisateurs ou seulement a un groupe.

mon probléme maintenant est que je ne sais pas comment faire pour partager un dossier par utilisateur. Sur la machine windows on créait un dossier sur la machine qu'on ne partageait qu'avec l'utilisateur concernait.

J'ai créé cette section en remplacement mais je n'arrive pas a la faire fonctionner (je me connecte avec certains utilisateur mais pas tous bref je comprends pas trop) :
[utilisateur]
comment = Data
writable = yes
path = /home/%u
user = %u

En gros j'aimerais que les utilisateurs se connecte au partage utilisateur et qu'ils aient chacun un dossier bien a eux (pas forcément le meme nom de partage)

[ Répondre ]

oui le domaine s'appelle en effet principal
et j'ai essayé les 3 méthodes pour l'authentification :
username
domaine\username
username@domaine

une autre idée?

[ Répondre ]

j'ai suivi ton conseil et ait installé webmin ce qui en effet simplifie pas mal le travail.

maintenant mon smb.conf ressemble a ca :


[global]
log file = /var/log/samba/log.%m
map hidden = yes
passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *passwd:*password\supdated\ssuccessfully* .
socket options = TCP_NODELAY
obey pam restrictions = yes
wins server = 192.168.1.1
encrypt passwords = true
passwd program = /usr/bin/passwd %u
passdb backend = tdbsam
dns proxy = no
netbios name = msa
map system = yes
invalid users = root
workgroup = PRINCIPAL
os level = 20
syslog = 0
security = domain
panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
max log size = 1000


[printers]
comment = All Printers
browseable = no
path = /var/spool/samba
printable = yes
create mask = 0700

[print$]
comment = Printer Drivers
path = /var/lib/samba/printers

[be]
comment = aucun
path = /home/administrateur/be


Et j'ai fait un :
net join -U admin -S msa (msa c'est le nom du serveur 2000)

mais ca ne fonctionne toujours pas. quand je me connecte on me demande un login/mot de passe mais aucun ne marche (ni les locaux linux, ni ceux du domaine).
je suis preneur de toutes idées.

ps :
si je joins le domaine en faisant :
sudo net join -U admin -S 192.168.1.1
j'ai ce message d'erreur : utils/net_rpc_join.c:net_rpc_join_newstyle(350)
Error in domain join verification (credential setup failed): NT_STATUS_INVALID_COMPUTER_NAME
Unable to join domain PRINCIPAL.
peut étre que ca peut venir de la mais google n'a pas été d'une grande aide.

[ Répondre ]

Désolé d'insister mais je n'ai toujours pas de solutions a mon problème et cette page de man que j'avais déjà lu ne m'éclaire pas beaucoup plus.

[ Répondre ]

c'est a dire que c'est ce que j'ai cherché mais pas trouvé. Donc tu as l'air sur de l'existence de cette option ce qui me rassure mais pour ma part je l'ai jamais trouvé. Pourrais tu m'aiguiller?

[ Répondre ]

c'est a dire que je n'ai pas pensé a le préciser parce que je pensais que le fait que j'ai pris le temps d'analyser les différentes solutions le laissé supposer mais j'ai bien évidemment déja parcouru cette documentation qui me semble hélas bien trop légére car une fois passé l'installation je n'ai pas trouvé la moindre information.

[ Répondre ]

Bah disons que le coté qtopia permettrait a nokia de se positionner sur le téléphone a moindre cout face a android mais aussi l'iphone (des démo de qtopia faisant tourner le truc machin avec les pochettes d'album existent)
Mais le coté KDE/Qt permettrait a nokia de se positionner assez facilement (en partant par exemple de Kontact/Kmail) sur le bureau (multi plateforme maintenant) face a outlook, lotus notes et les suites gmail.

Ca leur permettrait d'avoir une suite compléte communicante autant pour le coté téléphone que desktop qui sont de plus en plus relié. Le tout avec des briques en grandes partie pré-développées et open source donc bénéficiant d'une communauté de développeur/utilisateur pré existante.


Bref un trés bon placement pour nokia qui trouverait son compte autant pour le geek lambda qui cherche un iphone like avec un peu plus de fonctionnalité que pour le vrp pressé qui souhaite un "tout en un" autre que outlook+ windows mobile et multi plateforme.

[ Répondre ]

regarde bien je fais partie des gens qui ont participé a ce thread. Et ici mon probléme est différent.

[ Répondre ]

et spotlite?

[ Répondre ]

Le probléme est que je cherche quelque chose qui trie et répartie ces taches de maniére a ce que tout le monde ait du travail et que celui ci soit le mieux possible réparti possible.
Pour le moment on a déja un outil qui permet a chacun de prendre une tache mais il ne sait pas forcément qu'elle est la tache a priviliégier (celle qui débloquera tout le monde ou un projet).
Et puis surtout je cherche quelque chose d'intégrable a notre ERP existant que nous développons en interne.

[ Répondre ]