Derniers journaux de nap :
- [27/02@09:42] une arme contre l'omniprésence d'Internet Explorer : les FAI
- [10/02@13:31] meta-troll
- [09/02@15:13] port ide raid et option du noyau
- [25/01@04:33] lancer une deuxieme fenetre firebird + autres tru
- [24/01@20:09] super, la recherche sur google par firebird
- [23/01@12:49] Formats de fichiers du prochain MS Office
- [21/12@22:14] Editeur de texte gérant le ftp
- [10/12@10:45] Question sur XSLT
- [06/12@22:30] Au delà du réel
- [03/12@09:36] cherche un format de fichier structuré et une api qui va avec
- [02/11@13:42] mozilla : style classic et gtk2
- [27/10@09:08] distribution live avec support du sagem fast 800 direct out of the box
- [10/10@14:14] Microsoft dépose un brevet sur l'info-qui-dit-que-le-copain-ecrit-un-truc dans MSN
- [03/10@19:21] un APN qui roxe des belettes
- [03/10@14:04] en réaction à jcs
- [03/10@10:22] ras le bol de la fortune du bas
- [01/10@19:32] écrans kde dans alias :-)
- [01/10@16:00] pour les pros d'openssl
- [22/09@09:28] for & while en XSLT
- [09/09@20:08] je recherche un vieux clavier sur Paris
Journal : Troll d'anthologie
Posté par Nap () le 10 mars 2004j'en ai rarement vu un aussi dévastateur !
> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 1,6).
Re: Troll d'anthologie
ce lien est plus pratique :
http://linuxfr.org/2004/03/09/15674.html#365612(...)
-
[^]Re: Troll d'anthologie
Posté par TImaniac (page perso, ) le 10/03/2004 à 20:05. (lien). Évalué à 15.J'en profite pour faire remarquer qu'il serait utile d'avoir justement ce lien quand on cliques sur un post, genre par exemple quand on veut matter nos derniers posts, ils est souvent intéressant d'aller voir si y'a pas des réponses, et le fait de devoir cliquer sur le sujet et retrouver le post, c un peu chiant.
voili voilou, je sais pas si je serais entendu mais bon.-
[+] [^]Re: Troll d'anthologie
Posté par Vincent Richard (page perso, ) le 10/03/2004 à 20:34. (lien). Évalué à -1.Envoie un patch...
-
[^]Re: Troll d'anthologie
Posté par Julien Portalier (page perso, ) le 10/03/2004 à 20:40. (lien). Évalué à 1.Moi en tout cas je plussois cette rmq, car je suis tout à fait d'accord.
-
Re: Troll d'anthologie
d'un autre côté la moyenne est quand à même à 1.6 ce qui montre une qualité certaine, tu as pas une suite de 10 ou 20 messages notées < -1 comme sur certains trolls peut être moins longs mais plus dévastateur :)
-
[^]Re: Troll d'anthologie
Posté par Nap () le 10/03/2004 à 19:58. (lien). Évalué à 1.oui mais il a quand même massacré la news avec une grosse hache à double tranchant là :)
il faut faire 2 km avec l'ascenseur avant d'arriver au sujet qui nous intéresse !-
[+] [^]Re: Troll d'anthologie
Posté par imr () le 10/03/2004 à 23:47. (lien). Évalué à -1.Comme souvent que pbpg intervient tu remarqueras.
Il intervient parfois par plaisir et participe "normalement" à la conversation, et souvent quand la discute parle de ms, il intervient en haut de la discute même s'il y a des commentaires plus bas, avec un petit quelque chose qui fait toujours partir en vrille le débat, qui n'a pas lieu.
Ce n'est pas un idiot et il y a toujours un idiot pour lui filer un coup de main.
-
[^]Re: Troll d'anthologie
Posté par Narmer () le 11/03/2004 à 11:31. (lien). Évalué à 1.Moi je dirais plutôt :
Enchainements de "triple coup de boules rotatifs" tm[1]
et
Rafâles de coups de genous dans la rate[2]
...
Qui dit mieux ? :p
[1] Patent n° 06584694dzfsdf owned by me !!
[2] pris dans le spectacle "One Mamane Show" de Mamane à voir trop drôle http://www.tourduweb.com/1626/2663/spe.htm(...)
-
-
[^]Re: Troll d'anthologie
Posté par alveric () le 12/03/2004 à 15:45. (lien). Évalué à 1.d'un autre côté la moyenne est quand à même à 1.6 ce qui montre une qualité certaine
Des posts bien notés qui n'ont pas de grande qualité, il y en a quand même un paquet (je ne parle pas du bestiau en question, mais en général). Déjà, l'initiateur du troll, le post de PieD, magnifique de simplicité et d'audace (ou de naïveté ?) est noté à 11...
Re: Troll d'anthologie
Et si on mettait un système de notation pour noter les meilleur trolls ? le gagnant aurait le droit de poster son troll en première page, en tant que news... un peu comme le topic correspondant à ce post par exemple :)
-
[^]Re: Troll d'anthologie
Posté par plagiats () le 10/03/2004 à 22:16. (lien). Évalué à 2.ca existe sur http://toolinux.com(...) mais personne ne troll là bas :(
(pourtant stun bon site)--
La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin
Re: Troll d'anthologie
Quand on pense à la capacité rédactionnelle que ça met en oeuvre, tout ça, on est éberlué. Tout ce beau monde pourrait rédiger un journal de 150 pages une fois par jour. Tiens d'ailleurs il faudrait faire un équivalent de Metro ou de 20minutes, mais juste avec les trolls de linuxfr, rien que pour divertir les pauvres gens qui se font chier dans les transports. Je suis sûr que ça aurait du succès.
-
[^]Re: Troll d'anthologie
Posté par Pierre Tramonson () le 10/03/2004 à 21:22. (lien). Évalué à 1.Moi ça me divertit au boulot, c'est déjà ça.
Et qui sait peut-être qu'avec une combo portable+Wifi on pourra bientôt troller sur linuxfr depuis les transports en commun.
Re: Troll d'anthologie
Beaucoup de petits trolls dedans, on dirait un gremlin.
microsoft en général et windows XP -et un pgpb (pas gros pas beau?) bien énervé- plus lent qu'une tortue en vacances.
kde/gnome (superbe!)
Miguel
xml et les interfaces graphiques (classieux)
Tout ça sur un thème qui est tout nouveau, que personne ne connait vraiment, difficile de dire une connerie, tu peux délirer..
Mais c'est vrai, pas trop d'engueulade de pure mauvaise fois.
Bon avec ça j'ai bien rigolé mais au boulot pas trouvé mon bug. Tant pis ce sera pour demain.
Every takeoff is optional. Every landing is mandatory. -- Rules Of Flying

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.