launchpad

• [^]Re: launchpad

  Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 23/11/2005 à 20:26. (lien). Évalué à 3.

  D'ailleur, il semble très proche d'ubuntu par ailleur. Ils ont repris beaucoup de paquet de breezy, la couleur ne trompe pas :)
  
  Pour un peu et on dirais une ubuntu-ksolaris :o)
  
  http://www.gnusolaris.org/gswiki/FAQ?action=fullsearch&c(...)
  
  ça fait plaisir de voir des distribution main dans la main :)

  --
  E Ultreïa !

Complètement libre

• [^]Re: Complètement libre

  Posté par Mickaël L () le 24/11/2005 à 00:22. (lien). Évalué à 3.

  Par contre je me demande si nexenta contient les trucs non libres de opensolaris, comme une partie réseau, qui est en "binary only".

• [^]Re: Complètement libre

  Posté par neriki (page perso, ) le 24/11/2005 à 08:16. (lien). Évalué à 3.

  C'est vrai que le titre est plutôt mal choisi.
  Je voulais avec lui exprimer le fait qu'une partie des développeurs Debian remettent en cause l'existence de Nexenta à cause de cette histoire d'incompatibilité CDDL/GNU sans vouloir vraiment prendre parti (c'est pour cela que j'indique aussi que la CDDL est approuvée par l'OSI.)

• [^]Re: Complètement libre

  Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 24/11/2005 à 09:13. (lien). Évalué à 3.

  Ouaip. La question ici n'est pas de savoir si c'est libre ou pas, mais si c'est légal de tout distribuer ensemble.

  • [^]Re: Complètement libre

    Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2005 à 09:24. (lien). Évalué à 3.

    http://lists.debian.org/debian-devel/2005/11/msg00541.html
    
    et ça fait même un joli thread sur debian-devel =) Avec des intégristes^Wdev-debian aux arguments super bien léchés "Once again, delete the binaries *now*."
    
    Pour se mettre de bonne humeur =)

  • [^]Re: Complètement libre

    Posté par serge_kara () le 24/11/2005 à 09:39. (lien). Évalué à 4.

    distribuer, surement. Distribuer a + b ne fait de a un travail derive de b ni inversement.
    
    La question est plutot de savoir s'il est legal de tout linker ensemble.
    
    'fin, bref, encore de l'enculage de mouche en perspective.

    • [^]Re: Complètement libre

      Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 24/11/2005 à 10:34. (lien). Évalué à 3.

      Oui, mais c'est plus subtile que ça. Les link problématiques sont entre les libs système de Solaris et les applications, et la GPL dit que tu peux linker avec des libs non GPL si elles font partie des trucs normalement distribués avec l'OS (cf les libs win32).
      
      Le contre-argument est que l'exception ne s'applique plus si on distribue le tout ensemble. Bref, une distrib minimale OpenSolaris + libs système - en CDDL - et une autre distrib de logiciels GPL qui tourne sur ce système serait légal. Tout ensemble, c'est moins clair.

      • [^]Re: Complètement libre

        Posté par serge_kara () le 24/11/2005 à 10:40. (lien). Évalué à 6.

        ptin, si c'est pas anti productif au possible ces histoires de link de la gpl.
        
        a noter d'ailleurs que ce n'est que la version de la FSF et que la gpl en soit parle uniquement de "travail derive" sans dire ce qu'est un travail derive.
        En pratique, personne n'est capable d'affirmer precisement ce qu'est un travail derive.
        
        Sont pas rendus les pauvres de nexenta, surtout si les ayatollahs debianeux lachent les chiens.

        • [^]Re: Complètement libre

          Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2005 à 13:09. (lien). Évalué à 4.

          Ne vaut-il pas mieux pinailler et resoudre le probleme maintenant, plutot qu'attendre que des avocats le fassent devant des tribunaux ?

          --
          J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm

          • [^]Re: Complètement libre

            Posté par serge_kara () le 24/11/2005 à 13:22. (lien). Évalué à 3.

            je parle pas de la discussion pour ce cas precis, mais du flou artistique autour de la notion de travail derive.
            
            Pour la discussion, si amuse les dev debian de passer du temps a pinailler par email, ca les regarde, tant qu'ils font du bon boulot a cote (et c'est le cas).

Une ptite dépêche ?

[+] Debian & Associés