• oritorx
  • Compte créé le 10 juillet 2003
  • Vu le 21 septembre 2006
  • Format RSS des journaux
  • le compte de cet utilisateur a été fermé

Dernières entrées de forum(s) RSS [Toutes] :


Dernières entrées dans le suivi [Toutes] :


Au revoir linux FR

Posté le 21 septembre 2006
0
Nan nan, linuxfr va pas fermer, c'est juste pour dire au revoir à tout le monde :) .

A tout les LinuxFR, bon courage et bonne continuation à tout le monde. Ce site est la preuve que linux existe, qu'il est utilisable et utilisé par tout le monde (meme mon papa est dessus) et c'est grâce à vous.

Aux nouveaux, bah bon courage, il en faudra. Sachez que certain parmi nous y sommes depuis au moins une décennie et n'ont toujours pas laché, c'est bien la preuve qu'il doit y avoir un truc sous ce pingoin ;)

et Vive le libre !!!

PS : je me doute que certains vont se poser des questions sur la raison du départ alors si je part, c'est pas parce que j'aime pas le système de note (il est bien) ou encore parce que linuxfr ça pue (c'est excellent) ou que les news sont trop longue a paraître (c'est pas vrai) ; c'est juste que j'ai besoin d'info plus techniques sur linux que ce site n'est pas là pour ça. ça m'évitera d'etre tenté de me connecter et du fait gagner un peu de temps et eviter d'en faire perdre aux autres :).

> Lire le journal (29 commentaires, moyenne: 5,7).

Je retourne ma veste ! toujours du bon coté ...

Posté le 19 novembre 2004
0
"The SCO Group, Conectiva, SuSE et Turbolinux partenaires pour la création de UnitedLinux et la production d'une version uniformisée d'un Linux professionnel

AMD, Borland, Computer Associates, Fujitsu Siemens, Fujitsu, Hewlett-Packard, IBM, Intel, NEC, et SAP, la majorité des vendeurs de système et logiciels po ur entreprise, supportent cet effort pour la création d'une plateforme Linux sta ndard. "


Voilà ce que titre United Linux france. Bien sur, cette annonce ne vous fera réagir que lorsque vous preterais attentions au caractère en gras !!!
no-comment ! :p

http://www.unitedlinux.com/fr/(...)

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2).

De l'audio sur les terminaux X

Posté le 22 septembre 2004
0
Bonjour à tous,

Voilà, après avoir rédigé la première partie d'un article sur la création de terminaux avec un serveur d'application sur linux/Debian je travail maintenant sur la deuxième partie à savoir le X distant.
première partie :
http://debianaddict.org/article45.html(...)

Le tout fonctionne correctement, mais pour qu'il soit complet j'aimerais rajouter la possibilité d'avoir de l'audio sur ceux-ci. Je pense que certains d'entres vous qui ont déjà créé des serveurs d'application (avec terminal diskless boot reseau) se sont certainement posé la question voir ont déjà résolu le pb ; alors, si vous aviez des liens sur de la doc (esd arts...) qui décrirais leurs possibilités rezo pour me dépanner (autre que google - déjà fait) ???

D'avance merci à ts

PS : Je sais qu'il fo lancer le démon esd avec l'option -public mais ce que j'aimerais c'est que le client ai toute une gestion de son et que outre xmms et mplayer, tout les logiciels qui demande l'utilisation de l'audio puissent le faire !

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,1).

Les moteurs 3D : CS vs Ogre

Posté le 24 juin 2004
0
Cher journal,
Je suis tenté de créé un petit jeux en 3D, dabors sans envergure - par curiosité- et on ne sait jamais peut être plus gros avec le temps, mais sans me galere ( les matrice de transpho + les math euclidienne= moyen moins ). La solution c'est bien entendu un moteur 3D. Je cherche je cherche, et je trouve...
- Ogre, semble être le plus poussé (même si il est assez généraliste), mais surtout créé à la base pour windows, meme si il a été adapté sous linux, il ne propose pas de tutoriel autre que Visual C++
http://www.ogre3d.org/(...)
- Crystal space, peu être un petit peu moins poussé (mais là je peu me tromper) , mais propse une documentation plus général et une doc français... même si pour le moment en fait il n'y a pas encore la doc de dispos (click sur français page en construction )
http://crystal.sourceforge.net/(...)

Saurais tu m'aider, soit à trouver des docs sur ces moteurs (ogre pour linux / doc fr pour CS ) soit d'autre moteur moins connus, libres (obligatoire) et documentés.

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 2).

Fedora Core 2

Posté le 18 mai 2004
0
ça y est, la fedora Core 2 est dispos (sur certain ftp).
Je vous donne l'adresse du ftp d'ou je la télécharge.

http://ftp.crihan.fr/mirrors/fedora.redhat.com/fedora/linux/core/2/(...)

pour les autres miroirs voir ici

http://fedora.redhat.com/download/mirrors.html(...)

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2).

La révolution du libre ne se trouverait-elle que dans la licence GPL ?

Posté le 22 avril 2004
0
Ces derniers temps, l'arrivé de Longhorn et ces nouvelles technologie font soit réver soit trembler. Microsoft, dans sa démarche d'évolution, semble remettre a plat énormément de concepts informatiques l'obligeant à une inhabituelle surcommunication avec ces développeur Win32 accoutumés.

Mais voilà, la communauté réagis dans tout les sens ces quelques derniers mois (Mozilla, Article LinuxFrench, etc...) à cette "Lame de fond" que pourrait représenter ces futurs innovations. On s'apperçois ici et là que des inovations identiques ont été déjà pensée(Dashboard) voir mise en oeuvre sous linux mais sont réstée absente des grandes distributions.

Je sait que cela ne va pas plaire mais il semble que la communauté en s'agrandissant ne soit devenue qu'un boucant d'idée, devenu inaudible pour cause de surplus d'idée tel que le surplus d'information nous rend hagard. Hagard !, On observera un manque de communication entres les grand projets qui matérialisent le libre, voir même de cohésion.

Certe le libre évolue dans un sens : il s'étend à travers le monde, mais il ne semble admettre en son sein que des optimisations, améliorations et adaptations. Les innovations sont des cas d'adoption beaucoup plus rares, comme-ci le libre n'avait pas suffisement de confiance en l'adhésion de ces proches pour ne pas admettres ces enfants turbulent, instables mais qui peuvent se montrer si révolutionnaire.

J'ai peur d'une chose, que linux ne se transforme en une forme de Fork de Windows : "Tu vois avec linux je peux faire la même chose que toi sous ton systeme proprietaire". Cela serait tellement mieu de pouvoir argué d'un : "Ah bah nan les systèmes proprietaires ne le permet pas encore pour l'instant"

l'Europe semblant faire la girouette quand aux fondements des libertés informatiques, peut etre un nouveau berceau du libre en Asie, nous annonces-t-on. Les prédictions étant un domaine extrement instable, les appliquer à l'informatique semble tres souvent donner des résultats completements stérils ! Il semblerait que l'avenir nous réserve encore bien des surprises...

Un monologue qui aurait certainement put s'étendre bien plus, mais il n'est de bon discourt qui n'est une fin.

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,9).

Un monde pour tous sauf...

Posté le 15 mars 2004
0
Assé de terrorisme ! Nous n'en pouvons plus .

Morts en vaint. Ils sont des milliards, pour des religions, des origines, des idées politiques.
Je m'en veux de ne réagir de cette façon que maintenant, c'est un profond dégout du genre humain qui s'empare de moi.
Malgres les génocides, nous continuons à pourrir notre monde. Nous tirons des leçons de notre passé que nous n'appliquons pas.

Nos idéaux sont devenus si futils, si egoïstes !

Notre intelligence ne servirait-elle qu'a flatter nos egaux ?
Si nous sommes les seuls à profiter d'une conscience, l'utilisons nous vraiment ?
Pourquoi n'arrivons nous plus à réagir, à nous révolter, nous lever, nous insurger ?

Je n'appel pas à la révolution, ou à une condamnation. Je regrette le monde que nos ancetres ont engendrés. Certe nous n'avons pas posé de bombes mais nous sommes tous responsables du monde ou l'on vie.

Toutes nos condoléances aux familles des victimes.

> Lire le journal (118 commentaires, moyenne: 1,3).

Programmer oui ! Mais...

Posté le 08 mars 2004
0
Mon cher journal,
Les jours passent, mon plan de developpement est pret, mon diagramme de classe opérationnel ( dans le cas de programmation objet ) etc... et voilà que je n'arrive toujours pas à prendre ma décision. QUEL LANGAGE UTILISER ???

GTK : j'aime vraiment l'interface, et la portabilité sous windows, mais programmer en C m'agace serieusement, l'objet est tellement plus agréable. Le C++ y est implémenté, mais pour faire fonctionner (j'ai testé des début d'application ) tout ça c'est un petit peu hard, et c'est pas ce ke je recherche pour les futurs utilisateur.

Python : Je suis novice, je n'ai lu que quelques articles dessus, et je ne suis pas assè compétent pour prendre une décision

QT : Prise en charge du C++... je découvre un langage qui correspond à mes attentes, jusqu'a lecture de la licence qui m'interdit de porter gratuitement l'appli sous windows. Meme si le logiciel n'y soit pas directement destiné, cela va à l'encontre de mes convictions.

Java : LE langage ! Merveille d'outil, tout y est précréé. La programmation se revele extremement simple, et ressemble plus à de l'assemblage d'objet qu'a autre chose. Une organisation sans pareil, prototype avec les Interfaces, implémentation + heritage, etc. qui vous permet de modéliser n'importe quel chose concrete ou virtuel. Le garbage collecteur, evidement, corrige mes problemes de désalocation mémoire automatiquement. Mais, il y a toujours un "mais", Point noir, la galère de la JavaVM :

1 ) Le programme sera lent ( parfois insuportable )
2 ) Pas de système d'installation simple ( a part le jar ) à ma connaissance.

Oh aide moi mon cher journal, toi qui est toujours de bon conseil.

> Lire le journal (71 commentaires, moyenne: 1,4).

Microsoft prépare son assaut

Posté le 13 novembre 2003
0
Microsoft est décidé à pousser le pinguoin à la faute. Il se prépare à lancer une série d'attaque afin de réveler les vulnérabilités du systeme Linux.

Nom de code de l'opération "Days of Risk" destiné à estimer le temps de réponse ( comprenez sortie du patch ) suite à la révélation d'une faille de sécurité. Le but de la strategie est floue, la sécurité des systèmes Linux étant aujourd'hui éablie, serait-ce le service "SAV" qui serait visé ? Comment concurencer un service aussi grand que celui de Microsoft ?

Une autre question ressort de tout cela, c'est : "Est-ce que une entreprise avec un immense service de réparation doit inspirer confiance en vers les garanties ou plutot inquièter quant à la fiabilité de celui-ci ? "

* l'article sur infoWorld
http://www.infoworld.com/article/03/11/11/HNmsassault_1.html(...)

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 1,9).