I'm not dead ! I'm going for a walk !

[ Répondre ]

Ajoutons à cela que MacOSX et Windows Vista ont le même problème car ils utilisent également le tcp_window_scaling.

En gros, seules les réseaux WinXP only ont ce problème (je le sais car nos routeurs au boulot ont ce problème, personne ne s'en était jamais aperçu avant que j'arrive)

[ Répondre ]

Moi aussi je suis assez déçu de Hardy pour une série de bugs et de régressions dont j'ai déjà parlé.

Cependant, il y a une forte idée reçue sur les LTS :

"Parce que Hardy est une LTS, elle est donc sensée être bien propre et avec peu de problèmes en entreprise. "


Sébastien Bacher (principal intégrateur Gnome dans Ubuntu, employé de Canonical) l'a déjà dit plusieurs fois : LTS ne signifie pas que c'est une version meilleure que les autres. Cela signifie uniquement qu'elle sera supportée plus longtemps. En gros, tant qu'elle a moins de 18 mois, il n'y a aucune différence entre une version LTS et une version normale.

D'ailleurs, si on réfléchit, une LTS va justement impliquer de faire des changements visionnaires et plus instable. Prenons par exemple Gvfs et Firefox 3 beta. Cela a été inclus malgré tous les défauts et les instabalités mais c'est logique. Dans 2 ans et demi, sera-t-il plus facile de continuer à maintenir une vieille solution qui était stable auparavant et que plus personne n'utilise ou sera-t-il plus facile de maintenir la version "actuelle", qui avait des erreurs de jeunesses au moment de la release ?

[ Répondre ]

On peut dire ce qu'on veut, mais faire un site digne de 1995 sans le moindre screenshot pour tenter de promouvoir un OS dont les principales "features" sont : logos Ubuntu enlevés, emacs et gcc installés par défaut, c'est quand même une preuve ultime d'autisme dernier degré.

[ Répondre ]

Oui, la macédoine est coupabe de provocations. Mais la grêce n'est pas innocente non plus. La grêce a des problèmes avec quasiment tous ses pays frontaliers. Soit tout le monde est très méchant soit ils ne sont pas les plus diplomates dans la majorité des cas. Ceci dit, c'est valable pour à peu près chaque pays de la péninsule balkanique.

Enfin, tu ne réponds aucunement aux points précédents qui sont à mes yeux valables.


Quoiqu'il en soit, le troll Fyrom/macédoine décolle bien, je trouve ça très drôle :-)

[ Répondre ]

"Le nationalisme est clairement Fyromien"

Ben tiens, y'a un très mauvais et un bon gentil qui n'a rien fait. Comme d'hab. Et par définition, le bon gentil est justement le camp dans lequel on se trouve soi-même. L'objectivité, un concept en soi.

Quand j'étais à l'école primaire, je me souviens d'un professeur qui, lors d'une bagarre ou d'une dispute, ne voulait rien entendre et punissait tous les participants ensemble. Quand on était punis, on trouvait ça ultra injuste mais quand j'y repense, j'aimerais que ce professeur puisse faire de mêmes avec tous participants de tous les conflits du monde, qu'ils soient religieux, nationalistes, économiques. Tout le monde au coin.

[ Répondre ]

''Personne n'a dit qu'elle n'existait pas,''

Si, le message au-dessus. Et pour info, les macédoniens me déclarent eux-même que le macédonien est assez proche du Serbe puis du Bulgare mais plus du Serbe. (Moi je leur fait confiance, je comprends rien). Quoiqu'il en soit, il existe actuellement une langue macédonienne, c'est un fait.



''Pour constituer une nation, il faut au moins partager une langue commune ''

Ah ? Merde alors, j'apprends que mon pays n'est pas une nation.


Autant je trouve l'esprit nationaliste dommageable, je suis pour une Europe unie, autant je trouve l'acharnement contre l'utilisation du nom complètement disproportionnée. On a un pays légalement reconnu dont les habitants s'appellent des Macédoniens, qui parlent le Macédonien et on voudrait discuter de savoir si oui ou non ils ont un lien avec Alexandre le Grand. Des deux côtes je trouve le débat profondément stupide (Les Macédoniens ont leur part de responsabilité en provoquant un peu pour le plaisir) mais empêcher les gens de s'appeler comme ils s'appellent tous les jours dans leur pays, ça dépasse l'entendement. Absolument toutes les nations/pays/régions sont issues de multiples mélanges et croisement. C'est ça qui fait la richesse du monde.

[ Répondre ]

Je ne tiens pas à discuter de la validité ou non de cet amendement mais juste à remarquer que le commentaire auquel je répond affirme que la constitution Macédonienne dit qu'il faut envahir la grêce. Wikipedia affirme que la même constitution dit que la Macédoine ne doit jamais envahir quoi que ce soit.

Tu couples ça à "Le macédonien est une langue qui n'existe pas" (alors que ça existe. Je n'en connais pas l'histoire mais le fait est qu'actuellement elle existe).

Sur tous le message, j'ai vérifié deux points qui sont objectivement faux (et complètement). Je ne peux donc apporter le moindre crédit à tout le reste du message.

[ Répondre ]

Je rajoute que tu dis exactement le contraire de Wikipedia :

"Cependant l’amendement 2 de la constitution macédonienne interdit à l’État macédonien d’envahir d’autres territoires."
(voir http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_de_Mac%C3%A9doi(...) )


Bref, tu racontes absolument n'importe quoi.

[ Répondre ]

Je vois pas ce qu'Alexandre le Grand vient foutre ici, je dis juste que la langue macédonienne existe (indépendamment de son histoire).

Je pourrais très bien te dire que Alexandre le Grand était un grand blond (selon la légende) or les grecs sont généralement assez foncés et les slaves assez trapus. Les Macédoniens que je connais sont des grands blonds donc... rien du tout en fait.

[ Répondre ]

''2 Il n’y a jamais eu de nation, de nationalité, de république ou de langue "macédonienne".''

C'est marrant parce que ma copine est macédonienne, je me demande ce qu'elle va dire quand elle apprendra que la langue que parle son père n'existe pas. Bref, là tu décrédibilises toute ta tartine.

[ Répondre ]

Officiellement à l'OTAN, on parle de "FYROM" (ARY c'est pour les français).

Et je peux dire que je sais par expérience que ça ne plait pas du tout du tout aux Macédoniens. Mais alors là pas du tout.

[ Répondre ]

bien sûr que si on peut. La logique câblée étant Turing complet, rien ne s'y oppose si ce n'est peut-être le coût.

[ Répondre ]

tu déconnes mais ça m'est arrivé à Houston. Je passe les rayons X en oubliant mon laptop dans mon sac. Le douanier (un gros black de 2 m, en largeur comme en hauteur) ouvre mon sac, sort mon laptop avec un gros autocollant Linux. Et là il crie : "Linux ! You are a terrorist !". Je deviens tout blanc et là il éclate de rire et me rend mon laptop.

[ Répondre ]

"It's weird that you have to screen-scrape ANY site to retrieve data that
you co-own, so Launchpad will shortly offer direct API's where you can
retrieve, as often as you want"

presque 2 ans que Conseil est bloqué pour précisemment cette raison. Pfff, enfin !

[ Répondre ]

Cette année, j'ai pris un petit avion à côté d'un jeune homme d'affaire un peu pressé. Il était du côté de la fenêtre, il a sorti son laptop pour bosser à une présentation, à tourner son laptop à 45° vers la fenêtre pour que je ne voie pas son écran et, en plus, il avait un film "anti espionnage" sur son écran (vous savez, une mince bande de plastique qui fait qu'il faut être absolument en face de l'écran pour voir ce qui est affiché, sinon on voit tout noir).

Bref, j'étais curieux et il cachait bien son jeu le bougre. J'ai juste pu voir que c'était une présentation power point et un début de transparent quand il a bougé son PC pour prendre le café de l'hôtesse et que le film protecteur a glissé.

Et puis, il a sorti une impression d'une version de brouillon de la même présentation (qui contenait en tout cas le transparent que j'avais vu et avait le même titre). Il a étalé cette pile de papier devant lui, dépassant allègrement sur ma tablette et consultant son écran en prenant des notes sur le papier.

J'ai pu voir toute la présentation.

(Pour les curieux, il s'agissait d'une étude de fusion éventuelle et/ou rachat entre plusieurs grandes marques de magasins de vêtements genre H&M et C&A. Je pense qu'il s'agissait plus d'un business case que d'une opération réelle)

Bref, le mec a super bien protégé son PC...

[ Répondre ]

En quoi une idée théorique future est-elle réfutée par des arguties techniques et des détails d'implémentations ?

Ta réponse me fait imaginer une scène : Kennedy annonce envoyer un homme sur la lune avant la fin de la décennie. Et là, le petit technicien IsNotGood arrive et dit : "ça va pas être possible, on a plus de boulons de 12 et les gars du labo d'à côté ne travaille qu'avec des boulons de 12".

[ Répondre ]

effectivement, c'est un cas particulier de la liste.

Pour plus d'infos sur le problème, se référer au bug : https://bugs.launchpad.net/bugs/202174

[ Répondre ]

De toute façon, le modèle de sécurité de Linux tombe complètement avec les privilèges root

Avec un bon marteau ou une paire de parpaings, ça ne résiste pas longtemps non plus

[ Répondre ]

J'avoue que je suis fort déçu de voir pas mal de bugs qui me semblent assez critiques :

- Performances ignobles de firefox sur gmail/linuxfr (page avec Javascript)
- crash ultra fréquent de flash avec pulseaudio (à peu près à chaque anim flash)
- Pas de migration des serveurs montés en Gvfs vers Gio (plus toute une panoplie de bugs qui vont avec)
- Pas moyen de parcourir le réseau SMB au boulot alors qu'avec Gutsy, ça ne posait aucun problème (évidemment, c'est aujourd'hui que je le découvre)
- Bug de metacity dans la gestion de nautilus
- Abiword qui finalement reste en 2.4 (alors qu'un des développeurs se démènent depuis 3 semaines pour faire entrer la 2.6, qu'il a fait des paquets qui fonctionnent nickel et tout)

Pour ne citer que des régressions (donc ça marche dans Gutsy) visibles par n'importe quel utilisateur sur son bureau.

Je trouve qu'il manque la possibilité à launchpad de marquer un bug "release critical".

[ Répondre ]