lundi 13 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de roger21 :

Journal : [en passant] Joey Starr dénonce des intérêts privés entre Sarkozy et les majors autour de DADVSI

Posté par roger21 () le 19 octobre 2006
0
Un titre parlant de Sarkozy n'a pas pu être présent sur le dernier album de Joey Starr, il explique pourquoi à Pascale Clark durant son émission : "si je me rappelle bien, Sarkozy il était dans le camp des majors pour leurs histoires de licence globale tout ça quoi [...] et moi je suis dans une major"

les détails et la video sur ratatium http://www.ratiatum.com/news3794_Sarkozy_a_favorise_DADVSI_p(...)

> Lire le journal (45 commentaires, moyenne: 3,6).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

DRM ?

Posté par roger21 () le 19/10/2006 à 15:06. (lien). Évalué à 3.

pendant ce temps Virgin veut se mettre à la musique non protégée
http://www.lefigaro.fr/medias/20061018.FIG000000175_virginme(...)

[+] Sa chanson

Posté par Hrundi V. Bakshi () le 19/10/2006 à 15:27. (lien). Évalué à -4.

Le titre est
"Tiens ta femme et tu tiendras la France"
Je ne connais pas les paroles, mais rien qu'au titre, je me dit que c'est plus des associations féministes que de Sarko que son éditeur devait avoir peur.
Joeystarr est un misogyne notoire (il l'a encore dit la semaine dernière en en étant fier), ce titre aurait déclenché un scandale chez les chiennes de garde (et des remarques bien sûr des proches de sarko).

  • [^]Re: Sa chanson

    Posté par duf (Jabber id, ) le 19/10/2006 à 15:52. (lien). Évalué à 8.

    Bah justement, je crois que tu aurais mieux fait de t'intérêsser aux paroles. Déjà le titre de la chanson c'est : "Sarko". Et la chanson a pour thème, je vous le donne en mille, Monsieur Nicolas Sarkozy. Et c'est seulement une parole de la chanson qui dit : "Tiens ta femme et tu tiendras la France" en allusion aux démêlés conjugaux de M. Sarkozy...

    Donc ton interprétation est plutot complètement à côté de la plaque. Après je ne dis pas que Joey Starr n'est pas un misogyne notoire ou que sa musique est de qualité, je n'ai aucun jugement de valeur à ce niveau là, mais ton interprétation est totalement erronée.

    • [^]Re: Sa chanson

      Posté par Hrundi V. Bakshi () le 19/10/2006 à 16:37. (lien). Évalué à 3.

      Excuse moi, je croyais que les inrocks avaient un tant soit peu de fiabilité
      http://www.lesinrocks.com/ListeNews.cfm?iditem=200098

      Mais en partant du postulat que j'avais raison sur le titre, je ne vois pas pourquoi mon raisonnement était à coté de la plaque.
      "Tiens ta femme et tu tiendras la France", je trouve ça beaucoup plus insultant sur les femmes que sur sarko.

      • [^]Re: Sa chanson

        Posté par Nicolas Boulay () le 19/10/2006 à 17:03. (lien). Évalué à 2.

        Moi , j'y vois surtout un sacré second degré qui ne marche d'ailleurs que parce que Joey starr est vu comme misogyne.

        • [^]Re: Sa chanson

          Posté par Minos () le 19/10/2006 à 20:16. (lien). Évalué à 7.

          Et l'hôtesse de l'air qu'il a tabassé, c'était du second degré aussi ?

          Désolé de manquer d'humour.

          • [^]Re: Sa chanson

            Posté par bergamote23 () le 20/10/2006 à 08:25. (lien). Évalué à 4.

            rohh tout de suite. il l'a pas tabassé. tout de suite les grands mots...
            il lui a montrer son affection de manière un peu viril...

            • [^]Re: Sa chanson

              Posté par golum () le 20/10/2006 à 09:10. (lien). Évalué à 5.

              Ben ouais koa!

              J'ai juste voulu lui faire une resska paske j'la kiffait
              et j'zappe tout le temps qu'ma quincaillerie sur les avoineuses râpappe un chouille

              Dans ma Benz, Benz Benz ...

      • [^]Re: Sa chanson

        Posté par roger21 () le 19/10/2006 à 17:32. (lien). Évalué à 6.

        ce qui est sûr c'est que le titre à été retiré par sony bmg qui craignait un procès mais nulle part n'est précisé de qui ce procès aurait pu venir (de Sarkozy selon Joey Starr) [1][2][3]et[4], le nouvel obs insiste sur le fait qu'il s'agit bien d'une décision unilatérale de sony bmg et que l'entourage de Sarkozy n'est pas derière le retret de la chanson [5] mais précise que les problème réside bien dans les "rimes sarkophages" du chanteur

        et les paroles sont en effet a haut risque, au dela de la seule phrase phalocrate "Tiens ta femme et tu tiendras la France", c'est des insultes et des menances qui pleuvent sur le ministre de l'interieur [6]

        [1] "Les avocats ont eu peur de la réaction du ministre de l'intérieur." http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3246,36-823568@51-(...)
        [2] "le titre sur Sarkozy a été refusé par la maison de disques" http://musique.france2.fr/actu/25262685-fr.php
        [3] "mais sa maison de disques a préféré retirer le titre pour éviter le procès..." http://permanent.nouvelobs.com/culture/20061019.FAP8982.html(...)
        [4] "La maison de disques du bon Joey, estimant que le risque de procès était très grand, a décidé de renoncer." http://www.lesinrocks.com/ListeNews.cfm?iditem=200098
        [5] "C'est le service juridique de Sony, sa maison de disques, qui lui a enjoint d'enterrer ses rimes sarkophages." http://artsetspectacles.nouvelobs.com/evenements/evenements2(...)
        [6] une tantetive de transcription http://julient.typepad.com/mon_weblog/2006/10/tiens_ta_femme(...) contrairement à ce qui est dit "Sarkoland" n'est pas le titre de la chanson, le titre reste "Sarko" ou ".....Zy" au choix mais "Sarkoland", sous titré "La France on l'aime ou on la quitte", est par contre le titre d'une chanson inédite du groupe Trust (oui Trust) la chanson sortira le 20 novembre 2006 dans un album live (CD + DVD) enregistreé en juin dernier http://www.trust.tm.fr/frameset_a.htm

        et si vous avez pas que ca a foutre de décoder Joey Starr et sa maison de disque mais que vous voulez quand même vous manger Sarko en chanson y'a aussi "Elle est facho" de Renaud sur l'abum "Rouge sang" (pas ecouté encore) [un lien parmis d'autres http://www.romandie.com/infos/ats/display2.asp?page=20060930(...) ]

        maintenant démmerdez vous :]

        • [^]Re: Sa chanson

          Posté par golum () le 19/10/2006 à 18:51. (lien). Évalué à 2.

          Il devrait la balancer sur Bitorrent (libre) . Y'a pas de censure et le succès est assuré.

          • [^]Re: Sa chanson

            Posté par roger21 () le 19/10/2006 à 19:35. (lien). Évalué à 1.

            bah elle est deja telechargeable sur le lien [6] et elle est surrement sur ed2k/kad (et je pense pas que ca le derange, promo inside)

      • [^]Re: Sa chanson

        Posté par PasChauve PasOunet () le 19/10/2006 à 19:42. (lien). Évalué à 9.

        Excuse moi, je croyais que les inrocks avaient un tant soit peu de fiabilité

        *rires* , dans le genre , chantre de la culture bobo , c'est difficile de faire pire que les inrocks.

      • [^]Re: Sa chanson

        Posté par duf (Jabber id, ) le 20/10/2006 à 09:25. (lien). Évalué à 2.

        Bah si les inrocks l'ont dit alors ça doit être vrai...

        Bon sinon, faudrait vraiment que tu (au choix) :
        1 - écoutes la chanson
        2 - lises les paroles

        Et après tu pourras en parler et tu te rendras compte, que cette chanson, quelque soit le titre que tu veuilles y donner n'est pas insultante pour les femmes. A moins qu'en partant du postulat que Sarko soit une femme, dans ce cas ça marche...

        'fin bon sérieusement, sans doute que ta critique sur le côté mysogine de Joey Star marcherait pour bien d'autres chansons, mais pas celle là.... cette chanson est avant tout politique, d'après moi tout du moins.

      • [^]Re: Sa chanson

        Posté par Yannick P. () le 20/10/2006 à 11:53. (lien). Évalué à 7.

        Excuse moi, je croyais que les inrocks avaient un tant soit peu de fiabilité

        HAHAAAHhAaaahahahaha :-D :-D :-D hahahahaaaahaha-hihihihihihHiHihiii

        (scusez moi, désolé, je reprends mon souffle...)

        Hohohohohoohéhéh haihihihihiHuHu
        Halalala

        Y'a pas à dire, un bon rire, ca vaut bien un bon steack...

        Sinon il parait que Minute c'est un journal.

        --
        Noun es pas riche qu'a de bèn, mai aquéu que se contènto

Et oui

Posté par Guid (page perso, ) le 19/10/2006 à 15:47. (lien). Évalué à 3.

C'est triste hein ? Sarko on peut pas aussi facilement lui taper sur la gueule sur sur un petit singe en cage.
Sarcasmes à part, cette connivence entre les pouvoirs et la presse sont dénoncés depuis très très longtemps.
Je vous recommande le site du monde diplomatique, acrimed ainsi que celui du planB qui sort régulièrement un journal papelard très instructif.
Bonne déprime....

  • [^]Re: Et oui

    Posté par Guid (page perso, ) le 19/10/2006 à 15:54. (lien). Évalué à 2.

    oulà :) -"sont dénoncés" +"est dénoncée".

  • [^]Re: Et oui

    Posté par kraman () le 19/10/2006 à 16:01. (lien). Évalué à 1.

    dans le meme genre, le "sarko skanking" (remix astucieux des discours de sarko pour lui faire dire portnawak sur un fond de skank sympatique) a eu des deboires lui aussi.
    Pol et mix, avec tizenfant (sorry pour l'ortogrpahe) a eu le meme genre de pb (promu pour passer sur un cd offert avec les inrocks, puis retire au dernier moment sous la pression).

    bon, c'est pas la premiere fois qu'une personnalite du pouvoir abuse de sa position pour faire taire les critiques.

    • [^]Re: Et oui

      Posté par hervé Couvelard (Jabber id, page perso, ) le 19/10/2006 à 16:13. (lien). Évalué à 3.

      >sorry pour l'ortogrpahe

      Tu devrais faire attention je vais te retirer ma license d'utilisation (expérience lecteur, toussa)
      :-)

      • [^]Re: Et oui

        Posté par kraman () le 19/10/2006 à 16:16. (lien). Évalué à 1.

        ca devrait aller mieux comme ca :-)

        /me forkeur dans l'ame

        • [^]Re: Et oui

          Posté par hervé Couvelard (Jabber id, page perso, ) le 19/10/2006 à 16:21. (lien). Évalué à 1.

          En dehors de ton coté je-sais-tout et de mon coté je-dis-jamais-oui on devrait bien s'entendre en vrai.

          • [^]Re: Et oui

            Posté par kraman () le 19/10/2006 à 16:24. (lien). Évalué à 1.

            Bah ouais.
            Sur internet, c'est toujours plus facile de pas se comprendre et de se taper dessus :-)

            (pis j'suis moins jesaistout IRL)

            • [^]Re: Et oui

              Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 19/10/2006 à 17:09. (lien). Évalué à 7.

              ben alors les amoureux? :-P

              --
              Claws Mail - it bites!

    • [^]Re: Et oui

      Posté par eon2004 (Jabber id, page perso, ) le 19/10/2006 à 18:13. (lien). Évalué à 6.

      Dans la meme veine, je vous recommande le remix des discours de G W Bush : http://www.jamendo.com/fr/album/1375/

      Si Joey veut nous faire écouter sa chanson, il a qu'à se mettre à la musique libre... ou accepter sa position envers les majors et se taire.

      --
      Tuxicoman : Blog sur l'actu Mandriva

      • [^]Re: Et oui

        Posté par Yannick P. () le 20/10/2006 à 11:57. (lien). Évalué à 2.

        Un artiste qui a signé chez une major a-t-il le droit de mettre les oeuvres non produites par la major en question sous licence libre et les diffuser comme bon lui emble, ou a-t-on affaire presque systématiquement à des contrats d'exclusivités sur tout ce que peut produire l'artiste?

        --
        Noun es pas riche qu'a de bèn, mai aquéu que se contènto

        • [^]Re: Et oui

          Posté par eon2004 (Jabber id, page perso, ) le 21/10/2006 à 21:20. (lien). Évalué à 2.

          Le problème ne vient pas de la major mais de la SACEM. Un artiste qui s'inscrit à la SACEM signe un contrat pour l'intrégralité de son oeuvre passée et future et ne peut donc pas sortir un morceau "libre" comme bon lui semble.

          Tu peux trouver plus d'infos sur les forums de Jamendo.

          --
          Tuxicoman : Blog sur l'actu Mandriva

  • [^]Re: Et oui

    Posté par iug () le 20/10/2006 à 14:36. (lien). Évalué à 2.

    J'ai pour ma part laissé tomber ce genre de lectures : ces gens sont incapables de rester objectifs.

    Pour remettre un vieux débat sur la table, après deux lectures de la constitution européenne, j'ai vu que le diplo pipotait tout autant que la droite.

Enfoncer des portes ouvertes

Posté par peau chat () le 19/10/2006 à 20:51. (lien). Évalué à 10.

Oh ? Il y aurait des collusions entre les intérêts industriels et la politique ? M. J.Starr fait là la découverte du siècle, il faudrait le proposer pour le nobel de l'économie !

Le DADVSI est la transposition d'une directive européenne, dont le rapporteur a été Mme Fourtou, l'épouse du PDG de Universal.

À l'époque où la directive a été adoptée, la ministre de l'industrie en france était une amie d'enfance de Mme Fourtou.

Lorsque la transposition de la directive est passée à l'assemblée nationale, les députés ont reçu des chèques cadeaux de la part de vendeurs de musique.

À part ça, rien à signaler...

  • [^]Re: Enfoncer des portes ouvertes

    Posté par ♪♬♬♩ ♫♪♬♩ () le 19/10/2006 à 23:47. (lien). Évalué à 4.

    Et malgré ça et tout le reste, les français iront encore voter en 2007, certains allant jusqu'à insulter les abstentionnistes, responsables -selon eux- de leurs malheurs...

    Une France toujours plus riche, mais des travailleurs toujours plus pauvres, et http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'affaires_politico-finan(...) qui n'en finit pas de gonfler... Allez savoir où cela va nous mener, moi j'ai ma petite idée, d'ailleurs ça me tarde !

    J'aime beaucoup le commentaire attribué à Eva Joly lorsqu'elle quitta la magistrature en 2002 pour devenir conseillère du gouvernement norvégien, lorsqu'elle elle déplora au passage la complaisance en France avec les malversations financières (source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_politico-financi%C3%A8r(...) ).

    • [^]Hors-sujet, mais bon...

      Posté par romain () le 20/10/2006 à 07:29. (lien). Évalué à 7.

      Et malgré ça et tout le reste, les français iront encore voter en 2007, certains allant jusqu'à insulter les abstentionnistes, responsables -selon eux- de leurs malheurs...
      Jusqu'à insulter, non. Mais jusqu'à avoir du mal à les comprendre, encore, oui.

      Faut voir, mais j'aurais tendance à dire que les abstentionnistes, dans une démocratie, se comportent essentiellement plus en consommateurs (y a pas ce que je veux) qu'en citoyens actifs (je retrousse mes manches, et je tente le coup).

      Ce qu'il n'a rien d'évident, on est d'accord. Mais tout de même... dire "ils sont tous pourris", et ne pas vouloir seulement envisager de s'y frotter soi-même pour voir si c'est, soit si facile, soit faisable de faire autrement, ça relève de l'inconséquence.

      En effet, le principe, c'est, des candidats sont investis par des groupes pour des projets particuliers, se présentent, et sont élus.

      S une frange de la population préfère s'abstenir, car elle ne trouve pas de candidat à son goût (pour diverses raisons), il n'y a pas de raison qu'elle ne s'abstienne pas la fois suivante : pourquoi cela changerait-il, s'ils ne se bougent pas ?

      La seule raison la plus probable que ça n'arrive pas, c'est que les abstentionnistes se creusent un peu le ciboulot pour faire eux-mêmes une investiture et une candidature. Étant donné la masse d'abstention qui monte, je doute qu'elle soit insuffisante pour dégager un ou deux candidats avec un appui conséquent derrière.

      Populisme ? Non. Les partis politiques existants, qui produisent des candidats sont numériquement insignifiants par rapport à la masse électorale. D'ailleurs, certaines candidatures farfelues y arrivent bien par ce biais (qui se rappelle du parti de la loi naturelle qui pronait le saut yogique comme solution aux problèmes de la France, lors de la présidentielle de 95 ?).

      Peu crédible ? La première fois, certes, mais c'est un peu normal ; qui va confier les clés de sa maison à un inconnu ? un désespéré. Les fois suivantes, si le projet est clair, précis et l'équipe un tant soit peu crédible, pourquoi pas ?

      • [^]Re: Hors-sujet, mais bon...

        Posté par tiot (Jabber id, page perso, ) le 20/10/2006 à 07:36. (lien). Évalué à 6.

        En même temps je trouve que bcp sont désinstéressés de la politique, mais en même temps ils ne regardent que sur la plus haute marche, c'est à dire le gouvernement.

        Or, les actions locales avec sa mairie peut être un formidable moyen pour faire changer les choses, et surtout il est bcp plus facile de s'investir dans une mairie que d'aller à l'assaut du gouvernement.

        Si tu fais rien au niveau local et que tu te plains "tous des pourris" moi je trouve ça assez hypocrite, il y a bcp de moyen de s'investir pour améliorer le monde à son échelle et si plus de gens allaient dans l'associatif, aider les mairies, proposer des choses localements : je suis sûr que la situation globale s'améliorerait plus vite qu'une action gouvernementale.

        La politique ne se résume pas à la présidentielle et aux législatives.

        --
        Et si vous voulez faire la guerre
        Payez-la de votre peau

    • [^]Re: Enfoncer des portes ouvertes

      Posté par fabien () le 20/10/2006 à 09:30. (lien). Évalué à 5.

      Attention, je previens : humour inside...


      J'aime beaucoup le commentaire attribué à Eva Joly lorsqu'elle quitta la magistrature en 2002 pour devenir conseillère du gouvernement norvégien, [...]
      --
      « Je vous emmerde, et je rentre à ma maison »


      J'ai pas pu m'en empecher... :)


      et sinon c'est quoi le commentaire en fait ? "qu'elle déplore la complaisance de la france avec les malversations finanncieres" ? Ouais, bon je ne trouve pas celà pas tonitruant... elle aurai ballancé "je vous emmerde ..." là je dis pas ...

UM(RA)P

Posté par Etre-ange () le 20/10/2006 à 07:10. (lien). Évalué à 1.

Alors là je doute que Sarko soit intervenu,

L'UMP n'est pas contre le RAP et les chansons engagées, au contraire :

http://www.u-m-p.org/federations/federationsumpimg/DavidLimo(...)


Perso, je suis fan.

--
Être ange, c'est étrange, dit l'ange

Peut on tout dire ?

Posté par Damien Metzler () le 20/10/2006 à 08:02. (lien). Évalué à 8.

J'ai lu les commentaires d'au dessus et je suis allé voir les paroles de la "chanson".

C'est facile de crier au scandale, à la manipulation médiatique et au complot (tiens ça me rappelle quelqu'un), mais quand on écrit des choses du genre :

"Sarko (...) la banlieu te chie dessus, t'es qu'un sale cabot, sado maso, putain de nabot, cerveau de facho"

"Avec ton corps de hyène et ta grosse tête de Juda"

"la france une pute ou Sarko est le mac"

Ca s'appelle insulter quelqu'un et peut être poursuivi pour diffamation. Donc plutot que d'inclure la chanson dans l'album au risque de faire retirer l'album entier, je pense que le service juridique de Sony (sans l'aide aucune d'un Sarkozy) a préféré retirer ladite chanson. Je pense que c'était plus sage pour les intérêts financier de Sony BMG et de Joey Starr.

Bien sûr, il est plus facile de parler à la TV et de déclarer par un tour de passe-passe que Sarko était dans le camp des majors pour la licence globale et de dire que c'est pour les intérêts de Sarko que la chanson est pas passée. Au final, c'est plus pour ses intérêts que Sony a retiré la chanson.... en plus ça va lui faire un sacré coup de pub et ça il le sait !

  • [^]Re: Peut on tout dire ?

    Posté par tiot (Jabber id, page perso, ) le 20/10/2006 à 08:14. (lien). Évalué à 4.

    Tu penses vraiment que Sarkozy aurait porter plainte contre joey Starr pour diffamation ?
    Ce n'est vraiment pas dans l'habitude des démocraties de porter plainte contre les artistes.

    Je penche vraiment pour le coup de pub complet.

    --
    Et si vous voulez faire la guerre
    Payez-la de votre peau

    • [^]Re: Peut on tout dire ?

      Posté par Pascal (page perso, ) le 20/10/2006 à 09:58. (lien). Évalué à 2.

      Tu penses vraiment que Sarkozy aurait porter plainte contre joey Starr pour diffamation ?
      Ce n'est vraiment pas dans l'habitude des démocraties de porter plainte contre les artistes.

      Oui, tout à fait, celà a déjà été fait justement par ce même Sarkozy contre le groupe de rap francais "La rumeur", justement pour diffamation.

      La rumeur est un groupe de rap assez politiquement engagé. Les chanteurs ont dénoncés dans l'un de leurs textes les violences policières. Nicolas Sarkozy à alors porté plainte pour diffamation. Mais le problèmes avec la rumeur c'est que les mecs, ce sont des bac+4, bac+5 en SciencePo, donc ils ont su se défendre brillament et ont été relaxés.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Rumeur

  • [^]Re: Peut on tout dire ?

    Posté par alice_liddell () le 23/10/2006 à 10:31. (lien). Évalué à 3.

    Je ne vois aucune insulte et aucune diffamation:

    Sarko (...) la banlieu te chie dessus => il y a bien un fort ressenti des banlieues par rapport aux provocations du ministre.

    t'es qu'un sale cabot => simple jugement de valeur

    sado maso => Sarkozy aime bien la répression à outrance et déclencher des émeutes, on peut donc le qualifier ainsi.

    putain de nabot => sa petite taille est une évidence.

    cerveau de facho => les idées de l'homme politique étant régulièrement emprunté à ses collègues d'extrême droite, l'expression est juste.

    Bref il n'y a là qu'un ensemble d'opinions et de constatations faites par un grand poète de la chanson française.

Une censure à deux étages

Posté par Minga (page perso, ) le 21/10/2006 à 03:11. (lien). Évalué à 3.

La chanson de Joey Starr, intitulée "Sarko", a subi une censure à DEUX niveaux:

1) Sony n'a pas voulu l'inclure pour ne pas facher le Sinistre qui les avait si bien aidé à faire passer la très liberticide DADVSI (http://revoltes.free.fr/article.php?id_article=552).

2) Comme le Net s'en est emparé, rendant la censure de fait impossible, Vivendi a lancé sur Canal une opération poudre aux yeux destinée à faire croire que la chanson n'était que le pamphlet d'un méchant rappeur se gaussant sans délicatesse des infortunes conjugales du plus petit flic de france et de sa pomponette en chaleur ...

Mais le vrai thème de la chanson, c'est la banlieue:

"Tiens ta femme la banlieue
Tiens ta femme la banlieue
Tiens ta femme et tu tiendra la france
Tiens ta femme la banlieue
Tiens ta femme la banlieue
[...]
Et comment, t'as pas d'leçon à recevoir de moi ?
Et comment tu f'rais si t'étais mort comme moi ?
Appelles ta mère !
On va t'refaire, avec ton corps de nain et ta grosse tête de jobard
On va transformer tes racailles en électeurs, p'tit loup
Raaahhhh ! T'as raison d'avoir peur
T'es qu'un immigré
T'es comme un schtroumpf
C'est le retour, la revanche
Des genouilles de bénitiers
[...]
De la place Beauveau au panthéon des nabots
Si tu t'met pas au trot,
On t'poursuivra au galop
[...]
Tiens ta femme la banlieue
Tiens ta femme la banlieue
Tiens ta femme et tu tiendra la france"

Un an après la révolte des banlieues de novembre 2005 consécutive aux déclarations irrepsonsables et aux mensonges de Sarko après la mort de deux jeunes issus de l'immigration (comme ils disent ...), cette chanson n'était sans doute pas "politiquement correcte". Et cet appel au civisme, cette incitation à s'inscrire sur les listes électorales dans les cités, ça n'arrange pas les affaires de notre petit Bush, n'est-ce pas ?

Cf. article complet, avec interview de joey Starr, mp3 et paroles, sur http://revoltes.free.fr/article.php?id_article=944

--
Minga
"Parce que le vrai courage est de faire ce qui est juste"

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1412s (dont 0.0129 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !