Derniers journaux de stop :
- [17/12@08:10] Linux, l'OS salvateur !
- [22/11@17:13] Nos amis les manchots (interprétation libre inside)
Journal : Kunbuntu en test !
Posté par Stop () le 04 mars 2005Le téléchargement :
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily/20050303.1/(...)
Le Wiki :
https://www.ubuntulinux.org/wiki/Kubuntu(...)
Le Kscrineshoute :
http://people.ubuntu.com/~mdz/kubuntu/kubuntu.png(...)
Plus d'info :
http://www.distrowatch.com(...)
C'est une bonne nouvelle pour les accrocs de KDE qui ne souhaitaient pas passer à Unbuntu car KDE n'était pas supportée officielement.
Victoire ! Et vive le choix !
> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 1,9).
Re: Kunbuntu en test !
> Kunbuntu est la version KDE de Unbuntu !
C'est Kubuntu (Qbuntu ?) et Ubuntu.
-
[^]Re: Kunbuntu en test !
Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 04/03/2005 à 09:46. (lien). Évalué à 6.c'est assez dommage d'avoir des gens qui trouvent un joli mot pour décrire une distribution, et aprés, paf, si on y ajoutais un K pour kde, et on perd tout l'intérêt.
Enfin, si ils tiennent à avoir un mot en k, ils peuvent essayer kumiai (plus ou moins communauté en japonais)-
[^]Re: Kunbuntu en test !
-
[^]Re: Kubuntu en test !
Posté par Spyhawk () le 04/03/2005 à 10:06. (lien). Évalué à 2.Mouai, mais Ubuntu c'est une distribution africaine à l'origine ;o)
Pour la version KDE d'ubuntu, ils pouvaient pas vraiment faire autrement... c'est beaucoup plus court que "Ubuntu KDE Edition" et le nom de base reste le même.
Et puis j'aime bien le K ;o)--
"I wonder where I'll go now. The net is vast and infinite."-
[^]Re: Kubuntu en test !
Posté par Spyhawk () le 04/03/2005 à 10:07. (lien). Évalué à 2.En effet, un K tiret aurait été un bon compromis ;o)
--
"I wonder where I'll go now. The net is vast and infinite."-
[^]Re: Kubuntu en test !
-
[^]Re: Kubuntu en test !
Posté par Spyhawk () le 04/03/2005 à 10:31. (lien). Évalué à 3.-> ubunku
=>[]--
"I wonder where I'll go now. The net is vast and infinite."-
[^]Re: Kubuntu en test !
Posté par Libre (page perso, ) le 04/03/2005 à 12:10. (lien). Évalué à 10.Tumbunktu ?
--
http://softlibre.gloobe.org-
[^]Re: Kubuntu en test !
-
[^]Re: Kubuntu en test !
-
[^]Re: Kubuntu en test !
Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 05/03/2005 à 16:10. (lien). Évalué à 3.Danhtonku ?
Pardon.-
[^]Re: Kubuntu en test !
Posté par Axel R. (page perso, ) le 07/03/2005 à 10:19. (lien). Évalué à 2.Et les paquetages auraient l'extension .dtk ?
-
-
-
-
-
-
-
en effet
Bonne nouvelle oui. J'ai testé un peu toutes les distros dernierement (marre de la "qualité" Mandrake ), et j'avais trouvé la Ubuntu bien foutu. C'est par exemple la seule qui m'a géré nickel ma clef USB sans bidouille dans le fstab.
Malheureusement, j'arrive pas a accrocher à Gnome, donc exit Ubuntu, je me suis fixé sur une suse dont je suis ravi.
Par contre, je dis ça, je dis rien, mais sur les screenshoot, le theme par défaut est vraiment horrible, alors que sur la version Gnome, c'est tout jolie. Je comprend mieux pourquoi certains Gnomiste disent que KDE est pas jolie....
----------------------------------------------------------------
KDE - Kopete - Oxygen - KDEgames
-
[^]Re: en effet
Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 04/03/2005 à 09:43. (lien). Évalué à 3.j'etais en train de commencer a te lire et j'allais te proposer "faut essayer la Suse..." car il est vrai qu'au niveau "qualité" je suis epoustouflé.
Et les clefs usb, les dd externes et tout... ca marche du premier coup.
Qu'as-tu comme sources de rpms pour changer de l'officiel ?-
[^]Re: en effet
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (page perso, ) le 04/03/2005 à 15:34. (lien). Évalué à 3.car il est vrai qu'au niveau "qualité" je suis epoustouflé.
Moi aussi. Je regrette d'autant plus l'ancienne politique Suse " SAPUCEPALIBRE " qui a fait que les communautés Mandrake, Debian ou Redhat se sont bien plus développé... Parce qu'aujourd'hui, hors communauté, il n'y a pas photo entre une Mandrake et une Suse à mon avis. Mais Suse se développe.
Et les clefs usb, les dd externes et tout... ca marche du premier coup.
Perso, j'ai rajouté une ligne dans le fstab, et une icone sur le bureau. Mais il y avait peut-etre moyen d'éviter, et je suis passé à coté.
La où j'ai vu la différence, c'est sur l'aspect réseau. Avec mdk, config du réseau/firewall hazardeuse avec les outils buggés/limités de Mandrake. Fait en 2 min, nickel sous Suse. Au niveau du partage de fichier XP <-> MDK, après une journée de boulot, toujours rien qui marchait, fait en 5 minutes chrono.
Ok, j'y connais pas grand chose en Samba, mais entre un succès en 5min, et un échec en une journée, y'a pas photo......
Et je parle meme pas de la gestion des drivers proprios...
Qu'as-tu comme sources de rpms pour changer de l'officiel ?
Je suis au taf là (sous Windows), mais ce soir je te poste ça.--
----------------------------------------------------------------
KDE - Kopete - Oxygen - KDEgames-
[^]Re: en effet
Posté par fabb () le 04/03/2005 à 20:15. (lien). Évalué à 2.> Je regrette d'autant plus l'ancienne politique Suse " SAPUCEPALIBRE " qui a fait que les communautés Mandrake, Debian ou Redhat se sont bien plus développé...
Tu devrais ausi dire que cette campagne "SAPUCEPALIBRE" n'était pas apprécié d'une partie ne négligeable de non-utilisateur de SuSE.
J'utilise RedHat/Fedora et j'ai jamais participé à ce linchage et l'ai même combattu.-
[^]Re: en effet
Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 05/03/2005 à 16:15. (lien). Évalué à 2.Pour l'histoire, je viens de me faire graver le DVD... pour voir comment ca réagi sur mon portable (A2D Asus) ... bon 25 minutes d'install... y'a tout qui marche.
Et impec...
Mon seul probleme actuel, apres une lutte acharnée, des 10aines de pages lues, relues, reéssayées, 3 version de drivers testées... Impossible de faire fonctionner ma carte Wifi Ralink (2500). meme avec "l'utility".. j'suis depite.
Sinon, je suis TRES content, et je garde d'un coté la cooker (pour certains paquetages plf (hugin, autopano) mais la suse deviendra mon outil de travail principal.
De plus : Un acpi hyper bien géré, avec la descente en frequence et la remontée en fonction de la charge, sans rien configurer.
-
[^]Re: en effet
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (page perso, ) le 07/03/2005 à 09:15. (lien). Évalué à 2.Je regrettais cette "campagne" à l'époque, et je regrette encore plus les conséquences aujourd'hui, à savoir une communauté moins développés que d'autres.... Mais j'ai l'impression que les choses vont changr, et que Suse prendra la place quelle mérite.
--
----------------------------------------------------------------
KDE - Kopete - Oxygen - KDEgames
-
-
[^]Re: en effet
Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 05/03/2005 à 16:16. (lien). Évalué à 2.Pour l'usb, faut aller chercher dasn "poste de travail". tu branches, tu vas la dedans. et hop.
-
-
[+] pas de miracle
je ne sais pas si c'est le screenshot ou si c'est toujours comme ça, mais y'a pas eu de miracle, avec kde, c'est moche.
-
[^]Re: pas de miracle
Posté par freeture () le 04/03/2005 à 10:26. (lien). Évalué à 5.C'est le thème de base de KDE qui est laid, comme pour Gnome.
Tu ne peut pas comparer Gnome et KDE à partir d'une distrib qui a une préférence pour l'un des deux...
Regarde ça en comparaison: http://www.kde-look.org/content/preview.php?preview=1&id=18223&(...)
ou ça http://www.kde-look.org/index.php?xsortmode=high&page=0(...)
[+] re
Non mais lol , le troll a 1 ¤.
Tu veux simplement vior la puissance de KDE ?
Lance une application GTK sur KDE, tu verra il respect le style du GTK et c'est jolie .
Par contre essaye du QT sur gnome, c'est immonde, les widget ressemble a rien.
Un nouveau dans le monde linux, se moque totalement de savoir si sont appli est en QT en X ou en GTK. Mais au final seul KDE respect les widget de toutes cé TK.
Et puis dans gnome essaye d'ouvrir un terminal contextuel par rapport a ton explorateur de fichiers ( sur KDE -> affichage -> afficher le terminal ).
Le genre d'habitude qui rend gnome encore plus obsolete : /.
-
[^]Re: re
Posté par matlj (Jabber id, ) le 04/03/2005 à 21:49. (lien). Évalué à 2.Par contre essaye du QT sur gnome, c'est immonde, les widget ressemble a rien.
Comme ça ?
http://matlj.free.fr/Capture.png(...)
Et puis dans gnome essaye d'ouvrir un terminal contextuel par rapport a ton explorateur de fichiers ( sur KDE -> affichage -> afficher le terminal ).
Clic-droit -> scripts -> ouvrir un terminal ici.
Bien essayé :)
[....]
Je pige pas...
C'est quoi la différence avec une Ubuntu dans laquelle on fait un apt-get kde ?
-
[^]Re: Je pige pas...
Posté par Spyhawk () le 04/03/2005 à 10:40. (lien). Évalué à 3."C'est une bonne nouvelle pour les accrocs de KDE qui ne souhaitaient pas passer à Unbuntu car KDE n'était pas supportée officielement."
--
"I wonder where I'll go now. The net is vast and infinite."-
[^]Re: Je pige pas...
Posté par dawar (page perso, ) le 04/03/2005 à 10:47. (lien). Évalué à 1.Moui, pas supporté officiellement, mais je vois pas l'interet de faire une nouvelle distrib. Ha si, KDE et gnome tiennent pas sur un CD :)
M'enfin pourquoi pas, j'ai une reflexion de sale gnomiste.-
[^]Re: Je pige pas...
Posté par SF () le 04/03/2005 à 10:55. (lien). Évalué à 2.Si j'ai bien compris le but est d'avoir une ubuntu avec KDE mais sans gnome... Ca peut laisser espérer une meilleure intégration. Ca permet d'avoir des menus plus propres dans le menu K sans avoir à désinstaller gnome et donc les meta-paquets ubuntu. En plus, ça tient effectivement sur un seul CD.
Et en bonus, s'ils continuent à 'détériorer' ce thème déjà pourri ça fait une mauvaise publicité pour KDE... mais bon là je suis mauvaise langue.
-
-
-
[^]Re: Je pige pas...
Posté par Tristram () le 04/03/2005 à 12:14. (lien). Évalué à 1.J'avais essayé de le faire. Ca marche, mais le KDE n'est pas concu pour ne pas avoir de mdp root... Du coup, quand tu veux changer l'heure, ben tu peux pas, car il attend d'avoir un mot de passe root...
C'est tout bete, mais rien que ca, ca empeche un débutant d'utiliser kde sur une ubuntu...-
[^]Re: Je pige pas...
Posté par dawar (page perso, ) le 04/03/2005 à 14:24. (lien). Évalué à 2.Merci, je comprends mieux.
(HS) y'a t'il un rapport entre ton pseudo et homepages.starnet.fr/dtrystram/ ou rien a voir ?
-
Cherche distribution live, qui s'install, KDE centric, Debian Based...
Et la reponse est : Knoppix bien sur :p
A quand Eubuntu, Fubuntu, Xubutu, Tubuntu et LGubuntu....
-
[^]Re: Cherche distribution live, qui s'install, KDE centric, Debian Based.
Posté par SF () le 04/03/2005 à 11:00. (lien). Évalué à 2.Ben le live de kubuntu est en préparation je crois. L'un des buts de la version live d'hoary étant je crois d'être facilement customisable.
Knoppix est une merveille mais il y en a de trop à mon goût... j'aime bien la simplicité. Et puis une fois installée bof bof, je trouve qu'elle vieillit mal.
-
[^]Re: Cherche distribution live, qui s'install, KDE centric, Debian Based.
Posté par Clément Schreiner (page perso, ) le 04/03/2005 à 11:44. (lien). Évalué à 2.Ou Mepis, selon les goûts :)
-
[^]Re: Cherche distribution live, qui s'install, KDE centric, Debian Based.
Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 04/03/2005 à 12:26. (lien). Évalué à 1.mouef c'est assez spécial une installation de knoppix (sauf ne se fouttre des mises a jour de sécurité).

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.