Re: De Debian stable à testing

• [^]Re: De Debian stable à testing

  Posté par BeTraVE () le 07/10/2003 à 14:21. (lien). Évalué à 2.

  Bon scuse passe bien en sarge (c moi qui ai tripé). Mais bon quite a changer moi je passerai en sid ;p enfait

Re: De Debian stable à testing

Re: De Debian stable à testing

• [^]Re: De Debian stable à testing

  Posté par Vincent P (page perso, ) le 07/10/2003 à 15:00. (lien). Évalué à 4.

  dselect est vraiment pas top à utiliser.
  Son remplaçant, aptitude, est bien mieux foutu.

  • [^]Re: De Debian stable à testing

    Posté par lom (page perso, ) le 07/10/2003 à 15:45. (lien). Évalué à 1.

    Il faut un peu bosser au début pour comprendre comment bien l'utiliser, mais après effectivement c'est beaucoup plus simple à utiliser que dselect.
    
    J'apprécie vraiment, et en plus ça gère beaucoup mieux les dépendances qu'apt.

    • [^]Re: De Debian stable à testing

      Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 07/10/2003 à 22:35. (lien). Évalué à 1.

      Un truc à faire avec Aptitude : cocher « Options -> Dependency handling -> Remove unused packages automatically » s'il ne l'est pas déjà. Ainsi, si par exemple on installe Mozilla, puis qu'on n'en veut plus, les paquets qui ont été installés avec pour cause de dépendance (libnspr4 par exemple) s'en iront tout seuls (on peut aussi taper 'M' sur un paquet déjà installé pour le passer en mode « nettoyage automatique »). C'est bien pratique pour ne pas se retrouver avec un PC infesté de softs et de bibliothèques dont on n'a que faire... Décocher les cases « Install (Recommended|Suggested) packages automatically » est aussi intelligent AMHA.
      
      Sinon, pour l'utilisation « normale » y a pas beaucoup à bosser, je trouve :
      
      / -> chercher un paquet (lire le README pour les possibilités. Par défaut il cherche par nom)
      + -> installer un paquet
      - -> effacer un paquet
      _ -> _purger_ un paquet (celui que j'utilise quasiment toujours)
      = -> bloquer les mises à jour d'un paquet (pratique quand un paquet est cassé comme gimp-1.3 actuellement)
      u -> mettre à jour la liste des paquets
      g -> vérifier les paquets à mettre à jour/installer/virer, puis g à nouveau pour lancer l'opération
      q -> quitter la vue actuelle (et le soft in fine si on a activé l'option qui va bien)
      
      Au niveau des options de l'interface, je l'ai configurée pour avancer au paquet suivant après une opération (pour le cas où je dois changer d'état un tas de paquets), et ne pas afficher la description longue qui me gêne lorsque je veux parcourir une catégorie. Et voilà. Sincèrement, un des meilleurs gestionnaires de paquets que j'aie vu toutes distribs confondues, et sans aucun doute le plus ergonomique sur un serveur sans GUI. Bref, Daniel Burrows est un gars Bien :-)
      
      En revanche, au niveau des trucs qui me chagrinent :
      
      1. On peut pas entrer un critère de recherche et avoir une liste de résultats comme avec apt-cache search foo bar (ou alors j'ai pas trouvé comment). Total, parfois je fais juste un ^Z puis un apt-cache search bla | vi - et des ^Z/apt-cache show toto pour comparer les softs trouvés...
      2. S'il ne peut résoudre un conflit, il bloque bêtement toute opération. Du coup j'avais récemment installé Sendmail et Postfix en même temps à coups de --force-depends (ils conflicts:, mais je pouvais pas virer le Sendmail avant que Postfix soit en place et testé pour cause de downtime == pas bien) et j'ai dû faire du wget + dpkg jusqu'à la fin de l'install et l'éviction de Sendmail. Boaf, je m'en serais passé :-/
      3. C++ ça suxx des ours
      
      Voilà, mais sinon, il est clair que ça éclate dselect grave. J'espère que celui-ci va bientôt se faire dégager (pour l'instant, il est toujours obligatoire pour je ne sais quelle raison)...
      
      PS : un troll s'est caché dans ce message. Saurez-vous le retrouver ?
      --
      > Il n'y a rien de plus précieux sur terre qu' une vie humaine.
      Si, mon nouveau 17" Hyndaï® dalle plate.
      -+- jobpilot et dudesay in DLFP : nous n'avons pas les mêmes valeurs -+-

      --
      Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™

  • [^]Re: De Debian stable à testing

    Posté par peyo (page perso, ) le 07/10/2003 à 15:51. (lien). Évalué à 1.

    hum, hum aptitude est un dselect-like, je n'ai vu nulle part
    aptitude fournit dselect
    
    > dselect est vraiment pas top à utiliser
    pourquoi ?

Re: De Debian stable à testing

• [^]Re: De Debian stable à testing

  Posté par zyglotron () le 07/10/2003 à 14:51. (lien). Évalué à 2.

  après modif du sources.list
  1) apt-get update
  2) apt-get dist-upgrade
  
  ensuite un petit coup de dselect ça peut pas faire de mal :)
  dselect -> update -> install
  
  Et voilà

Re: De Debian stable à testing

• [^]Re: De Debian stable à testing

  Posté par beb () le 07/10/2003 à 16:38. (lien). Évalué à 1.

  et maintenant tu lances "gv" et tu rigoles :)
  
  ok --->[]

• [^]Re: De Debian stable à testing

  Posté par redfish () le 08/10/2003 à 06:29. (lien). Évalué à 1.

  Dans l'ordre :
  
  apt-get update
  apt-get upgrade
  apt-get dist-upgrade
  
  R.

  --
  R

Re: De Debian stable à testing