Je me sens triste. Si vous suivez l'actualité de l'élaboration du décret sur l'accessibilité numérique, vous êtes certainement au courant que le débat est pour le moins houleux. Le manque de transparence de l'ADAE (pas d'ordres du jour aux réunions, compte-rendus partiels quand il y en a, invitations aux réunions publiques à la dernière minute quand elles sont envoyées, etc.) y est à mon avis pour quelque chose. Bref. Je m'arrête tout de suite car le propos de ce billet n'est pas d'ajouter de l'huile sur le feu en alimentant telle ou telle polémique.

Le week-end dernier, un passage de l'article Wikipédia sur l'accessibilité avait retenu mon attention :

L'association BrailleNet participe à la concertation internationale sur l'accessibilité des forums de discussion menée au sein de la Web Accessibility Initiative du W3C, et à des actions ayant pour objectif de promouvoir un label européen payant pour valider les sites dans l'Union européenne.

Cette démarche fait double emploi avec le label européen e-government good practices auquel il suffirait d'ajouter une mention accessibilité au lieu d'adopter un label privé et payant. Sa volonté d'imposer son label est très contestée dans les milieux professionnels (Grands Comptes, Séminaires Etat de l'Art, sociétés prestataires de service en informatique) dès qu'on se rendit compte que son label ne correspondait à aucun des niveaux d'accessibilité duement répertoriés par le W3C-WAI. En un mot, les sites labellisés ne passent pas avec succès les tests des moteurs de vérification de l'accessibilité calés les normes du WCAG 1.0 et les sites de l'association présentent cet inconvénient d'atteindre, dans le meilleur des cas, le niveau A desdits moteurs. Les critères AccessiWeb, à l'occasion d'un appel public à commentaire promu par l'ADAE, ont révélé de nombreuses erreurs d'interprétation des règles du WAI.

Membre du GTA depuis 2004 (un groupe de travail créé par l'association BrailleNet et dont les activités portent sur le développement d'une expertise dans le domaine des technologies de l'accessibilité numérique), je vous laisse imaginer ma réaction à la lecture de ces lignes...

A l'heure où j'écris ce billet, l'article sur l'accessibilité figure sur la liste des articles non neutres de l'encyclopédie Wikipédia. Cette liste recense les articles sur lesquels une controverse de neutralité a été reportée. En conséquence de quoi l'article sur l'accessibilité est précédé d'un bandeau d'avertissement invitant le lecteur à considérer le contenu de l'article avec précaution.

Par ailleurs, une page de discussion a été ouverte pour tenter de résoudre ce problème de neutralité (qui pourrait vite devenir, on le comprend aisément, un problème de vandalisme). Je vous invite vivement à la consulter et à participer à la discussion. L'accessibilité n'est déjà pas une question simple, il serait vraiment dommage de ne pas parvenir à la rédaction d'un article neutre et clair (en un mot : accessible) sur le sujet.

Si vous disposez d'un peu plus de temps, vous serez peut-être intéressés à étudier l'historique de l'article. Vous remarquerez sans doute qu'une adresse IP revient souvent : 143.126.201.200 ; vous remarquerez aussi qu'une personne utilisant cette adresse participe de manière très active à la discussion sur la neutralité de l'article. Or cette personne participe de manière entièrement anonyme (que ce soit à la discussion ou à la rédaction de l'article). Je trouve ça très dommage... D'autant que cette adresse IP n'est pas celle de M. Tout-le-monde. En utilisant un outil de reverse DNS, on constate en effet que l'adresse IP 143.126.201.200 correspond à proxy.culture.fr soit vraisemblablement une machine utilisée par du personnel du Ministère de la Culture (ignorant sans doute l'existence d'outils de reverse DNS).

Je vous laisse vous faire votre propre idée de l'identité de la ou des personne(s) qui oeuvrent depuis cette machine. Encore une fois, je me sens triste...

• L’article Wikipédia sur l’accessibilité : http://fr.wikipedia.org/wiki/Accessibilit%C3%A9_du_Web(...)


• La liste des articles non neutres de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_articles_non_(...)


• La page de discussion de l'article sur l'accessibilité: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Accessibilit%C3%A9_du_Web(...)

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 3,1).

Le support de présentation et l'enregistrement audio de la conférence OpenWeb présentée aux RMLL 2005 sur le thème de l'accessibilité des systèmes de gestion de contenus sont disponibles.

• Télécharger la présentation OpenOffice : http://blog.palaci.fr/2005/07/13/138-accessibilite-cms(...) ;


• Télécharger l'enregistrement Ogg : http://rmll2005.infoglobe.ca(...) ;


• Lire le résumé de la conférence : http://2005.rencontresmondiales.org/sections/conference/openweb(...) ;


• Consulter OpenWeb, le site de promotion des standards du Web : http://openweb.eu.org(...) .

> Lire le journal (0 commentaire).

Cette "Foire Aux Questions" (FAQ) fournit un arrière-plan à la Recommandation du W3C "Directives pour l'accessibilité aux contenus Web 1.0", publiée le 5 mai 1999.

Elle répond à des questions telles que :
- Que sont les Directives pour l'accessibilité aux contenus Web ?
- Pourquoi ces directives sont-elles nécessaires ? Pourquoi sont-elles importantes ?
- Combien de personnes sont-elles touchées par les problèmes d'accessibilité du Web ?

FAQ WCAG 1.0 : http://palaci.fr/w3c/WCAG-REC-fact.html(...)

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 2).

Ca faisait un moment que le site http://dmoz.fr/(...) semait la confusion dans l'esprit de certains internautes francophones.

En effet, bon nombre d'entre eux pouvait se laisser abuser et penser qu'il s'agissait de la version francophone officielle de l'ODP (Open Directory Project, http://dmoz.org/(...))

La mise au point qui s'imposait est en ligne depuis hier soir :
http://www.aef-dmoz.org/info/dmozfr.html(...)

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 2).

Le vendredi 4 juin, l'association Panamafrica organise une soirée reggae pour lever des fonds et financer ses différents projets au Sénégal et au Bénin.

Panamafrica est une association à but non lucratif créée en novembre 1999. Il s'agit d'apporter un soutien, structuré par le Sud, aux actions de développement en Afrique.

La soirée a lieu à Paris et l'entrée est de 6 €.

Toutes les informations sont disponibles sur le site de l'association :
http://www.panamafrica.org/(...)

> Lire le journal (0 commentaire).

Le site du projet Xbox Linux change d'adresse. Le site est maintenant accessible via :
http://www.xbox-linux.org/(...)

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2).

Les membres du projet Xbox-Linux (qui permet, je le rappelle, d'utiliser sa Xbox comme un PC ordinaire sous Linux) ont donc décidé de mettre en ligne une base de donnée des Xbox afin de recueillir des éléments statistiques et de permettre aux futurs acquéreurs d'acheter en toute connaissance de cause.

Comme beaucoup doivent déjà le savoir, il existe différentes versions de la Xbox (la console de Microsoft). Comme toujours, Microsoft est avare d'informations, et il n'était jusqu'à présent pas toujours évident de déterminer la version d'une Xbox sans l'ouvrir (-> problèmes de garantie). Or à chaque nouvelle version, certaines spécifications techniques changent, et forcent l'utilisateur de Linux à s'adapter.

En quatre jours, plus de 300 consoles ont été ajoutées à cette base de donnée et certains résultats sont disponible :
http://xbox-linux.sourceforge.net/docs/versionsdb.html(...)

Le projet lance un appel à toutes les personnes possédant une Xbox : Merci d'ajouter vos informations à la base de données du projet Xbox-Linux !
http://xbox-linux.sourceforge.net/docs/versionsentry.html(...)

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2).

Le 11 septembre dernier, Microsoft a commencé à mettre à jour le "dashboard" de toutes les consoles Xbox connectées à Internet, y compris celles des utilisateurs non abonnés au service de jeu en réseau Xbox Live.

Cette mise à jour avait pour résultat l'effacement de données sur le disque dur de la Xbox, rendant l'exécution de Linux impossible.

A défaut d'une réponse de la part de Microsoft aux courriers qui lui ont été adressés, le projet Xbox-Linux livre quelques trucs et astuces pour empêcher cette mise à jour indésirable.

- Comment empêcher la mise à jour de votre Xbox :
http://xbox-linux.sourceforge.net/docs/preventupdate.html(...)

- Le projet Xbox-Linux :
http://xbox-linux.sourceforge.net/(...)

- "Une mise à jour forcée pour bloquer Linux", article ZDNet France :
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39124107,00.h(...)

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 2).

Depuis quelques temps déjà, il est possible d'utiliser sa Xbox (la console de Microsoft) pour exécuter du code non signé. Différentes méthodes existent, certaines ne nécessitant même pas de modification au niveau matériel.

Il y a quelques jours, des utilisateurs de Linux sur leur Xbox ont signalé que la console transmettait des informations sensibles (numéro de série par exemple) à Microsoft. Le contenu du disque dur de la Xbox est également mis à jour par Microsoft dès que celle-ci est connectée à internet.

Un administrateur du projet Xbox-Linux a écrit un courrier à Microsoft en demandant :
- de l'aider à restaurer son disque dur
- d'arrêter de modifier la propriété d'autrui sans accord
- d'arrêter d'effacer des données stockées sur la propriété d'autrui.

Affaire à suivre...

- La lettre de Michael Steil à Microsoft :
http://xbox-linux.sourceforge.net/docs/remotedelete.html(...)

- The Xbox phones home (les détails techniques) :
http://xbox-linux.sourceforge.net/docs/xboxphoneshome.html(...)

- Article sur ZDNet UK :
http://news.zdnet.co.uk/software/developer/0,39020387,39116400,00.h(...)

- Xbox Independance Day (dépêche LinuxFr) :
http://linuxfr.org/2003/07/04/13159.html(...)

- Projet Xbox-Linux :
http://xbox-linux.sourceforge.net/(...)

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,8).