Vardan Kushnir, un russe de 35 ans à été assassiné hier dans la banlieue de Moscou. Sa tête a été défoncée "avec un objet lourd" ...
L'homme était connu pour être l'un des plus grand spammer du monde.
Les autorités russes ne s'inquiètent pas plus que ça vu qu'elles comptent entre 10 et 20 affaires aussi suspectes chaque jours.
http://www.infos-du-net.com/actualite/5006-antispam.html(...)
Journal Lutte antispam ... radicale
27
juil.
2005
# il est connu pour cela
Posté par Marc Quinton . Évalué à 10.
[^] # Re: il est connu pour cela
Posté par Nicolas Y . Évalué à 10.
[^] # Re: il est connu pour cela
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
[^] # Re: il est connu pour cela
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 5.
(Pour la petite classe qui n'aurait pas connu, Raymond Barre a été Premier Ministre, il est centriste, donc entre la gauche et la droite...)
[^] # Re: il est connu pour cela
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
'faut dire que Raymond, pour le coup, c'est la grande classe ! C'est à lui que l'on doit le célèbre "Il faut mettre un frein à l'immobilisme", en 1976 :-)
# :)
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 10.
* s'acheter une crème magique qui enlève le mal de tête (à défaut de faire grandir autre chose)
* changer de maison discretos en prenant un super crédit
* profiter de la vie un petit peu en téléphonant à "J'ai 18ans et j'ai envie de toi. répond moi!"
# Rhaaa
Posté par Obsidian . Évalué à 4.
[^] # Re: Rhaaa
Posté par divad . Évalué à 6.
1-c'est un homme.
2- ca change quoi ?
3- y'a spam-assassin
[^] # Re: Rhaaa
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à -3.
Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
[^] # Re: Rhaaa
Posté par balkira . Évalué à -7.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Rhaaa
Posté par divad . Évalué à 1.
http://bogofilter.sourceforge.net/(...)
[^] # Re: Rhaaa
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Rhaaa
Posté par cgo2 (site web personnel) . Évalué à -1.
C'est le cas de le dire...
# hé bin !
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 5.
En Europe les gouvernements semblent s'en battre l'oeil...etc etc...
Tonio...range cet étui à guitard...on est pas des sauvages quand même...on "entarte" daccord mais on tue pas !
# J'ai trouvé le coupable
Posté par Sten Spårvagnhög (site web personnel) . Évalué à 6.
# la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -7.
Je trouve regrettable que tu oses rire de la mort d'un homme. En effet, ce russe n'était ni un assassin, ni un violeur, juste un spammeur de bas étages.
J'admets volontiers que le spam est une pratique ennuyeuse, mais tout comme les développeurs de virus, personne (du moins celles qui ont conscience de leurs propos) n'irait rire de la mort de ces derniers. Et si c'est le cas pour certains, j'imagine que leur moral est à des années-lumière derrière celle à laquelle notre civilisation prétend aujourd'hui et dans laquelle nous sommes éduqués que l'on le veuille ou non.
Dans l'univers technologique qui est le nôtre, je trouve qu'il est de bonne guerre de contrer ces attaques "spammiques" par des réponses technologiques et non par une barbarie qui semble amuser les moins subtils et les immoraux, ce qui nous replonge petit à petit dans les siècles passés où l'instinct dominait la raison.
Ce n'est pas la première fois que je lis de tels propos assez immoraux et irréfléchis (tous à des degrés différents bien sùr) mais là je trouve personellement que l'on atteind un des sommets de la connerie humaine, et ma moral me pousse à te le faire remarquer.
Réfléchit 2 minutes à une autre solution que celle de la violence, car visiblement ces raisonnements t'ont échappé...
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 9.
Je prend la totale responsabilité de mon commentaire (le 2ème).
J'aurais tendance à dire 'pete un coup'.
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -3.
Relis moi bien, et quand tu auras compris ce que je prêche, tu comprendras que le sens du mot "tuer" n'a pas sa place dans ces postes.
Je trouve cela triste que l'on puisse penser de telles choses, mais de là à les écrire, c'est la preuve d'une régrétion de la morale.
Quant à ta remarque si légère, elle n'a d'impact que dans le référentiel "Je ne mesure pas une seule seconde le poids et la portée de mes propos" ou dans celui de "J'aime provoquer et choquer gratuitement".
Avis à ceux (qui semblent être minoritaires) qui pensent sensiblement comme moi et qui respectent encore une certaine éthique de pensées et de vie sociale:
Est ce si décalé de ressentir une certaine compassion quant à l'idée qu'un informaticien (quelle qu'en soit son activité) ait été assassiné du fait de sa profession?
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 6.
Comment tu le sais ? Tu sais que si on était dans un épisode de columbo, tu serais le premier suspect ? D'ailleurs, tu faisais quoi au moment des faits ? Quel est ton alibi ?
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -7.
Il me semble évident maintenant que plus les blagues sont lourdes et déplacées plus cela fait rire les gros lourdeaux...
Comme les évaluations des posts vous sont si bien noté, il paraît encore une fois et avec évidence que le sens de mes propos vous échappent..
C'est triste qu'il faille se rendre compte de la portée de nos dires et pensées que si et seulement si on est personnellement impliqué..
Non pas que je sois impliqué dans cette histoire, ce russe n'est ni mon frère ni mon cousin mais comme la dit "divad" plus haut, ce russe était un homme, c'est tout, et pour moi cela suffit a imposer un certain respect d ela vie humaine.
Compte tenu de vos propos, cela reflète votre point de vue quant à la compassion humaine que vous ressentez, cest à dire quasi néante...
Maintenant que l'on prenne pour un "pèt un coup" ne me choque pas, mais j'ai limpression de discuter avec des gens dénués de bon sens et valeur humaines..dès qu'il ne s'agit pas de toucher à leur porte monnaie comme l afait sentir "Marc Poiroud" pour qui l'argent est son moteur...
Triste à lire
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 2.
Effectivement plus les blagues sont bonnes plus elles font rire, dingue ça.
Je te souhaite de jamais écouter du colluche par exemple, tu vas nous faire une attaque (et peut être même un journal ici).
Pour le reste j'ai même pas envie de répondre, mais j'aurais bien rigoler, entre deux compilation. Là il est 17h03, il faut que je me prépare à partir (non je suis pas un fonctionnaire!)
Marc
PS: tiens, voilà un lien au cas où tu tenterais de te suicider mentalement: http://404brain.net/index.php(...)
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -3.
Visiblement, à la vue de tes critères de comparaison, je cite:
"dignes de ce qu'on peut entendre au PMU du coin.", tu m'as l'air beaucoup plus habitués à squatter les PMU que moi. D'ailleurs dans le pays où je suis (England), les PMU n'existent pas...Si tu pouvais faire un journal à ce sujet, j'en serais ravi et cela te fera réviser les classiques que tu m'as lair de bien connaître...
Coluche est un grand homme, il est vrai, et la façon dont tu épelles son prénom ne me semble pas correcte...Un petit tour sur un wiki te mettrait sur la bonne voie..
Pourquoi irais je me suicider ?? Ce sont des propos faibles et dénués de tolérance... Je ne te souhaites pas la moitié de ce que tu me dis...
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par seeschloss . Évalué à 3.
Tu veux la liste des dizaines de fautes que tu as faites dans tes quatre derniers posts ?
En passant, "Coluche" est une francisation de son nom, pas son prénom... un petit tour sur un wiki te mettrait sur la bonne voie.
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 8.
On a atteind les sommets de la connerie humaine depuis bien longtemps ... ce n'est pas le fait de rire qui est grave, mais l'acte lui même.
La blague est très second degrés mais n'est pas choquante.
Et pour info, les siècles passés où l'instinct dominait la raison sont bien fini, aujourd'hui c'est le pognon qui domine la raison.
mes 2 centimes ...
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -7.
Mais en postant de tels propos à la vue de tout le monde, n'essaies tu pas de rire avec tout le monde justement?
Il me semble qu'en citant Desproges, tu argumentes en ma faveur. Sauf si tu pretends connaître tout le monde sur ce forums, chose dont je doute fortement...
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par phoenix (site web personnel) . Évalué à 3.
Et je n'ai pas trouvé ces propos choquant du tout.
Si certains sujets ne devrais pas être prononcer du fait du bon vouloir de certaines personnes, autant arreter de parler.
Chaque chose dite peut choquer une des personnes de cette planette.
C'est contre la liberté d'expression que de vouloir que les autres se taise car on n'aime pas ce qu'ils disent.
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -1.
Personnes m'obliges à lire ni à écrire, et je suis pour la liberté d'expression, bien entendu...je ne remets pas cela enquestion..
Je ne demandes à quiconque de se taire, relis moi au lieu de me citer indirectement et d'une façon inexacte.
Mais il existe une morale aujourd'hui !!!! N'es tu pas d'accord avec moi ?? si non alors je n epeux rien pour toi...
Je remet en question simplement la façon dont les propos sont tenus.
ICI on critique dès qu'il s'agit de faire des fautes d'orthographes, est ce la bien le contenant que l'on remet en question ou le contenu??
bien entendu cest le contenant..et pas le contenu..
Et bien pour mes propos cest la meme chose.. Je remet en question le contenant, la façon dont certains propos sont énoncés..
Bref, il semble qu'une certaine philosophie vous fait défaut...
D'ailleurs quand tu dis que
"Et je n'ai pas trouvé ces propos choquant du tout."
je peux parfaitement le comprendre, je le tolère, mais une question vient à l'esprit..
Ne pas être sensible à de tels propos signifie t il qu'il ne faille pas en avoir ???
Malgré cette majorié pensante sur ce forum il semble que je sois le seul a montrer un peu de sensibilité !!!
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 4.
Ooooooo ééééé! Morale é tu là?! oooo éééé ?! Non? Bon ben je vais me prendre une bière alors
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par phoenix (site web personnel) . Évalué à 3.
Chacun a son type d'humour
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Nap . Évalué à 2.
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -2.
Merci de nous partager ton opinion, et de ne pas passer ton temps à poster des vannes faibles...
En général, j'agis comme toi également, mais là, il m'a semblé important de donner mon avis..
Ces gens rient de la mort d'un homme, alors j'imagine qu'un poste rigolard sur les attentats de Londres n'est pas loin d'être pondu..
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Antoine J. . Évalué à 3.
Tu n'a pas besoin d'imaginer il suffit de taper quelques mots dans le champ de recherche.
Le jour de ma mort, je préfèrerais que les gens rigolent (surtout ceux qui me détestaient ou qui ne me connaissaient pas) plutôt que de les «voir» se pointer avec leurs geules d'enterrement et venir présenter des condoléances hypocrites.
Alors oui, rions de la mort en l'attendant.
D'ailleurs à propos de notre spammer, c'est le moment ou jamais de citer la fameuse expression militaire : « Ça lui fera la bite ! »
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -2.
Oui je pense également comme toi, mais en disant cela ne sous entends tu pas que tu souhaites plus(+) que ces gens NE SOIENT PAS tristes mais plus joyeux voire indifférents?
N'est ce pas de la compassion envers ces mêmes personnes??
ET par la même occasion, on sort radicalement du sujet que j'ai soulevé, mais bon ça aussi n'a pas été compris. Je ne parlais pas de MA mort mais du regard que l'on peut avoir sur celle d'autrui.
Et on me reproche de poster long (voire plus bas) alors que la bonne majorité ne comprends pas le sens de mon idée ou le fait exprès..
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Antoine J. . Évalué à 1.
En fait je suis en train de me demander si finalement ce n'est pas toi qui est en train de nous faire une superbe blague, un moment d'anthologie dans l'histoire du second degrès froid et sophistiqué.
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -2.
Tu as certainement raison dans cette idée, mais malgré tout le mal que je me donne pour être clair et un minimum confus (parce qu'à la vue de vos réactions je le suis) il reste néanmoins un énorme fossé de compréhension..
En fait je suis en train de me demander si finalement ce n'est pas toi qui est en train de nous faire une superbe blague,
Non je t'assure, ce n'est pas mon genre de faire des blagues comme ça, je crois à ce que je dis en toute sincérité et intégrité..
Et j'avoue volontiers que si c'était
un moment d'anthologie dans l'histoire du second degrès froid et sophistiqué.
je ne perdrais pas mon temps à cela. J'aime rire comme tt lemonde, mais je ne suis pas calculateur à ce point je te rassure...
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Antoine J. . Évalué à 1.
Ah ! Dommage !
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Gniarf . Évalué à 7.
- mon grand-père est mort à Dachau
- oh...
- il est tombé d'un mirador \o/
tu es en train de suggérer que l'oeuvre de Desprogres devrait être cachée du grand public, parce que bon certes c'est drôle mais ça pourrait être dangeureux si c'est lu par les mauvaises personnes.
j'ai besoin de te dire comment ça s'appelle ?
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -3.
Je n'ai pas suggéré ce que tu dis, j'ai juste déclaré (je me paraphrase vu que tu ne comprends pas) que certes on peut rire de tout mais pas avec tout le monde...
Et ces postes ne sont ils pas à la vue de tout le monde???
Je ne parle aucunement de l'oeuvre de Desproges ( où est ta citation???) mais juste de la fameuse phrase citée par "Marc Poiroud" plus haut.
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Gniarf . Évalué à 4.
ce n'est pas mon avis et ça risque de ne jamais l'être. ja-mais. de la merde en tube, même, si je puis m'exprimer ainsi. on n'est pas en Iran, ni dans une de ces nombreuses contrées où des curetons tirent les ficelles et imposent leurs quatre volontés comme chercher à interdire l'avortement, comme aux US.
ça m'arrive de me retenir volontairement de poster une belle connerie ou de nourrir un troll en versant de l'essence dessus, mais c'est une décision consciente, raisonnée et responsable de ma part, pas une simple obéissance à un diktat imposé par un mollah invisible dont le message est retransmis par la société ou par une fraction chiante (la France en est plein aussi).
(attention, si c'est le fournisseur ou responsable du service de discussion qui me demande ce genre de retenues, c'est une autre histoire, là je respecte ses conditions d'utilisation à 100 %; sinon je vais voir ailleurs)
exemple : je pourrais raconter la fin de Harry Potter ici, que machin a tué bidule. et bien non !
bon, je vais te paraphraser aussi, en fait te citer carrément, ça ira plus vite :
"certes on peut rire de tout mais pas avec tout le monde...
Et ces postes ne sont ils pas à la vue de tout le monde???"
aka "on ne peut pas rire de tout puisque tout le monde peut nous lire". ami lecteur, verras-tu ce qui cloche dans cette affirmation ?
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -2.
Alors je reprends mon argument du début avec un exemple comparatif..
Se moquer bêtement de la mort d'un homme,moralement ce n'est pas sensiblement différent que d'entendre des blagues au sujet d'attentats qui on t pu frappé Londres ou d'autres endroits...
Si l'on dévalue le sens de la mort d'un homme alors toutes les moqueries de la mort d'autres personnes sont ouvertes...
C'est cette idée précise qui me révolte et me pousse à essayer d efaire toucher du doigt un principe, une conception, celle du respect de la vie humaine ...
faut il que ce soit un proche, une personne que tu connaisses qui ait eu un accident ou qui ait été assasiné pour montrer un peu de compassion envers ton prochain ?
(Alors svp épargnez moi les reproches comme jai pu lire plus haut sur les fautes d'orthographe ou d'essayer de me faire passer pour un mollah extremiste c'est un volte face argumentatif très faible, j'ai même l'impression que c'est fait exprès, au contraire si j'écris et que je réponds c'est que je tolère )
Et tout de suite, pour "casser" mes propos, parce que vu le ton, c'est bien ton but, tu pousses ta compréhension de mon idée a l'extrême sans comprendre la nuance avec laquelle j'écris..
Et si je me prête au jeu de cette discussion, encore une fois cest une marque de tolérance et de compréhension.
Néanmoins j'ai le droit d'émettre un avis et de rapeller aux gens (visiblement ils n'aiment pas cela) qu'il existe des personnes pour qui la vie (et par voie de conséquence la mort aussi) sont sacrées et respectées.
En conclusion, pour moi ON NE RIT PAS DE LA MORT D'UN HOMME (qu'il soit francais ou Russe ou jaune ou bleu) en public, c'est déplacé et vulgaire, voilà tout.
Mais j'imagine bien que pour avoir le dernier mot et encore une fois diminuer mes propos, une autre pov' blague va sortir...
PS: donc si je vous comprends bien, à tenter de me descendre comme vous le faites vous n'avez que faire de la mort d'autrui en ironisant sur le sujet. Je trouve cela assez dégeulasse...Il me paraît evident que je ne parle plus à des adultes matures d'esprit..
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Khâpin (site web personnel) . Évalué à 7.
Je pense au contraire que l'on peut rire de la mort d'un homme (et pour continuer la citation de Desproges: "on peut rire de tout, on doit rire de tout: du chomage (...), de la mort. Au reste, est-ce qu'elle se gêne, elle, la mort, pour se rire de nous? Est-ce qu'elle ne pratique pas un peu l'humour noir, elle, la mort?" et aussi "cela fait maintenant 10 jours qu'Aragon n'est plus communiste")
C'est là, à on avis, le fond du débat: c'est un sujet sur lequel tu n'acceptes pas de plaisanter, et du coup tu es choqué que d'autre le fassent.
<ma vie>
J'ai beaucoup ri quand j'ai reçu le courrier d'EDF adressé à feu mon père: "Monsieur, votre banque a refusé votre virement pour la raison suivante: décès. Nous vous prions de remédier à cette situation au plus vite"
</ma vie>
Je vis également à Londres, et j'ai également ri au blagues présentes ici-même le 7 juillet dernier (http://linuxfr.org/~errno/18768.html(...) notamment "Faut pas faire chier les francais ! On les voulait ces JO !")
Tu peux appeler ça de l'ironie ou du cynisme, c'en est probablement, mais ce n'est pas parce que tu refuses de rire de la mort que tu dois condamner ceux qui le font. Il y a des choses beaucoup plus graves, et qui méritent d'avantage ton indignation, par exemple des dirigeants qui se rient du peuple...
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -2.
Voilà déjà un poste plus intelligent quant au développement des arguments, même si nous ne sommes pas d'accord.
J'ai déjà plus de respect envers ton opinion que celle des autres, qui me font sentir que je suis dans l'erreur. Sur un tel sujet on ne peux ni avoir raison, ni avoir tort.
Bien évidemment, les propos de sujets nuancés tels que celui ci échappent à la majorité pour qui dans une conversation, une partie doit avoir tort et l'autre raison..
C'est à mon sens une expression Freudienne d'un complexe de supériorité..Comment discuter avec des gens comme ca?
Bref, pour revenir à ton poste, cher Londonien d'adoption, j'étais à Londres ce fameux jour des attentats à pas plus de 5 stations de MooreStation et je me trouvais déjà relativement en retard...
Ma question est la suivante: Crois tu que les Londoniens iraient rire de tes blagues sur ces attentats (si des blagues sont déjà sorties)?
En fait j'aurai peut être dû encore plus nuancé mes propos plus haut. Oui, d'accord je conçois que l'on peut rire de la mort d'un homme mais n y a t il pas un degré moral au delà duquel le rire devient sarcastique??
La distance qui vous sépare de la mort vous immunise contre celle ci d'un point de vue morale. Je peux le comprendre. Je condamne en fait pour être encore plus précis le rire dune mort atroce.
Mais pourriez vous comprendre que quand elle vous frôle à vous ou vos proches, il est parfaitement possible d'avoir un autre regard sur le rire de la mort? Un regard plus juste à mon sens, parce que l'on se dit que cela aurait pû être vous ou une des personnes que l'on aime (femmes ou enfants).
Peux tu rire de la mort d'un enfant de 4 ou 5 ans comme j'ai pu en voir le corps sans vie sur les brancards des ambulances dans la rue? Ou encore de celle d'une femme enceinte?
Evidemment on pourrait rire de la mort d'un homme mort il y a 400 ans qui, sur le bords de sa falaise, pète un coup de trop, glisse, trébuche et se casse la gueule dans le ravin. Oui ça peut être marrant (d'ailleurs jme marre) mais n y voit on pas une DIFFERENCE majeure entre ces 2 examples que je viens de citer?? La morale ne fait elle pas la différence entre ces 2 examples, aussi subtille et fine soit elle ???
Oui je le reconnais on peut rire de la mort d'un homme, MAIS PAS DANS TOUTES LES CIRCONSTANCES
Des fois un respect s'impose, une réflexion enrichissante doit apparaître, n'en déplaise à ceux qui se rendront compte du sens de mes propos s'ils me relisent dans 10ans et après avoir souffert de la mort de proches..
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 4.
Je crois que chacun a sa dose d'expériences de ce type et que ce n'est pas à un inconnu sur linuxfr de juger de la morale d'autres personnes qui lui sont inconnues. Tu peux dire que certaines remarques ne te plaisent pas, mais n'essai pas d'en tirer des conclusions sur l'intelligence ou autre.
Quand tu parles du complexe de supériorité, je ne sais pas vraiment de qui tu parles. La personne qui prend de haut tout le monde ici, c'est plutôt toi, et je n'ai pas besoin de d'esquisser une ébauche de raisonnement philosophique pour exprimer des idées simple comme bonjour.
Et comment tu sais que mon père n'est pas mort en tombant d'une falaise après avoir péter un coup ? Coluche non plus en écrivant certains sketch ne devait pas faire rire tout le monde (les gens atteint du cancer du bras droit par exemple)...
PS: ne te fatigues pas à répondre
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -1.
Je te renvoi cette affirmation !!!
La personne qui prend de haut tout le monde ici, c'est plutôt toi
Alors ça c'est un comble !!!
PS: ne te fatigues pas à répondre
Alors si le dialogue ne t'interesse pas, pourquoi me réponds tu?
J'ai bien l'impression qu'avoir le dernier mot en faisant taire ton interlocuteur est ton but !! Tu ne cherches pas à me faire comprendre un point dans ton argumentation mais tu voudrais simplement que je me taise !!
c'est pathétique..
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 3.
si tu la renvois trop fort je vais me le prendre dans la tête et qui sait ce qui pourrait arriver...
c'est pathétique..
tu m'étonnes, c'est sans doute pour ça que tu ne réponds pas vraiment.
Mon but n'est pas de te faire taire (pour ça il faudrait que je commence par te moinsser systématiquement, c'est plus efficace). Ma remarque c'était plus "j'arrete là, j'ai autre chose à foutre" (la preuve, je répond... mais ça c'est parceque je suis faible).
Mais bon, comme ma grand mère disait "méfie toi des débats^Wtrolls sur dlfp."
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -2.
Voilà ta réponse, mais ne viens pas me reprocher de troller, car ce n'est pas le cas et tu dois bien le savoir (si nan alors j'ai surestimé ton aptitude à me comprendre). D'ailleurs regardes un peu l'historique de mes postes sur dlfp et tu verras que c'est la première fois que je participe à un dialogue aussi animé, que mes postes sont rares parce que tes petits camarades non que "moinsse plusse troll" à la bouche, il faut croire que leur vocabulaire est limité(scroll plus bas tu verras)..
En te relisant je vois que Quand tu parles du complexe de supériorité, je ne sais pas vraiment de qui tu parles laisse moi t'éclairer...
Je parle du ton sur lequel on me réponds, je cite:
est ce bien toi qui écris:
on se connait ? Alors évite tes jugements à 2 cacahuètes dignes de ce qu'on peut entendre au PMU du coin. n'est ce pas un ton hautain ,n'essaies tu pas de vanner de diminuer mes dires avec ces remarques si peu pertinentes et hors sujet ??
PS: tiens, voilà un lien au cas où tu tenterais de te suicider mentalement:Pourquoi irais je me sucider ?? Te rends tu compte de la nature de tes propos?? Ai je montrer autant d'agressivité en vers toi ? Ai je remis en question ta vie? pourquoi le fais tu à mon égard?
Ooooooo ééééé! Morale é tu là?! oooo éééé ?! Non? Bon ben je vais me prendre une bière alorsCette ironie si légère (je le repete) apporte t elle qqchoz au débat ici présent ?
Il me semble que le seul point où l'on peut être d'accord est le suivant :
Je crois que chacun a sa dose d'expériences de ce type
Voilà ce qui m'amène à penser que la façon dont tu tentes de dénigrer mes propos, a me diminuer en t'attaquant à ma personne morale (pk un tel mot suicide)et non aux idées que je défends m'indiquent que tu tentes d'élever la pertinence des tes propos en rabaissant les miens..Et non on nuançant t acontre argumentation..
Quant à ta question directe:
J'aurais aimé savoir comment tu peux dire que les gens qui ici savent faire des remarques légères sont étranger à la mort ?
Il ya 2 réponses de nature vriament opposées:
1-Je tape sur mon clavier (réponse type celle ke lon me donne)
2-En lisant les commentaires de ce poste, et la façon dont on me réponds, je comprends que l'on est radicalement pas d'accord avec mes propos. Pourtant je prêche un certain minimum de compassion humaine quant au fait que qqn ait été ASSASSINé. J'en conclus que les auteurs se moquent éperdumment du respect induit qui peut exister. En effet, PERSONNE ne concède ne serait ce qu'une minute, que je ne troll pas, que je parle sincèrement ET tout simplement plutot que s'attaquer àmoi,d'admettre en une ligne que je ne suis pas le seul à penser cela.
Avoir tort ou raison n'a pas sa place ici..mais pour faire comprendr ça, c une sacrée galère
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 2.
Quand je dis te suicider mentalement, je ne pensant pas réellement que tu allais le faire (en te regardant l'intégralité de y'a que la vérité qui compte, Greg le millionaire et enfin le maillon faible). Quand je dis à quelqu'un va te pendre, là non plus, ça n'est pas à prendre au premier degré.
D'ailleurs, j'ai un scoop. Dans beaucoup de commentaire on voit des "ok je sors" (ou ->[]), et bien c'est faux, les auteurs des ces messages ne sortent pas souvent.
ette ironie si légère (je le repete) apporte t elle qqchoz au débat ici présent ?
A part me faire sourire (et éventuelement faire sourire d'autres personnes), non (ou alors c'est super caché)
Tes grandes phrases à rallonge donnent presque l'impression que tu ne sais pas prendre les propos à un degré supérieur.
en une ligne que je ne suis pas le seul à penser cela.
Non, c'est sur. Mais la plupart des gens ne sortent pas les dents dans ces cas (ça m'arrive...). Si effectivement nous sommes trop limité pour avoir un soupçon de morale, penses tu vraiment que c'est par le biais de commentaires sur linuxfr qu'on va s'élever ? J'émet un (gros) doute.
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . Évalué à -2.
après je n'ai pas personnelement attaqué ni vanné les moins subtils (à mon goût mais les critères sont differents bien sur)
mais je me fais juger DU FAIT de mon opinion...
Je reste poli, et tous ne le sont pas...même toi, qui te sens si supérieur fais preuve dune intolérance effarante...
Tu me sembles INCAPABLE d'avoir une conversation avec qqn d'inconnu (sur le net) et avec qui tu n'es pas d'accord...sans que t ucraques en passant a lattaque avec tes vannes..
Heureusement que tes petits camarades t'aident à vanner...parce que tt seul comme un grand, tu ne serais pas à la hauteur....tu tomberais tt de suite dans la vulgarité et l apetitesse...
[^] # Analyse de l'humour ?
Posté par Seazor . Évalué à 3.
Il y a pas mal de types d'humour et certaines (humour noir, (auto-)dérision, ... ) peuvent faire en même temps rire du monde et choquer d'autres personnes.
Et les thèmes qui feront mouche seront différents d'une personne à l'autre suivant son caractère et son vécu.
La différence se fera sur la distance envers la situation décriée, et la tolérance de la personne envers le Xième degré dans la blague.
Exemples :
- Prend du Smaïn et met le dans la bouche d'un Baffie, je suis sur que ca va faire scandale. (les blagues racistes, c'est en auto-dérision que ca passe le mieux, sinon c'est toi qui passe pour le raciste)
- L'affaire Timsit avec une vanne sur les trisomiques.
La mort d'un homme est toujours regrettable, mais après tout, le spectacle continue et pour beaucoup de monde ici, c'est un événement dont tout le monde se remettra assez rapidement étant donné que cette personne n'était pas vraiment chère à leur coeur (si on excepte le tarif de son viagra).
Il reste la tolérence au Xième degré de l'auditeur, et il semble que sur ce thème précis (la mort), elle soit moins grande que pour d'autres.
Le problème étant que tu nous en a fait profiter en présentant ca comme une lecon de morale, ce qui était la meilleure manière pour te faire tomber dessus.
Ce n'est pas parce que TU trouves ca déplacé que ca doit empecher les autres d'en rire.
[^] # Re: Analyse de l'humour ?
Posté par balkira . Évalué à -2.
On m'aurait répondu ce type de poste, je pense qu'un débat ne se serait pas instauré..
Tu aurais dû être là plus tôt.
Ce n'est pas parce que TU trouves ca déplacé que ca doit empecher les autres d'en rire.
Absolumment, e je comprends. En fait j'aurai dû dire dès le début.
"Pour moi c'est abusé de rire de la mort d'un homme dans certaines ciconstances"
Et m'en tenir là en croisant les doigts pour ne pas être DEMONTé du fait de mon opinion...
Remarque mnt ke jy repense, je suis sur ke les memes personnes m'auraient chopé au tournant...
[^] # Re: Analyse de l'humour ?
Posté par Seazor . Évalué à 2.
Désolé :-p
Absolumment, e je comprends. En fait j'aurai dû dire dès le début....
Je crois aussi que t'étais pas dans le ton !
Quand j' ai lu la 1ere fois tes premiers posts, même moi j'ai pensé qqch du genre "vieux con" avant de me rendre compte par la suite que tu prenais tout ca plus au sérieux que je ne le pensais.
Je viens de relire tes 2 premiers posts (pas eu le courage pour le reste trop pollué de toutes facons). Retourne voir le ton moralisateur...
D'après moi, c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire sur des choses pareilles et avec des personnes qui te sont inconnues.
Dans ces conditions, faut pas t'étonner d'un retour de baton.
Le reste étant des vannes bien connues ou petits délires sans importance particulière.
Remarque mnt ke jy repense, je suis sur ke les memes personnes m'auraient chopé au tournant...
Reprend plutot tout ca avec la vision "d'en face", tu devrais mieux comprendre pourquoi tes posts ont tourné au carnage.
Tu comprendra p'tet qu'il est inutile de jouer au caliméro ou au pauvre martyr.
[^] # Re: Analyse de l'humour ?
Posté par balkira . Évalué à -2.
Si ce que tu as compris à traver smes propos, alors il est clair qu' il est difficiled'envisager une conversation plus serieuse que "troll moinse plusse" ainsi que vannes bien connues ou petits délires sans importance particulière.
[^] # Re: Analyse de l'humour ?
Posté par Nap . Évalué à 2.
[^] # Re: Analyse de l'humour ?
Posté par Seazor . Évalué à 2.
Sinon dans la dlfp toolbar, tu peux mettre seuil : "tout"
De cette manière les négatifs ne seront pas fermés
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par kra . Évalué à 5.
un point godwin?
:mrgreen:
je sors
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 4.
au fait, quel rapport avec nos amis de la poste ?
Bon je retourne à mon bar pmu moi
# ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . Évalué à -3.
-ce russe était un homme. (il/elle reconnait une certaine valeur et un respect de l'homme.)
-et qu'il ya spam assassin (donc qu'il existe des solutions technologiques aux spammeurs)
Son poste est noté à 7 (au moment où j'écris) alors que je suis d'office à -2, chercher l'erreur de compréhension dela part des lecteurs..
Voilà, je m'arrêtes là, je ne pensais pas créer autant de réactions négatives, je suis fatigué de tenter d'expliquer qqchoz dont les gens se prennent un malin plaisir à déformer et à diminier sous couvert dune ironie digne des PMU..
PS: Marc n'oublies pas de faire ton journal sur les PMU, ce n'est pas tout le monde qui partage tes connaissances en la matière...
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par kra . Évalué à 3.
tout le monde a tres bien compris au premier post, et tu continues a troll^W^W casser les couilles de tout le monde avec une morale a balle deux et des arguments moisis et des posts longs comme mon zgeg (le premier qui laisse entendre que ses posts sont courts aura affaire a moi) tu m'etonnes qu'on te moinsse.
les notes ne refletent pas uniquement la pertinence du post, mais aussi son ton, l'entetement etc.
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . Évalué à -3.
maintenant je troll!!
Non c'est une conversation,et jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas à sens unique...
"tu continues a troll^W^W casser les couilles de tout le monde avec une morale a balle deux et des arguments moisis"
Voilà de tels propos qui réflètent l'idiotie, l'intolérance !!
Ce qui ne te plaît pas c'est que j'ai le courage de mes opinions, que même si je suis tout seul à penser ca, et bien j'argumente je développe pour NON PAS AVOIR RAISON, mais pour faire comprendre le pourquoi du comment j'avance ce que je dis!!!
Il est clair que tu n'es pas très malin A LA VUE DE TA VULGARITE...
[^] # enlève ton masque, luc2
Posté par Gniarf . Évalué à 6.
[^] # Re: enlève ton masque, luc2
Posté par balkira . Évalué à -4.
C'est une victoire pour les troublions qui n'ont que moinsse et troll à la bouche dès qu'ils se sentent incapables de CONSTRUIRE un raisonnement et de l'échanger.
Si tout le monde était tout le temps d'accord alors on resterait profondément débile et peu visionnaire..
C'est dommage que je n'arrive visiblement pas à transmettre la tolérance d'une idée différente...
[^] # Re: enlève ton masque, luc2
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . Évalué à 1.
M\^eme style d'\'ecriture, m\^eme ent\^etement, \m^emes arguments moisis, \c ca ne peut \^etre que luc2, ou un de ses disciples!
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 4.
De plus, ton ton est ridicule.
P.S.: allez, tu rigoles hein ?
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . Évalué à -4.
Tu traîtes les autres d'idiots, d'immoraux, de dégueulasses, etc.
OU SONT LES CITATIONS???
Je n'ai jamais manqué de respect à quiconque sauf peut être à kra qui m'a montré une vulgarité assez effarante et que j'ai qualifié de je me cite :
Il est clair que tu n'es pas très malin A LA VUE DE TA VULGARITE...
De quel droit te permets tu d'inventer des dires que je n'ai pas tenu..
RELIS MOI et tu VERRAS que au pire je qualifie des PROPOS d'idiots, e d'immoraux et AUCUNEMENT DES PERSONNES mais en aucune façon je n'ai qualifié qqn d'idiot.
Alors que d'autres me conseille d'aller me suicider, je ne me met pas a VANNER GATUITEMENT et dune façon INEXACTE.
Quant au mot "dégueulasse" il n'apparaît qu'une seule fois ici:
Je trouve cela assez dégeulasse...
Quant au "etc..." que tu suggères, trouves moi et CITES la fameuse source de
Tu traîtes les autres d'idiots, d'immoraux, de dégueulasses, etc.
VOILA une preuve assez flagrante de la mauvaise interprétation de mes propos !!!
PS:Marc, quand tu me demandais pk en gros je polémique, eh bien en fait je passe mon temps à rectifier les mauvaises interpretations de chacun..
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 6.
"mais de là à les écrire, c'est la preuve d'une régrétion de la morale."
"qui semble amuser les moins subtils et les immoraux"
" j'ai limpression de discuter avec des gens dénués de bon sens et valeur humaines"
"il semble qu'une certaine philosophie vous fait défaut"
"Se moquer bêtement"
"vous n'avez que faire de la mort d'autrui"
"Il me paraît evident que je ne parle plus à des adultes matures d'esprit"
"C'est à mon sens une expression Freudienne d'un complexe de supériorité..Comment discuter avec des gens comme ca?"
" n'en déplaise à ceux qui se rendront compte du sens de mes propos s'ils me relisent dans 10ans "
"si nan alors j'ai surestimé ton aptitude à me comprendre"
"il faut croire que leur vocabulaire est limité"
"Voilà de tels propos qui réflètent l'idiotie, l'intolérance !!"
"Il est clair que tu n'es pas très malin"
"à la vue de la piètre ironie dont vous me faites part"
"C'est une victoire pour les troublions qui n'ont que moinsse et troll à la bouche dès qu'ils se sentent incapables de CONSTRUIRE un raisonnement et de l'échanger."
Permets moi de te dire que tout ce que tu dis es très con, idiot, immature et fait pitier (loin de moi l'envie d'attaquer ta personne :)
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . Évalué à -2.
Déjà tu ne cites aucunement des propos en rapport avec ton précédent poste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OU ai je insulté des gens didiots de degueulasse et dimmoraux???
et la totalité de tes citations sont des "piques" politiquement correct a la difference des propos bcp plus graves dautres personnes dont tu ne cites pas.
Permets moi de te dire que tout ce que tu dis es très con, idiot, immature et fait pitier
Alors ca c'est de l'argumentation, sans examples sans arguments
TU AFFIRMES cest tout !!
Je n'ai que faire de ta pitié et il va sans dire que tu me rapelles mes 15ans et mes vannes puérilles.
Je ne sais plus qui faisait références a des point d vue extrémistes, mais tu pourrais être décoré pour ta performance.
En plus tu tombes dans la vulgarité...en qualifiant mes propos de "con".
Tu fais preuve d'une certaine étroitesse d'esprit et je soupsonne que tes dires et ton agressivité sont dirigés seulement par le fait de rajouter "une couche " après les commentaires des auteurs précédents..
Tu m'as lair d'être le genre de personne à aller mettre un dernier coup de pieds à une personne à terre que tes amis ont déjà rossé plus k'il n'en fallait. (evidemment ici c'est abstrait, mais je precise dici à ce que tu ne comprennes pas)
Deplus, ta quantité de citation de correspond aucunement (jme repete) avec tes precedents reproches ce qui me pousse à penser que tu essaies juste de sauver ton poste ridicule et INFONDé
Alors là, c'est inventer et être de mauvaise foie au POSSIBLE.
Chapeau belle performance...
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 1.
Quoi, tu te sens insulté par ce que j'ai dit ? Je ne faisais que parler de tes propos.
Je précise aussi que je crache sur les mamies et je torture les animaux.
Je pense qu'il n'y a pas grand chose à ajouter. Les lecteurs, assez grands pour comprendre tout seuls, jugeront d'eux-même.
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . Évalué à -2.
cest un synonyme pour reprendre ton idée
Tu traîtes les autres d'idiots, d'immoraux, de dégueulasses,
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 2.
Sur ce petit-suissidage (non c'est une blague, je n'ai pas tenté de me suicider à coup de petits suisses!), je ferme enfin ce putain de tab (non, ce tab ne s'est pas prostitué!)
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . Évalué à -2.
Ce poste devient il un cirque à vanne pour cloturer le sujet qui n'est même plus abordé???
cherches tu à te venger d'une quelconque frustration par le bias de lhumour ???
car Marc, mon ami, tu en prends le chemin... (suis je ironique ou sincère)
PS:Et dire que ton avan dernier post, me faisait écrire qqchoz de sympathique...Javais limpression que les vannes s'arrêtaient une minute pour finir cette conversation ....
En plus vu la façon dont tu dis posté le dernier poste et que tu remets un vanne sur une autre me pousse à croire que tu n'es pas si soulé que cela...
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par kra . Évalué à 3.
tu veux de la vraie vulgarite?
(je precise que le texte qui suit n'est pas de moi mais de svinkels, mais ca illustre bien la situation je trouve)
tu trouves ca lamentable et blamable
mais tu peux te branler pour ebranler l'inebranlable
j'suis indestructible
m'octroie le droit imprescriptible
de parler de mon sexe indescriptible
graisse moi le piston, mais lache moi les roustons,
suce ton pouce, ton penis n'est pas plus long!!
tiens un autre, pour la route (toujours pas de moi, et toujours de svinkels)
les bacteries s'y developpent,
tema donc dans mon slop :
mon zgeg n'est pas assez propre?
allez hop hop suce salope!!
il faut nettoyer, mais laisse la lessive,
n'amene pas de savon, ca sera parfait avec la salive.
Attarde toi par ci, attarde toi par la,
prend le dans ta main, bouge de bas en haut, de haut en bas
pfouit!! gaffe!
tout pars dans ton nez,
tu peux plus avaler,
mais tu peux toujorus renifler,
ce rail de sperme, qui va te monter au cerveau,
traumatiser ton ego, detraquer ta libido...
ejaculation egale evacuation
attention, dispersion, manifestation de ma digestion
ma masturbation demande des disposition
sur le blaire
j'ai besoin d'un filtre a air, et dans le derriere
un petit bouchon, mais pas anti prout
juste pour faire un joli pop quand je decharge mon foutre
oups, j'crois que j'ai fais une bourde :
quand je vide ma gourde faut que je lourde,
heureusement que t'es sourde,
je pete quand je crache nouvelle saveur,
je te fais a la fois la vielle blague du verre baveur
et celle du coussin peteur,
etc.
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . Évalué à -2.
Es tu suffisemment en manque d'inspiration pour ne pas écrire de ta propre initiative ??
Les mots, sauf ceux vulgaires, deviennent ils absent dans ton vocabulaire??
C'est pitoyable de constater que pour, soit disan me répondre, tu ailles chercher un texte écrit par un autre pour accorder un peu de poids a ton poste...
Qui plus est, tu me fais penser à celui qui cherche la meilleure vanne (bien sûr qu'elle nest pas de lui, tp faible pour limaginer) en éprouvant un sentiment de satisfaction vengeresque par le vulgaire à l'idée d'avoir été gentiment et poliment renbarré..
pas mal, jolie faiblesse..
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par kra . Évalué à 0.
t'es surement un lyceen en vacances consigne dans sa chambre par sa maman qui n'a du coup rien d'autre a foutre que de cliquer sur le bouton refresh et attaquer tout le monde sur n'importe quel angle....
qu'est ce que t'as fait comme connerie? t'es rentre a 21H30 hier soir au lieu de 21H00?
tu t'es fait gauler avec une clope au bec? a moins que t'ai dit "merde" a table hier soir?
me dit pas que ta maman t'a grille et train de te polir le chinois devant le film de bool (ouais, comme l'algebre. ah mais chu con, tu connais pas encore, c'est pas au programme de 2nde) de M6?
t'inquietes, ta puberte va arriver un jour, toi aussi t'auras des poils sur la bite (comme les mecs dans le film que tu matais!! ouais, ouais!!!) et ptetre meme que t'arriveras a te faire 1 (une) gonzesse et si tu lui bourres suffisament la gueule, tu pourras te la taper. 'tention te trompe pas de trou, ca la fout toujours mal.
pour ton papa et ta maman, tu sais, tu peux avoir l'impression qu'ils ne t'aiment pas et font tout pour t'embeter, mais c'est normal, t'es dans un age difficile, on passe tous par la un jour.
tu te rendras compte dans quelques annees qu'ils ont fait tout ca pour ton bien.
Bon, sinon, je prefere en effet citer une personne qui ecrit bien plutot que de tenter de me donner un style avec des phrases a rallonge, mal tournees et bourrees de faute, qui au final ne veulent rien dire le tout, dans un style fade et ennuyeux.
N'est pas ecrivain qui veut!!
sur ce, je quitte le troll, j'ai deja largement assez marche dedans, j'en ai plein jusqu'au genou, ca colle, ca pue et ca va me prendre un temps monstrueux a laver tout ca.
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . Évalué à -2.
A vouloir impressioner tes ptis copains avec des vannes vraiment déplacées.
Le ton limite surlequel tu me parles me prouves que toi, t'as la haine de ton prochain !
Et encore une fois la rengaine du type en manque d'inspiration: les fautes d'orthographe
1- tu copies colles des citations pour gagner du poids
2- A part les comparaisons de film de bool(pas mal cell la c marrant javoue) tu n'as pas trop d'autres arguments que la dérision et la vulgarité
3- les fautes d'orthographes...
c'est fort ça, dis moi tas quel age toi ? 25 35? tes celibataire et sans enfants c ca ?? tu mas lair davoir un passé boutonneux assez lourd dont les potes +ou- lascars en manque daffection et de reconnaissance ont été ton quotidien...
prends un livre et arretes de matter la télé (c pire en angleterre ken frnace donc moi je nen ai pas) par contre jaime lire des classiques com Freud, qui me font capter le mechanisme psychique derrieres les gens HAINEUX comme toi...
PS: aux autres auteurs...pourquoi tombent ils dans des posts si bas ?
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par kra . Évalué à 3.
on a beau te tendre des perches, rien, queud, nib, peau d'balle.
Si au moins tu changeais de disque, on pourrait delirer un peu, faire monter un peu le ton et en arriver a en sortir quelques phrases bien tournees, mais la meme pas. ca fait 10 posts que tu te repetes, c'est dommage, yavait moyen de partir loin dans le troll de compet.
j'suis decu, decu, decu.
ps : grace a la tele et ses pubs pleines de bon sens, ma maman a moi elle m'achetait bacteriol et j'ai jamais eu de boutons. (et paf).
maintenant, je veux bien croire que chez les rosbeefs, bacteriol soit pas assez efficace pour leur peaux de roux. dommage pour toi!!
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par kra . Évalué à 2.
bon, bah tant pis, mouille pour mouille, autant se fendre la poire.
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . Évalué à -2.
Apart des vannes à la limite de linsulte, tu ne tends aucune perches...
Tu ne fais que rempiler, te disant qu'une fois la super vanne trouvée , jen serais tellement dégouté que j'arrêterais de repondre..
Parce que cest de ca qu'il s'agit...
Je ne fais que répondre, me défendre, ce n'est pas moi qui est évincé le sujet de mes premieres remarques pour transformer le thème de ce forum en une vaste supidité...
Qui ne doit faire rire maintenant que les vétérants de ce journal...
D'ailleurs si l'auteur, keyes lis ces lignes, je m'excuse d'avoir été pris de failblesse en répondant systématiquement aux bassesses de certains
Il devient évident que j'éviterai à lavenir de poster sur des journaux de nature plus humaines que scientifiques et je me contenterai d'aider (quand c'est possible) les postes de forums, bcp plus cartésiens...(au moins dans un forum, pas de débat, ca marche ca marche pô, ca compile ou pas...) voila dsl keyes (ou alors tu dois bien te poiler ;o) dailleurs tu devrais..cest malgre tou marrant...
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par PachaFonk . Évalué à 3.
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . Évalué à -2.
Certains ici devraient fumer un peu de weed, ça les détendrait un peu et les rendrait peu etre plus comprehensif et plus tolérant...
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par Pierre Mallard . Évalué à 4.
Tu veux dire comme toi ou ... ?
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . Évalué à -2.
Evidemment je ne me considère en GENERAL pa plus tolerant, je nessaie pas de m'élever au dessus des autres.. etant donné que nous ne nous connaissons pas.
Ce serait bien abusif de ma part de faire des generalités d ece genre (dailleurs eux ne s'en gênent pas)
Mais sur ce sujet précis, oui j'avoue avoir du mal à comprendre cette espèce de démagogie de l'idée: le fait ke lon ne concède pas une seule seconde un peu de compréhension m'interpelles voilà tout, je réagis donc..
On me traîte de con directement et implicitement mais ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que l'on est tous le con de quelqu'un ..(qu'on le sache ou non..)
Et le jour où les cons disparaîtront, alors on devra faire face au plus grand génocide que l 'histoire ait connue..
Si je suis votre con à Marc et kra , et bien je tolère cette petitesse en vous concédant la liberté de doute...ce qui n'est pas votre cas...
A mon sens il est plus judicieux de tenir de tels propos...
Mais ca aussi , ca leur échappe...
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par PachaFonk . Évalué à 6.
Si c'est de l'humour, moi je trouve qu'on peut pas rire de tous avec tous le monde en trompant 1000 personnes une fois
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par georgeswwbush . Évalué à 0.
on dirait qu'hier après-midi, il y avait un paquet de gens qui s'emmerdaient à leurs boulots, ou pire, sur le bord de la plage....
néanmoins, merci à tous les acteurs pour ce grand moment de trollage / flammage... on a bien rigolé !!
"votre potentiel, notre passion"
à mettre dans l'anthologie de Linuxfr ça !!!
ps: le point Godwin -> .
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 2.
# C'est ignoble !
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 10.
- MASS1v3ly ENl4rge y0uR He4D !
- cHe4p v1@gr@ w1ll s4vE y0uR s0uL !!!
- ATTRACT ANGELS EASILY !
- try u.l.t.i.m.a.t.e c0ff1n 4nd s4v3 m0neY !
- BOOST YOUR CEMETERY TRAFFIC !
- transfer USD 60M $ t0 p4r4d1se f0r F.R.E.E !!!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.