bonjour à tous
parce qu'un logiciel riche de prise de notes est indispensable,j'ai voulu en choisir un qui convienne a mes besoins
mes trois premiers dans l'ordre:
keepnote
cherrytree
zim
les trois sont très configurables
avec keepnote et cherrytree
on peut faire un copier collier de texte brut (utile pour les lignes de commandes)
aussi
on peut faire un copier coller depuis le navigateur internet directement dans la fenêtre du logiciel
le rendu n'est pas parfait mais très utile,keepnote est meilleur pour cela
cherrytree stocke tout le contenu dans un seul fichier,c'est de plus en plus long à enregistrer
le renommage des entrées est compliqué
keepnote
le logiciel est multi-os
il y a un champ escamotable de recherche du blocnote
on peut y ajouter des plugins
j'ai changé le langage dans le menu préférences,sans succès pour le moment
les numéros de lignes dans les fichiers de traductions po-mo semblent obsolètes pour la version 0.7.8
environ 400 numéros de lignes a changer par langages
zim
pour importer du contenu html depuis firefox on peut installer le plugin zimclip pour zim v 0.72
je vote pour keepnote version 0.7.8
j'ai changé l'icône en rouge dans mon paquet deb version 0.7.8
pour plus de détails
http://keepnote.org/
http://giuspen.com/cherrytreemanual/
https://zim-wiki.org/
keepnote 0.7.9 impose python-central qui est non installable sur debian stable
keepnote 0.7.8 en action
https://ponge.biz/telechargements/logith%C3%A8que-linux-screenshots/keepnote.png
j'ai décoché dans edit/preferences/keepnotes use fulltext indexing
pas besoin de réindexer tout le blocnote après chaque enregistrements
j'utilise dans le menu tools/compact notebook indexes
enregistrer et réindexer les pages en fin de travail,mais pas à chaque pages
ps:
j'ai fait une réclamation pour un bug sur le client graphique gftp
https://github.com/masneyb/gftp/issues/66
# Sors de ce corps !
Posté par _kaos_ . Évalué à 4.
Salut,
Ah bin mince, pour une fois, je comprends ce qui est écrit :)
Matricule 23415
# Joplin
Posté par Walter . Évalué à 4.
Salut,
tu devrais essayer Joplin, la fonction web clipper est vraiment bien faites.
Fonctionnalités :
# Perso j'adore zim simple et portable
Posté par Nodeus . Évalué à 1.
Ce que j'aime dans zim c'est sa simplicité et la possibilité de créer des plugins pour transformer les données de manière rapide et efficace.
En plus la possibilité d'y intégrer des images.
[^] # Re: Perso j'adore zim simple et portable
Posté par KiKouN . Évalué à 2.
Les deux principaux avantages de zim sont :
- Fichier text
- Support git
Après cela, git et votre éditeur préféré suffisent voir l'interface de votre dépot git. Utile pour accéder à une info depuis n'importe où.
Bon, en général, si c'est du texte et si ça passe par git, c'est que c'est un bon outil pour moi.
# Zettlr
Posté par Vroum . Évalué à 1.
En plus de l'excellent Joplin, il existe aussi Zettlr qui possède en plus une bonne gestion des citations BibTex.
https://www.zettlr.com/features
# qownotes
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 3.
Salut,
autre suggestion : qownnotes
il dispose d'une interface riche et pratique sur linux, mais aussi d'une app android, et enfin d'une app nextcloud, le tout pouvant être automatiquement synchronisé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.