Forum général.cherche-logiciel Distribution pour NAS

Posté par .
0
11
jan.
2012

Bonjour à tous,

Dans ma quête pour un NAS, après m'être penché sur la question du matériel (NAS d'un constructeur ou DIY), je me tourne finalement vers un NAS fait main.

Le seul "souci" avec un NAS fait main est le software. Je peux très bien faire tourner une Debian de base, sans interface graphique, et y accéder via SSH pour installer de nouveaux outils et faire l'administration, mais j'avoue être séduit par la facilité apparente des solutions de Synology, ReadyNAS ou Qnap, qui fournissent une interface WEB pour administrer le NAS.

Connaissez vous une distribution Linux (donc pas FreeNAS, qui est un BSD), libre et gratuite (donc pas de UnRAID qui limite la version gratuite à 3 disques) qui fournissent les services attendus sur un NAS (SAMBA, NFS, FTP, Serveur Web minimal, Torrent, serveur d'impression, etc...) avec une interface web conviviale ?

Ou alors peut-être qu'un paquet debian quivabien permet de faire ceci sans trop se prendre la tête ?

Merci d'avance pour vos réponses éclairées.

  • # Openfiler, naslite

    Posté par . Évalué à 1.

    de tête il y a openfiler et naslite
    je n'ai testé aucun des 2, mais eu de bons échos sur le premier

    • [^] # Re: Openfiler, naslite

      Posté par . Évalué à 0.

      OpenFiler a l'air intéressant, il faut que je m'y penche dessus.

      Pour NasLite, ça semble être une solution proprio ( http://www.serverelements.com/ )

      • [^] # Re: Openfiler, naslite

        Posté par . Évalué à 0. Dernière modification le 11/01/12 à 15:41.

        D'après beaucoup de messages sur le forum d'OpenFiler, le système n'est pas prévu pour être un NAS mais plutôt un serveur de stockage. Il est apparement nécessaire de compiler la moindre chose que l'on souhaite installer.

        I would not suggest you install anything else on your OF box. I'm not saying that it can't be done, or that I haven't done it (I've got JungleDisk on my OF system at home for backing up my RAWs to Amazon's S3), just that I'm going to laugh at you if you break your system in the process. Simple apps are typically fine, but installing something larger that requires you to fill dependencies can cause issues if those files conflict with versions already on your box.

        ou encore

        Openfiler is not a general-purpose Linux distro, it is a storage appliace that is not designed to have any additional software installed. I'm not saying you can't do it, just that you may break your system in the process, now or after the next update (due to a package conflict), and that if you do you're not likely to get any help.

  • # Freenas

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    J'ai longtemps utilisé Freenas. C'est basé sur FreeBSD, ultra light, ultra simple, ultra puissant.
    http://www.freenas.org/

    • [^] # Re: Freenas

      Posté par . Évalué à 1.

      Très bon commentaire
      Le seul problème, cest que dans la news il est indiqué:

      donc pas FreeNAS

    • [^] # Re: Freenas (c'etait mieux avant)

      Posté par . Évalué à 2.

      http://www.freenas.org/category/version-comparison

      apparemment y a plein de chose que le nouveau freenas ne fait plus :(

      • [^] # Re: Freenas (c'etait mieux avant)

        Posté par . Évalué à 0.

        Merci, mais comme je l'ai précisé, je ne souhaite pas partir sur un BSD. Pour la simple raison que je souhaite faire tourner un serveur Plex (PMS) dessus, qui n'est pas développé pour BSD.

        • [^] # Re: Freenas (c'etait mieux avant)

          Posté par . Évalué à 0. Dernière modification le 11/01/12 à 15:49.

          il y a aussi openmediavault basé sur Debian. bonheur, ca reste une debian, donc possibilité d'y faire un peu ce que l'on veut a coté.
          attention, ca necessite au moins deux disques, le 1er est reservé au systeme, sans possibilité d'y coller des données utilisables par la partie NAS.
          je crois que c'est encore assez jeune par rapport a freeNAS par exemple, mais ca vaut peut-etre le coup d'oeil.

  • # SMS ?

    Posté par . Évalué à 1.

    SMS ?
    équipée par défaut de l'interface webmin ?

    Please do not feed the trolls

  • # Debian

    Posté par . Évalué à -1.

    J'ai bcp cherché et c'était tjs galère pour ajouter le truc pas prévu: vpn, pxe, upnp, dns local... J'ai fini pas re-mettre une debian.

    • [^] # Re: Debian

      Posté par . Évalué à 1.

      Pour rester dans du Debian (ce qu'au final je pensais faire, car je connais déjà pas mal, et je pense comme toi que ça apporte plus de souplesse), ashgan m'a fait découvrir OpenMediaVault, apparemment développé par un ancien de FreeNAS, également développeur Debian Volker Theile.

      La première version stable (0.2) basée sur Squeeze est sortie récemment (17 Octobre 2011), une petite communauté a l'air de s'être mise en place, attiré par la notoriété de l'auteur et il y a de bonne critiques.

      Je pense que je vais choisir cette voie, c'est du Debian, il y a une interface web, des plugins apparaissent petit à petit pour les usages les plus courant. Le seul problème pour l'instant est que le développeur est un peu seul pour l'instant.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.