Forum général.cherche-logiciel Messagerie instantanée en réseau local.

Posté par . Licence CC by-sa.
Tags : aucun
0
28
mar.
2020

Salut,

Je cherche une solution simple de messagerie en réseau local pour communiquer avec les membres de ma famille au sein de la même maison. La voix fonctionne bien, sauf en ce qui concerne les liens, les images, etc.
J'aimerais quelque chose de léger et très simple à mettre en place et à configurer.

Auriez-vous des suggestions permettant ça ? Pour l'instant, on fonctionne par clés USB, qui est le pigeon voyageur des temps modernes…!

  • # qtox, s'il a un mode "LAN only"?

    Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

    qtox

    Pas testé récemment ni dans cet usage, mais c'était plutôt convaincant.

  • # XMPP sans serveur

    Posté par . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 28/03/20 à 11:36.

    Bonjour,

    XMPP possède une extension sans serveur qui utilise mDNS pour annoncer les utilisateurs sur le réseau local. Je ne sais pas si tous les clients le supporte. Par exemple, dans Pidgin, tu peux créer des comptes de type "Bonjour" qui font ça.

    Il existe aussi des applications qui font du chat en utilisant le bluetooth, sur F-Droid, je vois par exemple "Fire Chat" (pas testé).

    Tu peux aussi installer un serveur de messagerie plus classique (IRC, Mastodon,…) sur ton serveur local: les échanges seront local et il pourra continuer à servir quand nous pourrons à nouveau aller dehors.

    • [^] # Re: XMPP sans serveur

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

      Le bluetooth risque de peiner avec la distance.^
      Un serveur local, ça m'ennuie un peu de laisser tourner un PC, ou d'aller l'allumer quand il faut, ou de dire à ma famille de l'allumer quand il faut.

      Mais j'ai des pistes, c'est à moi d'aménager ça ! Merci ! :)

  • # Serveur?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Est ce que tu as la possibilité de laisser tourner un serveur? Car ça peut influencer les réponses.

    Sinon si c'est juste pour éviter les pigeons voyageurs, pourquoi ne pas faire de partages SMB?

    Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

    • [^] # Re: Serveur?

      Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

      Ou Syncthing par exemple, cf. pour un retour (#autopromo) sur un partage de fichiers, en comparaison d'une solution basée sur un serveur (ownCloud en l'occurrence, mais c'est valable aussi pour bien d'autres).

    • [^] # Re: Serveur?

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

      J'ai un serveur, mais il tourne surtout pour mes impressions 3D (et un peu de SSH quand je suis à l'extérieur et que j'en ai besoin). Mais il n'est pas toujours allumé (de tout le confinement, je ne l'ai pas utilisé, par exemple).

      Un partage SMB me tentait bien, mais parfois, il y a des explications à faire, à donner (même souvent). Ça vaut pour plein de choses.

  • # La base

    Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

    La base c'est tout simplement un répertoire partagé, c'est déjà très très très utile. Soit tu prends un des PCs et tu partages un répertoires (Samba a l'air d'être le protocole le plus universel pour Linux/Windows/MacOS), soit tu as un serveur à la maison (ça commence par un RPi par exemple).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: La base

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

      Oui, ça, c'est bien, mais c'est plus problématique pour expliquer des choses, discuter, unifier tout ça. Ça se bricole, en tout cas.

      • [^] # Re: La base

        Posté par . Évalué à 3 (+1/-0).

        Deuxième outil sympa et facile : un wiki.

        En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # la box de la maison ?

    Posté par . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 28/03/20 à 16:32.

    La voix fonctionne bien, sauf en ce qui concerne les liens, les images, etc.

    J'aimerais quelque chose de léger et très simple à mettre en place et à configurer.

    Auriez-vous des suggestions permettant ça ? Pour l'instant, on fonctionne par clés USB, qui est le pigeon voyageur des temps modernes…!

    si le but c'est de partager un lien vers une image ou un fichier, le mieux ca reste peut-être les systèmes de messagerie classique disposant d'un serveur extérieur et d'un client à mettre sur le PC et/ou le smartphone/tablette.

    ainsi ton membre de la famille recevra le lien/texte meme en dehors du foyer.

    si le but c'est de confiner (c'est à la mode) tout le monde dans sa chambre et de ne se parler que par messagerie, alors les xmpp/mastodon/jitsi peuvent faire l'affaire

    plus complet, une machine centrale (la box de la maison) + un disque dur ou un clef USB branchée dessus….

    et hop, tu as un endroit toujours allumer, où tout le monde peut déposer un fichier (via le reseau), et le récupérer.

    Ca depend évidemment des box, mais nombreuses (en France en tout cas) proposent cette option.

    • [^] # Re: la box de la maison ?

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

      Le serveur extérieur, ça m'ennuie un peu, avec toutes ces histoires de vie privée et de confidentialité.

      J'ai une vieille box, elle ne permettra pas de faire de l'échange textuel, je pense. :)

      • [^] # Re: la box de la maison ?

        Posté par . Évalué à 3 (+1/-0).

        J'ai une vieille box, elle ne permettra pas de faire de l'échange textuel, je pense. :)

        je parlais de brancher la clef USB sur la BOX pour en faire un disque reseau,
        ideal pour stocker des fichiers dessus

        et oui, elle ne fera pas les discussions textuelles.

        pour cela il te faut une machine qui fera office de serveur (qui doit donc être allumé en permanence)

        sur cette machine tu :
        - régleras ton IP en IP fixe,
        - installeras un service de discussion (y en a un certains nombres, avec diverses fonctionnalités)

        regarde toutes les solutions et les sujets sur l'autohebergement.

  • # deltachat

    Posté par . Évalué à 3 (+1/-0).

    si tu autohéberges ton serveur de messagerie :)

    • [^] # Re: deltachat

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

      Merci, je me renseigne dessus. :)

      • [^] # Re: deltachat

        Posté par . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 29/03/20 à 11:30.

        pas besoin d'auto héberger, il suffit que le serveur supporte une fonctionnalité IMAP (mais je ne sais plus laquelle mais c'est généralement largement supporté).
        Ca permet de faire du chat avec l'infrastructure mail actuelle.

        Les principales critiques sont fondées sur la montée en charge et la sécurité.

        Ca me sert bien pour fournir une notification visible sur le bureau lorsque je déploie un logiciel qui sait faire des retour par email, et qu'il n'est pas possible d'avoir un autre système de retour (par exemple compatible XMPP).

        https://delta.chat

        Après le client windows est basé sur electron (la dernière fois que je l'ai déployé du moins, y'a 2 mois), c'est un peu lourd, mais le multiplateforme est aussi un gros avantage de ce projet.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.