Forum général.cherche-logiciel Système de fichier crypté multi-OS ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
29
déc.
2006
Bonjour, je recherche une solution pour ballader sur disque et/ou clef USB des données sensibles. Le hic, c'est que je dois pouvoir lire les données sous Linux ET Mac Os X ET Windows, ce qui exclue les solutions mono-plateforme (encfs sous Linux, images cryptées sous Mac...).

Ces données sont régulièrement mises à jour et régulièrement lues, un simple ZIP ou TAR crypté n'est pas assez pratique.

Des pistes ?

Merci!

  • # 2 sur 3 (linux et windows)

    Posté par  . Évalué à 3.

    TrueCrypt: http://www.truecrypt.org/
    CrossCrypt: http://www.scherrer.cc/crypt/

    • [^] # Re: 2 sur 3 (linux et windows)

      Posté par  . Évalué à 1.

      TrueCrypt, je connais, c'est tip-top, notamment avec le mode permettant la stéganographie :-) mais ça ne fonctionne pas (encore ?) sous Mac Os X.

  • # clef materielle...

    Posté par  . Évalué à 1.

    regarde un systeme de cryptage materiel qui viendrais se mettre entre la machine et le disque dur.

    en rentrant un login/pass sur cette clef, ou une passphrase...

    je ne sais pas si ca existe, mais je sais en avoir vue pour bloquer en ecriture ou en lecture des disques durs.

    • [^] # Re: clef materielle...

      Posté par  . Évalué à 3.

      ouaip, en googlant je suis tombé là dessus:
      http://www.macway.com/fr/product/5024/cryptodisk-60go-25-usb(...)
      (quoique le chifrage semble un peu léger)

      • [^] # Re: clef materielle...

        Posté par  . Évalué à 0.

        cela semble etre un disque "banal"
        avec un soft d'encryption

        • [^] # Re: clef materielle...

          Posté par  . Évalué à 2.

          me semble pas, si j'en crois la fiche technique:

          Cryptage matériel 40 bits temps réel, aucun ralentissement
          et aussi
          Le cryptage est totalement transparent : les utilitaires de réparation de disques fonctionnent sans problème !

          • [^] # Re: clef materielle...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ce qui est intéressant dans l'approche du Cryptodisk, c'est l'approche entièrement matérielle (les clef sont contenues sur des supports physiques) ce qui permet d'être utilisable en toute transparence sur tout OS.

            Mais quand même:
            - 40 bits, en crypto, c'est un peu léger
            - l'utilisateur, à coup sur, il va laisser sa clef à côté du disque :-(

            • [^] # Re: clef materielle...

              Posté par  . Évalué à 1.

              pour etre sur, qui se devout pour acheter ce boitier et faire les tests ?

              j'ai winXP, vista, mac OS X et linux au bureau,
              mais je doute que mon boss apprecie que je teste du matos perso :-(

  • # solus à la mode ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    ... tu formates ta clef en fat32. Dessus, un fichier image d'un linux configuré avec un serveur ftp ou samba tout prêt en accès sur un FS crypté, (le tout apparaît en deux fichiers images sur FAT32, un pour le root_fs, l'autre pour la partoche cryptée).

    Tu exécutes cette image de Linux avec un truc de virtualisation style vmware, pour Win32, Linux et MAC.

    Donc quand tu veux accéder à ton système cripté par linux sous windows, tu démarres vmware ou équivalent, et après quelques secondes de boot, tu as un serveur ftp ou un partage Windows qui apparaît sur ton réseau local. Sauf que tout ça se retrouve dans le fichier de partoche cryptée.

    je sais pas si je suis bien clair. Tant pis.

    • [^] # Re: solus à la mode ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      pas con du tout, surtout avec vmware-player qui est gratuit et (presque) multiplateforme (mac osX en cours)

      par contre question perfo, ben ca va dependre de la machine sur laquelle tu fais tourner tout ca,
      mais avec un damnsmalllinux ou un linux light doit pas y avoir trop de probleme.

    • [^] # Re: solus à la mode ...

      Posté par  . Évalué à 4.

      C'est peut être à la mode, mais ça manque bigrement de simplicité.

      Perso, je suis adepte du KISS (Keep It Simple, Stupid) et virtualiser un OS entier pour juste crypter des fichiers, ça me laisse dubitatif...

      • [^] # Re: solus à la mode ...

        Posté par  . Évalué à 3.

        je te laisse réfléchir aux autres solutions, mais si tu veux vraiment que cela puisse tourner sous linux, macosx ET windows, je pense que tu ne trouveras rien de plus simple à mon avis...

        En plus l'avantage c'est que cela te permet de te balader avec ton bureau entier...

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Bcrypt ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je ne suis pas du tout un pro de la crypto, mais je suis tombé dessus :

    http://bcrypt.sourceforge.net/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.