Bonsoir,
Je cherche un système de fichier que je pourrais monter facilement avec fuse et qui aurait les propriétés suivantes :
- en lecture/écriture
- taille variable
- gère bien toutes les spécificités unix et les attributs étendus
- performant
Les différentes solutions :
- ext2: ne convient pas car a taille fixe
- zip: pas trouvé quelque chose d'intéressant pour fuse
- tar, cpio: pas performant
- squashfs, cramfs: lecture seule
Conaissez vous une solution ? L'idée serait de pouvoir mettre des choses dans une image disque facilement avec fuse. le problème des archives étant qu'on ne puisse pas travailler directement dessus, et le problème des systèmes de fichiers classiques c'est qu'ils sont généralement à taille fixe. Ce qui faudrait c'est un format hybride. Conaissez-vous ?
Merci
Mildred
Forum général.général Cherche système de fichier hybride pour utiliser avec fuse
1
juil.
2007
# LVM
Posté par NeoX . Évalué à 1.
enfin je crois.
[^] # Re: LVM
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: LVM
Posté par NeoX . Évalué à 1.
c'est quoi l'interet ?
un disque dur qu'il contienne 1 ou 250 fichiers il fera toujours la meme taille.
je ne vois pas trop l'interet ?
ou alors j'ai pas compris l'enoncé.
[^] # Re: LVM
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 2.
En fait je le fais en pensant aux fichiers images .dmg sur Mac OS. Suaf que c'est en lecture seule encore. Ces images sont en général utilisées pour empaqueter des applications pour Mac OS X (car une application = 1 dossier).
Bien sûr, on peut utiliser les fichiers zip mais c'est moins intuitif que fuse. Et pour ce qui est de monter une archive zip avec fuse, ce n'est pas encore ça (pas d'écriture temps réel, juste une écriture lors du démontage, et si ça échoue, l'erreur est passée sous silence et tu te retrouve avec une archive corrompue)
[^] # Re: LVM
Posté par NeoX . Évalué à 1.
equivalent au fichier .dmg sous MAC (mais en taille fixe)
les fichiers .img (lecture/ecriture) ou bien .iso (lecture seule)
mais là encore, à part mettre
- tes images dans un fichier mes_images.img
- tes videos dans un fichier mes_videos.img
plutot que dans un dossier (images ou videos)
je ne comprend toujours pas l'utilité ?
utile pour sauvegarder plus facilement ?
tar te prend le dossier, le transforme en un seul fichier et peut le compresser pour gagner de la place.
2°) --------------------------
je ne sais pas si c'est qu'on est dimanche,
mais entre cet idée de mettre tous tes fichiers dans un seul fichier
- de maniere dynamique
- en pouvant augmenter l'espace disponible
et ton idée de se passer des extensions et des magic number en remplacant un systeme qui a quand meme fait ses preuves
http://linuxfr.org/~mildred/24818.html#847072
on peut se demander ou tu veux aller.
bientot tu demanderas comment mettre un systeme complet dans un seul fichier
la reponse sera alors
- qemu
- virtualbox
- vmware
- ou bien un licecd (mais en lecture seule)
tu pourras ainsi avoir un seul fichier avec
- ton systeme
- tes fichiers
- la possibilité d'augmenter l'espace disque au fur et à mesure du besoin
(mais toujours dans le maximum de ton espace disque disponible)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.